АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Великий Новгород

Дело № А44-5349/2023

28 мая 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи  Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении ООО «Русстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173021, 

<

...>, фактический адрес: 173003, 

<

...>), а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства

при участии: должник ООО «Русстрой» - не явилось, извещено надлежащим образом; временный управляющий ФИО1 - не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

у с т а н о в и л:

05 сентября 2023 года ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Русстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173021, 

<

...>, далее – ООО «Рус-Строй», должник). Как следовало из заявления, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, ООО «Русстрой» имеет задолженность перед заявителем в размере 1 353 498,69 руб.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 3 ноября 2023 года заявление ФИО2 - удовлетворено, в отношении ООО «Русстрой» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО1.

В реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ленинград, адрес: 194356, 

<

...>, лит.А, кв.31) в  размере – 1 353 498,69 руб.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено арбитражным судом на 2 февраля 2024 года.

Определениями арбитражного суда судебное заседание по итогам процедуры наблюдения продлевалась до 03 апреля 2023 года и заседание по итогам процедуры откладывалось до 28 мая 2024 года.

К судебному заседанию 03.04.2024 временный управляющий ФИО1 представил Отчет по итогам процедуры наблюдения от 26.03.2024, протокол первого собрания кредиторов от 26.03.2024 и заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (ходатайство от 26.03.2024, л.д.130-133). 

В судебное заседание 28.05.2024 временный управляющий ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство от 19.01.2024).

Должник ООО «Русстрой» в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле о банкротстве.

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 05.09.2023 года кредитор ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Русстрой». Как следовало из заявления, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, ООО «Русстрой» имеет задолженность перед заявителем в размере 1 353 498,69 руб.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 3 ноября 2023 года заявление ФИО2 - удовлетворено, в отношении ООО «Русстрой» введена процедура банкротства – наблюдение. 

Временным управляющим утвержден член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО1.        В реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО2 в  размере – 1 353 498,69 руб.

Как видно из представленного суду временным управляющим ФИО1 отчета по итогам наблюдения от 26.03.2024, финансового анализа ООО «Русстрой»  следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Должник является неплатежеспособным и не имеет возможности в ближайшее время погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами, также не в состоянии восстановить платежеспособность (л.д.133-161).

Согласно Заключению временного управляющего от 26.03.2024 признаки преднамеренного (фиктивного банкротства) установить невозможно, вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника невозможно, ввиду недостаточности информации требуемой в рамках процедуры наблюдения документации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании Отчета временного управляющего ФИО1 от 26.03.2024  и Анализа финансового состояния должника, арбитражным судом установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника ООО «Русстрой».

В соответствии со статьей 124 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, конкурсным управляющим должен быть назначен кандидат, отвечающий требованиям установленным ст.ст.20, 20.2. Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, назначенное на 26.03.2024 первое собрание кредиторов ООО «Русстрой» рекомендовало введение в отношении должника процедуры конкурсного производства (л.д.135-139).

Утвержденная в деле о банкротстве Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила суду кандидатуру для назначения конкурсным управляющим ФИО1, письменное согласие кандидата также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (письмо от 02.04.2024, л.д.163-165).

При данных обстоятельствах, арбитражный суд полагает возможным, на основании статьи 75 (пункт 3) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ   утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО1.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В порядке распределения судебных расходов (ст. ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ООО «Русстрой» в пользу заявителя по делу ФИО2 расходы по уплате  государственной пошлины в размере - 300 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124, 126, 129 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ ред. от 30.12.2008г. №296-ФЗ, ст.ст.167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1.         Признать ООО «Русстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173021, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 28 ноября 2024 года.  Судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства назначить на

28 ноября 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области, расположенного по адресу: 173020, г. Великий Новгород,ул. Большая Московская, д.73, зал №142, тел.(8162) 945-135 (справочная), (8162) 945-027 (помощник судьи), (8162) 945-060 (секретарь судебного заседания).

2.         Утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО1.

с установлением вознаграждения в размере, предусмотренном ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

3.         Взыскать с ООО «Русстрой» в пользу заявителя по делу ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ленинград, адрес: 194356, 

<

...>, лит.А, кв.31) расходы по уплате  государственной пошлины в размере - 300 руб.

Исполнительный лист выдать по вступлении судебного акта в законную силу.

4.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  №127-ФЗ.

5.         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Новгородской области.

6.         В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.         Копию настоящего решения направить:

·                Конкурсному управляющему ФИО1;

·                Управлению Росреестра по Новгородской области.

 

Судья

О.В. Пестунов