Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-178271/22-98-1371

г. Москва

13 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                       А.И. Малыгиным, рассмотрев дело по иску 

АО «ОБОРОНЭНЕРГО» (ИНН 7704726225) 

к КП «МЭД» (ИНН 7719034354) 

о взыскании 20 162 875 руб. 52 коп.

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080) и Департамент городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674)

В судебное заседание явились: 

от истца – Буевич Д.В., доверенность от 08.04.2022;

от ответчика – Пасленов А.Д., доверенность от 06.08.2022, Медведева Т.Г. доверенность от 13.05.2022;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ОБОРОНЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к КП «МЭД» о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 357 111 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 805 764 руб. 23 коп. за период с 02.09.2019 по 31.03.2022, с дальнейшим начислением с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд не находит требования истца подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, АО «ОБОРОНЭНЕРГО» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности и иных установленных федеральными законами основаниях объектами электросетевого хозяйства (далее - Объекты ЭСХ), с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.

В ходе проведения контрольного обхода Объектов ЭСХ было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами, принадлежащими ответчику.

Принадлежность объектов подтверждается Распоряжением № 37882 от   12 ноября 2018 года о закреплении на праве оперативного управления за КП «МЭД» (далее - ответчик) объектов инженерно-коммунального назначения и распоряжением № 32647 от 01 октября 2018 года о закреплении на праве оперативного управления за КП «МЭД» объектов инженерно-коммунального назначения (имущество).

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, действующей редакцией на момент составления акта о неучтённом потреблении (далее - Основные положения) по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Письмом № ЦНТ/Р03/444 от 22.07.2019 ответчик был приглашен для составления актов о неучтенном потреблении электроэнергии.

Ответчик не явился для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с неявкой ответчика по факту выявленного бездоговорного потребления в присутствии 2 (двух) незаинтересованных лиц составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии от               25 июля 2019 года: №ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/77, №ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/81, №ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/86,№ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/90,№ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/91, №ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/92.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений сетевая организация (АО «Оборонэнерго») на основании этого акта производит расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, в течение 2 рабочих дней со дня определения цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Оформленный в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии направлен в адрес ответчика. Данный факт подтверждается письмом АО «ОБОРОНЭНЕРГО» №ЦНТ/050/3739 от 29 июля 2019 года с отметкой о вручении ответчику от 29 июля 2019 года.

Счёт для оплаты бездоговорного потребления направлен ответчику письмом № ЦНТ/050/4268 от 21 августа 2019 года и получен ответчиком 22 августа 2019 года, что подтверждается отметкой о вручении.

С целью соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора ответчику направлена претензия № ЦНТ/050/5565 от 16.10.2019, получение ответчиком претензии подтверждается отметкой от 18.10.2019.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Согласно расчету истца, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления составляет 17 357 111 руб. 29 коп.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений).

Истец в адрес ответчика направил претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (пункт 1 статьи 1105 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать: факт приобретения или сбережения имущества именно за счет истца; факт приобретения или сбережения ответчиком имущества; период такого пользования; размер неосновательного обогащения.

Наличие данных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующим иском (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 189 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений сетевая организация (АО «ОБОРОНЭНЕРГО») на основании этого акта производит расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, в течение 2 рабочих дней со дня определения цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, действующей редакцией на момент составления Акта о неучтённом потреблении (далее - Основные положения) по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Следовательно, истец вправе проверять электросетевые хозяйство (если не требуется обеспечение доступа) на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, не уведомляя третьих лиц.

Пунктами 167, 168 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Основных положений, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 27 Основных положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): - договор энергоснабжения; - договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по Договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая против удовлетворения, ответчик не оспорил факт бездоговорного потребления, однако, оспорил расчет неосновательного обогащения, представил акт подтверждения переданных ресурсов, подписанный сторонами без разногласий, в соответствии с п. 1 которого, стороны признают, что Поставщик фактически передал, а Абонент принял электрическую энергию по Актам о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом № ЦНТ/М/бд.юр.л./2019/92 от 25.07.2019 за период с 16.03.2019 по 13.05.2019,  № ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/91 от 25.07.2019 за период с 16.03.2019 по 13.05.2019,  № ЦНТ/МО/бд.юр.л./2019/86 от 25.07.2019 за период с 16.03.2019 по 25.07.2019, № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/81 от 25.07.2019 за период с 16.03.2019 по 25.07.2019, № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/77 от 25.07.2019 за период с 16.03.2019 по 25.07.2019, общей стоимостью 2 600 957 руб. 42 коп. с НДС.

В соответствии с п. 2 акта подтверждения переданных ресурсов № А40-178271/2022 от 25.11.2022, стороны признают, что Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/90 от 25.07.2019 за период с 16.03.2019 по 25.07.2019 является недействительным, в связи с чем, задолженность по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом, указанному в п. 2 настоящего Акта о подтверждении переданных ресурсов, считается аннулированной.

Суд, проверив данное возражение ответчика, находит его обоснованным.

Согласно п. 11 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

В соответствии с определением, данным в абзаце 12 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, абонентов, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения (определение Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС17-14967 от 08.02.2018).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении № 2154-О от 29.09.2015 сами по себе основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, закрепляющие для целей определения объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) формулы для его расчета, направлены на обеспечение надлежащего учета потребления электрической энергии в том случае, когда его осуществление на основании показаний приборов учета не представляется возможным.

Целью взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии является компенсация сетевой организации затрат, связанных с оплатой (компенсацией) гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, путем взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии. 

В случае, если подключение объекта к электрическим сетям сетевой организации выполнено в соответствии с техническими условиями на подключение (на технологическое присоединение), на объекте установлены, введены и приняты в эксплуатацию приборы учета, имеется акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, основания для определения объема ресурса расчетным способом отсутствуют в силу сложившихся фактических договорных отношений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении № 301-ЭС17-17293 от 24.11.2017 по делу               №А29-6399/2016, отсутствие письменно оформленного договора при наличии совокупности прочих обстоятельств (технологическое присоединение сетей без признаков самовольного подключения, наличие исправного и введенного в эксплуатацию прибора учета, открытое пользование ответчиком энергоресурсом) не является достаточным основанием для квалификации сложившихся между сторонами правоотношений как бездоговорное с вытекающими отсюда последствиями о расчете объема потребленных энергоресурсов по правилам бездоговорного потребления.

Ответчиком доказательств выплаты неосновательного обогащения не представлено.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст.ст. 65, 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд признает исковые требования истца о взыскании неосновательного обогащения, подлежащими удовлетворению в части, в размере 2 600 957 руб. 42 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 805 764 руб. 23 коп. за период с 02.09.2019 по 31.03.2022.

Материалами дела подтверждается, что ответчик добросовестно предпринимал многократные попытки заключить договор энергоснабжения, в связи с чем, вина ответчика в бездоговорном потреблении электроэнергии отсутствует.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Вместе с тем, принимая решение в указанной части суд не находит оснований для его удовлетворения.

В заседании суда истец не оспаривал подписание акта подтверждения переданных ресурсов № А40-178271/2022 от 25.11.2022, однако на вопрос суда об утонении исковых требований, истец ответил отказом.

Учитывая, что о наличии суммы задолженности, признанной сторонами, истец был осведомлен с 25.11.2022, то, по мнению суда, истец, соблюдая принцип состязательности, должен был уточнить исковые требования, как в части суммы неосновательного обогащения, так и части процентов, представив суду новый расчет цены иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан как период начисления неустойки, так и ее размер.

Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). 

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Поскольку истец представил доказательства неосновательного обогащения ответчика, требования истца подлежат удовлетворению в части, а именно в размере 2 600 957 руб. 42 коп. В остальной части иска основания для удовлетворения требований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 110, 167-171, 176, 180, 181, АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Казенного предприятия «МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ» (ОГРН: 1027700513532, ИНН: 7719034354) в пользу Акционерного общества «ОБОРОНЭНЕРГО» (ОГРН: 1097746264230, ИНН: 7704726225) 2 600 957 руб. 72 коп. неосновательного обогащения, 36 005 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В остальной части иска – отказать.

Возвратить Акционерному обществу «ОБОРОНЭНЕРГО» (ОГРН: 1097746264230, ИНН: 7704726225) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 87 809 руб. перечисленную по платёжному поручению №3184 от 18.08.2022.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

В.С. Каленюк