Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-169774/19-54-1020

27 сентября 2019 г

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего судьи:  Голоушкиной  Т.Г.  

членов суда: единолично 

Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Много Плитки" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Баркли Констракшн Систем" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 545 748 руб. 90 коп.

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 ген.дир. по выписке, ФИО2 по дов. № б/н от 29.08.2019 года;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Много Плитки" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Баркли Констракшн Систем" (далее - ответчик) задолженности по Договору поставки товара № 76 от 01.03.2018г. задолженности за поставленный товар в размере 3 545 748 руб. 90 коп. 

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору поставки товара № 76 от 01.03.2018г., а также Дополнительного соглашения № 1 к Договору поставки в части оплаты поставленного товара.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил. 

Спор разрешается в отсутствие представителей ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «Много Плитки» (далее - Поставщик) и ООО «Баркли Констракшн Систем» (далее - Покупатель) заключен Договор поставки товара №76 от 01.03.2018 г. (далее - Договор).

 Согласно п. 1.1. Договора Поставщик передает в соответствии с заявкой Покупателя, с учетом наличия товара на складе Поставщика, керамический гранит, керамическую плитку, клеевые смеси и другие сопутствующие товары (далее - Товар), в собственность Покупателя, а Покупатель принимает и оплачивает переданный Поставщиком товар в порядке и сроки, установленные Договором.

На основании п. 1.2. Договора поставка Товара осуществляется отдельными партиями, ассортимент и количество Товара в каждой отдельной партии определяется Покупателем в заявке. Заявка согласуется Сторонами посредством электронной, факсимильной или телефонной связи, а при необходимости - в письменной форме и считается принятой к исполнению и согласованной, если в течение 5 рабочих дней после получения заявки Поставщик не направил отказ в принятии заявки к исполнению полностью или в части заказанной партии товара.

02 марта 2018 г. Сторонами была согласована и подписана Спецификация №1 на поставку Товара общей стоимостью 4 380 609 руб. 60 коп. согласно которой был установлен следующий порядок оплаты: аванс в размере 50% от стоимости Товара в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания сторонами Спецификации, оплата оставшейся суммы за поставленный Товар в течение 40 (сорока) календарных дней с момента поставки Товара и подписания Сторонами документов подтверждающих отгрузку Товара.

В соответствии со Спецификацией № 1 к Договору истцом был выставлен Счет № 361 от 02.03.18 г., по которому ответчик внес аванс в размере 2 190 304 руб. 80 коп., что подтверждается Платежным поручением № 612 от 07.03.2018 г.

Согласно Спецификации №1 от 02.03.2018 г. истцом был поставлен Товар на общую сумму 4 380 609 руб. 60 коп., что подтверждается подписанными сторонами Универсальными передаточными документами № 375 от 07.03.2018 г., № 398 от 15.03.2018 г., № 399 от 16.03.2018 г., №423 от 19.03.2018 г., №428 от 20.03.2018 г., №453 от 23.03.2018 г.

19 марта 2018 г. Сторонами была согласована и подписана Спецификация №2 на поставку Товара общей стоимостью 2 721 619 руб. 09 коп., условия о порядке оплаты Товара Сторонами согласованы прежние. 

На основании Спецификации №2 к Договору Истцом был выставлен Счет №444 от 19.03.18 г. на общую сумму 2 716 253 руб. 65 коп., с учетом уменьшения количества отгружаемого товара по двум позициям.

Ответчик внес аванс в размере 1 360 809 руб. 55 коп., что подтверждается Платежным поручением № 876 от 30.03.2018 г.

Согласно Спецификации №2 от 19.03.2018 г. истцом был поставлен Товар на общую сумму    2 716 253 руб. 65 коп., что подтверждается подписанными сторонами Универсальными передаточными документами № 497 от 02.04.2018 г., № 530 от 05.04.2018 г., № 576 от 13.04.2018г., № 629 от 20.04.2018 г., № 945 от 25.04.2018 г., №1001 от 03.05.2018 г., №1002 от 04.05.2018 г.

Таким образом, истцом в установленные Договором и Спецификациями сроки был поставлен Товар ответчику на общую сумму 7 096 863 руб. 20 коп.

Между тем, обязательства по оплате оставшихся 50% от стоимости поставленного по Спецификации №1 от 02.03.2018 г. и Спецификации №2 от 19.03.2018 г. ответчиком в установленные в Спецификациях сроки исполнены не были.

30 ноября 2018 г. Сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору к поставки товара №76 от 01.03.2018 г. (далее - Дополнительное соглашение), согласно условиям которого и подписанного Сторонами Акта сверки взаимных расчетов за период: первое полугодие 2018 г. (Приложение №1 к Дополнительному соглашению) зафиксирована окончательная сумма задолженности Ответчика перед Истцом в размере 3 545 748 руб. 90 коп.

В приложении №2 к данному Дополнительному соглашению Сторонами был установлен График платежей, в соответствии с которым Покупатель обязался погасить задолженность в размере 3 545 748 руб. 90 коп. в период с 17.12.18 г. по 04.08.2019 г.

Однако ответчиком в нарушение условий Дополнительного соглашения обязанность по погашению задолженности исполнена не была. 

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

08.05.2019г. ответчику была направлена претензия с требованием до 01.06.2019г. в добровольном порядке погасить возникшую задолженность в сумме        3 545 748 руб. 90 коп. Претензия ответчиком оставлена без ответа.  

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению, задолженность за поставленный товар в размере 3 545 748 руб. 90 коп. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

Руководствуясь статьями 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Баркли Констракшн Систем" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Много Плитки" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 545 748 (три миллиона пятьсот сорок пять тысяч семьсот сорок восемь) руб. 90 коп. долга, 40 729 (сорок тысяч семьсот двадцать девять) руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.                       

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья                                                                                                        Т.Г. Голоушкина