АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, дом 28,  г. Южно-Сахалинск, 

693024, www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Южно-Сахалинск

«26» февраля 2021 года                                             Дело № А59-6311/2020

Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2021.

Полный текст решения изготовлен 26.02.2021.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Ким С.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693020, 

<

...>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 694920, 

<

...>) 

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору, 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности  № 18-96 от 11.01.2021,

от ответчика не явились,  

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» (далее – МУП «ЖКХ УГО», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 190569 от 20.02.2019 в  сентябре 2020 года в размере 875 466 руб.

           В обоснование иска, со ссылкой  307, 309 ГК РФ,  указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию. 

 Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

20 февраля 2019 года между  публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-Коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» (Потребитель) заключен договор  № 190569. 

Договор заключен в целях снабжения электрической энергией объектов энергоснабжения, принадлежащего Потребителю на праве собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании). Гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Согласно п. 2.1.1. договора Гарантирующий поставщик обязуется поставить Потребителю электрическую энергию (мощность) до точек поставки, соответствующих границам раздела между Гарантирующим поставщиком и Потребителем, определенных Актами по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок. 

Потребитель обязуется вести учет потребляемой активной энергии, своевременно и в полном объеме производить оплату  электроэнергии  (мощности) в порядке и сроки, предусмотренные разделом VI «Расчеты за электрическую  энергию и мощность» (п. 3.1.3 договора).

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что стоимость (цена) поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ и согласно действующим тарифам на электрическую энергию, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Порядок расчетов за электрическую энергию согласован в разделе 6 договора.

          Согласно п. 6.1. договора под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой потребителю электроэнергии и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, то есть текущий календарный месяц (с первого по последнее число месяца) (согласно пункту 3.1.15 договора). 

Гарантирующий поставщик для оплаты выдает потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждой точке поставки с указанием общего объеме электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.). Кроме того, в этот же срок гарантирующий поставщик выдает потребителю акт фактического потребления электроэнергии, который является актом выполненных работ (услуг) ( пункт 6.2.1. договора). 

Потребитель согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в п. 6.2.1, в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных  Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетом периоде. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 6.2.2 договора с учетом протокола согласования разногласий к договору).

В соответствии с пунктом 9.1. настоящий договор действует с момента подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2019 года. 

Дополнительным соглашением от 12.12.2019 к договору энергоснабжения от 10.02.2019 стороны п. 9.1. договора изложили в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие  с 01 января 2019 года, и действует по 31 декабря 2020 года».

Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику по договору энергоснабжения № 190569 от 20 февраля 2019 года выполнил надлежащим образом.

На основании полученных от Потребителя сведений ПАО «Сахалинэнерго» составлена Ведомость электропотребления по договору № 190569 за сентябрь 2020 года, в которой рассчитан размер задолженности за указанный месяц в сумме  875 466 руб.

Истец выставил к оплате счет-фактуру № 4914-080-14 от 30.09.2020 на сумму 875 466 руб., ответчик получил счет-фактуру от 02.10.2020 без замечаний, однако оплату за электроэнергию не произвел.

Направленная  в адрес ответчика претензия от 15.10.2020 с требованием погасить задолженность получена ответчиком 16.10.2020, однако оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

 В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

 Требования истца подтверждается материалами дела – договор энергоснабжения, реестр МУП «ЖКХ УГО» за период с 01.09.2020, счет-фактура № 4914-080-14 от 30.09.2020, претензия.

  Расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным. Ответчик замечаний по расчету суммы задолженности  не представил.

   В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

   Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Кодекса).

  Согласно ч. 1 ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

   Из положений ч. 3.1. ст. 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств оплаты за потребленную электрическую энергию в сентябре 2020 года,  не представил.

  При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.      

 

          Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

           Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 875 466 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  20 509 руб., всего 895 975 (Восемьсот девяносто пять тысяч девятьсот семьдесят пять) руб.

   Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Сахалинской области. 

Судья                                                                                            С.И. Ким