Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18244/2018

г. Хабаровск

13 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 

судьи  Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Завод «Дормаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 630108, 

<

...>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «ДальВостокМост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680001, 

<

...>)

о  взыскании 1 086 014 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 - конкурсный управляющий;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Завод «Дормаш»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДальВостокМост» о взыскании долга в размере 1 086 014 руб. 00 коп. по оплате поставленного товара по договору №27/04/16 от 27.04.2016 г. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 27.04.2016 г. между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 27/04/16 о поставках продукции, по условиям которого продавец обязался поставить, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию в ассортименте, в сроки, в количестве и по ценам, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

27.04.2016 г. между сторонами подписана спецификация №1 на сумму 916 500 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 спецификации, покупатель производит оплату в размере 100 % на расчетный счет поставщика в течение 3-х банковских дней со дня подписания договора.

18.07.2016 г. между сторонами подписана спецификация №2 на сумму 5 017 114 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 спецификации, покупатель производит авансовый платеж в размере 2 500 000 руб. 00 коп. с НДС 18 % на расчетный счет поставщика в течение 3-х банковских дней со дня подписания договора. Оставшуюся часть оплаты двумя платежами в размере 1 800 000 руб. 00 коп. не позднее 05.10.2016 г. и 717 114 руб. 00 коп. с НДС 18 % по факту прибытия контейнера на ст. Беркакит ДВЖД 911408 и уведомления о прибытии. Оплату внести до выдачи контейнера не позднее 20.10.2016 г.

12.08.2016 г. между сторонами подписана спецификация №4 на сумму 368 900 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 спецификации, покупатель производит оплату в размере 100 % на расчетный счет поставщика по факту прибытия контейнера на ст. Беркакит ДВЖД 911408 и уведомления о прибытии. Оплату внести до выдачи контейнера не позднее 20.10.2016 г.

Истец  в подтверждение поставки товара представил универсально-передаточные документы (УПД) № 81 от 23.05.2016 г., № 138 от 12.08.2016 г., № 170 от 19.09.2016 г., № 197 от 04.10.2016 г. 

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в сумме 1 086 014 руб. 00 коп.

Истец 18.10.2017 г. направил в адрес ответчика претензию № 19/09-1 от 19.09.2017 г. с требованием об уплате долга.

Претензия оставлена ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику товара по договору поставки продукции№27/04/16 от 27.04.2016 г. 

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиками не представлено, возражений не высказано.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании долга в размере 1 086 014 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДальВостокМост»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Завод «Дормаш» долг в сумме  1 086 014 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДальВостокМост»  в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме   23 860 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

      Судья            С.И. Дюкова