АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55889/2020

20 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой   рассмотрел дело по исковому заявлению 

акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее истец, АО "СПК"

к обществу с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее ответчик, ООО "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ"

о взыскании 33 278 рублей 09 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Представленные сторонами документы приобщены к материалам дела.

Судом 12.01.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  14.01.2021 ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

АО "СПК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ" о взыскании основного долга в сумме 31663 рублей 26 копеек, неустойки, начисленной за период с 17.09.20 по 06.11.2020, в сумме 1614 рублей 83 копейки, продолжать начислять неустойку с 07.11.2020 до дня погашения суммы долга в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

20.05.2019 года в г. Ухта между АО «Сталепромышленная компания» (Поставщик) и ООО "ЧЕРНОМОР НЕФТЕСТРОЙ" (Покупатель) заключен договор поставки № 037/19 (далее по тексту Договор), согласно подпункта 1.1., 1.2. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлопродукцию в соответствии с условиями настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставка продукции по каждой партии согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору (спецификация v (или) акцептованный Покупателем в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ счет поставщика, и т.п.), являющихся егс неотъемлемой часть.

В соответствии с п. 4.2. Договора поставки если иное не согласовано Сторонами в дополнительном соглашение или соответствующей спецификации к настоящему Договору, то Покупатель оплачивает 100% стоимость поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 календарных дней с даты поставки продукции.

Однако свои обязательства по оплате товара ответчик не исполнил, претензия истца оставлена  без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего:

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Изложенные в отзыве доводы ответчика изучены судом и не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.

В рамках вышеуказанного договора Поставщик поставил, а Покупатель принял продукцию, что подтверждается следующими документами:

- Универсальный передаточный документ № 380440/104302 от 02.09.2020 на сумму 31 663,26 руб., содержит ссылку на счет № 20043-4267 и договор поставки № 037/19 от 20.05.2019 г., подписан представителем Покупателя без замечаний.

В соответствии с п. 4.2. Договора покупатель оплачивает 100% стоимости поставленной продукции в течение 14 календарных дней с даты поставки продукции.

Иной срок оплаты сторонами не согласован.

Доказательств оплаты товара в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности в сумме 31663 рублей 26 копеек следует признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 17.09.2020 по 06.11.2020, в сумме 1614 рубля 83 копеек, продолжать начисление неустойки с 07.11.2020 до дня погашения суммы долга в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1.6. договора поставки в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п.1.3. настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ссылки ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление судом проверены и не нашли своего подтверждения при принятии решения по делу.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек.

При изготовлении резолютивной части решения по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, судом  допущена опечатка, а именно: в п.2 в наименовании, ИНН и ОГРН ответчика и истца указаны ООО "Добрый пекарь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО "ТД "Продсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) вместо правильных АО "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО "Черномор-Нефтестрои" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Данная опечатка подлежат исправлению в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изготовлении мотивированного решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Нефтестрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 31663 (Тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля 26 копеек, неустойку, начисленную за период с 17.09.20 по 06.11.2020, в сумме 1614 (одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 83 копейки, продолжать начислять неустойку с 07.11.2020 до дня погашения суммы долга в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяС.О. Иванова