АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.  8,  Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-13319/2020

город Кемерово

17 августа  2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 10 августа  2020 года.

Мотивированное решение изготовлено  17 августа 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Разрез Томусинский», г. Междуреченск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 10 965 руб. 74 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.11.2019 по 29.02.2020, 234 руб. 30 коп. неустойки (с учетом принятого судом ходатайства порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Разрез Томусинский» о взыскании 10 965 руб. 74 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.11.2019 по 29.02.2020, 234 руб. 30 коп. неустойки (с учетом принятого судом ходатайства порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 17.06.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. 

10.08.2020 арбитражным судом изготовлена резолютивная часть решения, полный текст которого изготовлен в связи с поступлением 11.08.2020 от ответчика заявления о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Судом установлено, что ООО «ЭкоТек» осуществляет свою деятельность на территории зоны «Юг» Кемеровской области как региональный оператор на основании Соглашения от 27.10.2017 с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области с 01 июля 2018 года (далее - Соглашение).

В соответствии с пунктами 1.3.,1.4. Соглашения региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с ТКО (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области» на 2017-2026 годы», утвержденной Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 09.08.2017 N 419, нормативными правовыми актами Российской Федерации, Кемеровской области и настоящим соглашением по регулируемым тарифам, которые устанавливает Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области.

Согласно пункту 9 Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области, утвержденной Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.09.2016 № 367 к территориальной зоне «Юг» Кемеровской области относится, в том числе Междуреченский городской округ.

25.06.2018 между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор №4689-2018/ТКО, по условиям которого региональный оператор обязался принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Сторонами в приложении №1 к договору (в редакции дополнительных соглашений) определены объем и место сбора и накопления ТКО, периодичность их вывоза.

Ссылаясь на оказание ответчику услуг в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года на общую сумму 10 965 руб. 74 коп., истец направил в его адрес претензию от 16.04.2020, а впоследствии обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 № 1156 (далее - Постановление № 1156) обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт оказания услуг, ответчик вправе доказывать оплату услуг.

Обстоятельство оказания услуг подтверждено  материалами дела  и ответчиком не оспорено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.11.2019 по 29.02.2020 составила 10 965 руб. 74 коп.  

Расчёт судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 24 договора в редакции протокола разногласий предусмотрена ответственность потребителя в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате настоящего договора, в виде  неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с 01.01.2020 по 05.04.2020 составил 234 руб. 30 коп. 

Расчёт неустойки судом проверен, признан арифметически верным, произведён с применением ключевой ставки ЦБ РФ в размере 5,5%, действующей на момент предъявления настоящих исковых требований, истцом учтены условия договора об оплате не позднее 30 числа месяца, следующего за отчётным (пункт 6 договора), а также положения статей 191-193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отклоняя приведённый ответчиком контррасчет неустойки, согласно которому размер неустойки составит 232 руб. 99 коп., суд отмечает, что при исчислении ответчиком  суммы неустойки,  сумма задолженности за декабрь указана в размере 2741 руб.40 коп., вместо 2741 руб. 45 коп., а также размер процентной ставки определён в числовом выражении, что привело к неверному расчету.

С учетом изложенного, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Разрез Томусинский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» 10 965 руб. 74 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.11.2019 по 29.02.2020, 234 руб. 30 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 13 200 руб. 04 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Согласно части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня их принятия (вынесения), в связи с чем, могут быть направлены на бумажном носителе лицам,  участвующим в деле, по их заявлению.

Судья                                                                                               Т.Н. Куликова