Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105154/2024

16 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём Погорелой Т.А., 

с участием представителя налогового органа ФИО1 по доверенности от 03.09.2024,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № 7 ПО САНКТ- ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу; нахождения и адрес налогового органа: 190068, г. Санкт-Петербург, наб. канала ФИО2, д. 133; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ (ООО) «РАБОЧИЕ МАШИНЫ СПБ» (место нахождения и адрес юридического лица: 190020, Санкт- Петербург, ул. Бумажная, д. 16, к. 3 литер В, помещ. 424 В; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

11 октября 2024 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обращении взыскания на предмет залога по свидетельству от 12.09.2023 № 2023-008-439948-109 о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества - автомобили грузовые: ГАЗ 33023, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер транспортного средства (VIN) 

<

***>; ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>, в связи с неисполнением ООО «РАБОЧИЕ МАШИНЫ СПБ» (далее – общество, налогоплательщик) обязательств по решению налогового органа № 608 от 28.04.2023 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.  

В судебном заседании 16.10.2024 налоговый орган заявление в полном объеме поддержал.  

Налогоплательщик в заседание суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил, письменного отзыва и доказательств не предоставил.  

Оценив доводы налогового органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.  

Предъявленное налоговым органом требование вытекает из неисполнения обществом в срок до 10 августа 2023 года требования от 17.06.2023 № 2760 об уплате задолженности по налогам (сборам), пени на общую сумму 34 625 547 руб., установленных решением № 608 от 28.04.2023 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.  

Исполнения указанного решения обеспечено в соответствии с пунктом 10 статьи 101 НК РФ мерами в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (решение об обеспечении от 06.07.2023 № 32).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности.  

 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (пункт 1 статьи 46 НК РФ).  

Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки (часть 2 статьи 58 НК РФ).  

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1 статьи 75 НК РФ).  

Правильность расчета взыскиваемой суммы обязательных платежей проверена судом и признается обоснованной.  

В силу пункта пункту 1 статьи 73 НК РФ обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.  

В частности, согласно 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.  

Пунктом 3 статьи 73 НК РФ установлено, что при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и  

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.  

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.  

Поскольку на дату судебного разбирательства доказательства исполнения обеспеченных залогом обязательств обществом не представлены, равно как и сведений о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, арбитражный суд признает заявление налогового органа обоснованным.  

Государственная пошлина в размере 50 000 руб., от уплаты которой налоговый орган освобожден в силу закона, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет с налогоплательщика.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ,  

р е ш и л :

Заявление налогового органа удовлетворить: 

обратить взыскание недоимки по налогам, установленной решением Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу от 28.04.2023 № 608 в размере 34 625 547 руб., на имущество ООО «РАБОЧИЕ МАШИНЫ СПБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящееся в залоге у налогового органа в силу закона - автомобили грузовые: ГАЗ 33023, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>; ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>.  

Взыскать с ООО «РАБОЧИЕ МАШИНЫ СПБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 50 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.  

Судья С.С. Покровский