АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14545/17

30 августа 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   23 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен            30 августа 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» (ИНН 2312211515, ОГРН 1142312001336)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 313617309300036, ИНН 

<

***>)   

о взыскании задолженности, пени, процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) с требованием о взыскании по договору займа от 23.06.2016 задолженности в размере 100000 рублей, процентов за пользование займом в размере 421 рубль 92 копейки, пени за просрочку возврата займа в размере 24603 рубля 37 копеек, по договору займа от 28.06.2016 задолженности в размере 100000 рублей, процентов за пользование займом в размере 271 рубль 23 копейки, пени за просрочку возврата займа в размере 24566 рублей 45 копеек.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

23 июня 2016г. между обществом и предпринимателем был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец (общество) передал заемщику (предприниматель) денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере 11% годовых (п.1 договора).

Перечисление суммы займа подтверждается платежным поручением №644 от 23.06.2016.

Согласно п. 2.3. Договора, возврат суммы займа и процентов по займу Заемщик должен был осуществить не позднее 07 июля 2016 года.

Размер процентов за пользование займом за период с 23.06.2016 по 07.07.2016 включительно составил 421 рубль 92 копейки.

Согласно п. 3.1. договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и процентов по займу, установленных п. 2.3 договора, заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

Неустойка заявлена за период с 08.07.2016 по 09.03.2017 включительно в размере 24 603 рубля 37 копеек.

28 июня 2016 года между обществом и предпринимателем заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец (общество) передал заемщику (предприниматель) денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере 11% годовых (п.1 договора).

Перечисление суммы займа ответчику подтверждается платежным поручением №672 от 28.06.2016.

Согласно пункту 2.3 договора возврат суммы займа и процентов по займу заемщик должен был осуществить не позднее 07 июля 2016 года.

Размер процентов за пользование займом за период с 28.06.2016 по 07.07.2016 включительно составил 271 рубль 23 копейки.

Согласно пункту 3.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и процентов по займу, установленных пунктом 2.3 договора заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

Неустойка заявлена за период с 08.07.2016 по 09.03.2017 включительно в размере 24 566 рублей 45 копеек.

Задолженность ИП ФИО2 перед ООО «АгроРесурс» по Договорам займа подтверждается также одним общим актом сверки взаиморасчетов за 1 полугодие 2016 года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Наличие текущей задолженности ответчика подтверждается материалами дела. Расчет процентов и пени произведен истцом в соответствии с условиями договора. Наличие задолженности ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» 200000 рублей задолженности, 693 рубля 15 копеек процентов, 49169 рублей 82 копейки пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» в доход федерального бюджета 7997 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяН.А. Жигало