АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-8422/2023

г. Белгород

28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения принята 18 октября 2023 года 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО  "БелПожАудит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "НЖ-Проект" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 95 000 руб., без вызова сторон,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "БелПожАудит" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  иском к ООО "НЖ-Проект" о взыскании задолженности по договору № 69/2022 от  08.07.2022 в сумме 95 000 руб.  

Определением суда от 25.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно требований ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему  документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда  Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Ответчику в срок до 15.09.2023 предложено представить доказательства  надлежащего исполнения обязательств по договору, письменный мотивированный отзыв  на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений  относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов,  контррасчет задолженности, доказательства оплаты долга.  

Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 06.10.2023 представить  дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований  и возражений в обоснование своей позиции.  

Определение о принятии искового заявления к производству от 25.08.2023  направлено сторонам в соответствии с требованиями ст. 121 – 122 АПК РФ по адресам  регистрации.  

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке  упрощенного производства, не заявили.  

Ответчик в установленный судом срок письменный отзыв на иск не направил,  каких-либо ходатайств или возражений не заявил, доказательств в обоснование  возражений не представил.  

Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств  и иных документов, истекли.  

В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения  ответчиком отзыв по существу заявленных требований и доказательства в обоснование  возражений не представлены.  

В соответствии со ст.ст. 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.  

Согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после  разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и  приобщается к делу.  

Резолютивная часть решения по делу вынесена судом 18.10.2023 и  незамедлительно размещена в сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в  связи с чем, судом по окончании периода временной нетрудоспособности изготовлено  мотивированное решение.  

Исследовав в ходе разбирательства в упрощенном порядке материалы дела, суд  считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 08.07.2022 между ООО «БелПожАудит»  (исполнитель) и ООО «НЖ-Проект» (заказчик) заключен договор № 69/2022, по условиям  которого исполнитель принял на себя обязательство по заданию заказчика разработать  проектную документацию раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной  

безопасности» объектов, указанных в п. 1 договора, а заказчик обязался принять и  оплатить исполнителю выполненную работу.  

Пунктом 1.3 договора стороны предусмотрели, что работы должны быть  выполнены в срок до 10.11.2022 года.  

При завершении работ исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки  работ с приложением к нему комплектов проектной документации, предусмотренной  Приложением № 3.  

Стоимость работ по договору составляет 95 000 рублей. 

В Приложение № 4 к договору стороны согласовали, что заказчик производит  оплату в размере 95 000 рублей в течение 10 календарных дней после получения  положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.  

Подготовленная истцом проектная документация получила положительные  заключения по результатам прохождения государственных экспертиз.  

Ответчик проверил и принял результат работ без претензий по объему, качеству,  составу и срокам выполнения, что подтверждается подписанным сторонами Актом  приема- передачи оказанных услуг № 213 от 26.12.2022 года.  

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик стоимость выполненных  работ не оплатил.  

 Претензию истца от 15.05.2023 ответчик оставил без удовлетворения, что явилось  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

 В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

 Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не  противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора  возмездного оказания услуг.  

 В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан  уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы  при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с  согласия заказчика досрочно.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и  возражений.  

Факт оказания истцом ответчику услуг по подготовке проектной документации на  сумму 95 000 руб. подтверждается актом № 213 от 26.12.2022 года, подписанным  ответчиком без замечаний.  

Ответчик письменный отзыв не направил, сумму долга не оспорил, доказательств  оплаты задолженности не представил.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически  понесенные расходы по уплате госпошлины с учетом выделения требований в отдельные  производства.  

В определении судом разъяснено, что в соответствии с ч. 2 ст. 272.1 АПК РФ  дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за  исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268  настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по  правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.  

Руководствуясь ст. 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО "БелПожАудит" удовлетворить полностью. 

Взыскать с ООО "НЖ-Проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО "БелПожАудит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по  

договору № 69/2022 от 08.07.2022 в сумме 95 000 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2 400 руб., всего 97 400 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Мотивированное решение по делу составляется судом по заявлению лица,  участвующего в деле.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в  порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой  инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Л.А. Кретова