АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-50425/24-98-389

г. Москва

19 июня 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО «Хороший Дом» (ИНН 

<

***>) к ООО «ТУКАНА» (ИНН 

<

***>) о взыскании 11 012 612 руб. 32 коп., 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц,  явившихся в заседание. В судебное заседание явились:  

от истца – ФИО2, доверенность от 05.04.2024;  от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен.  

Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171,  180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «ТУКАНА» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО  «Хороший Дом» (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере  9 760 540 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами,  рассчитанные за период с 01.03.2024 по 19.06.2024 в сумме 473 626 руб. 20 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 171 руб.  

Возвратить ООО «Хороший Дом» (ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета излишне оплаченную по платежному поручению № 792 от 05.03.2024  государственную пошлину в размере 3 892 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья В.С. Каленюк