АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-4823/2021

13 июля 2022 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Гуськовой Д.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Королевой В.С.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с  ограниченной ответственностью "Интра - Шейп" (600022, г. Владимир,  

ул. Ставровская, д. 4Б, пом. 14, ОГРН 1173328003089, ИНН 3327136326)  несостоятельным (банкротом).  

Руководствуясь статьями 150, 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении ходатайства временного управляющего Суровой  

Ирины Ивановны о прекращении производства по делу № А11-4823/2021 отказать.  2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Интра - Шейп"  

несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  

управляющего на 07 декабря 2022 года на 09 часов 05 минут в помещении суда по  

адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, зал 201. 

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интра - Шейп" в  

пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, г. Москва,  

ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)  в лице филиала – Волго – Вятский банк ПАО "Сбербанк" Владимирское отделение   № 8611 (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.  

Исполнительный лист выдать. 

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Е. Гуськова