Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33894/2024

25 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сюриной Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Алексеевой Д.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Лагранж-СПб" (197374, г.Санкт- Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ озеро Долгое, дор Торфяная, д. 7, литера Ф,  офис 1005, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2018, ИНН:  

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансЭкоСтрой" (191144,  

<

...>, литер А, помещ. 14-Н, ком. № 6, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2013, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, 

при участии: - от истца: ФИО1 по доверенности от 11.07.2024; - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лагранж-СПб" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЭкоСтрой" о  взыскании 1 522 077 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки, 2 572 708 руб. 85  коп. неустойки за период с 20.01.2023 по 04.04.2024 с последующим ее начислением с  05.04.2024 из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, 303 руб. 07 коп.  почтовых расходов.  

В судебное заседание 17.07.2024 явился представитель истца, поддержал  заявленные требования.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил,  ходатайств и возражений не заявил.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями  статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, Между ООО «ЛАГРАНЖ-СПБ» (далее –  Поставщик) и ООО «ТЭС» (далее – Покупатель) заключен Договор поставки   № 221122/280 от 22.11.2022 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется  в течение срока действия настоящего Договора поставлять, а Покупатель принимать и  оплачивать продукцию, именуемую в дальнейшем Товар в согласованном Сторонами  ассортименте и количестве.  

Согласно п.1.2. Договора, наименование, количество, ассортимент и цена  поставляемого по настоящему Договору Товара, адрес доставки Товара на Объект и срок  его поставки, а также иные условия согласовываются Сторонами в Спецификации,  являющейся неотъемлемой частью данного Договора.  

В соответствии с п.2.3. Договора, датой поставки считается дата фактической  передачи Товара Поставщиком Покупателю и подписания уполномоченными  представителями Сторон транспортной накладной по форме, утвержденной в  Приложении № 3 к настоящему Договору (далее – ТН).  

Первичным учетным документом для оформления Сторонами хозяйственной  операции по поставке Продукции настоящий Договор устанавливает Универсальный  передаточный документ (далее - УПД), соответствующий форме Приложения № 1 к  постановлению Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137 с последующими  изменениями и дополнениями (п.2.8. Договора).  

Цена на Товар согласовывается сторонами и указывается в Спецификации (п.4.1.  Договора).  

Покупатель обязан оплачивать каждую полученную недельную партию Товара в  течение 21 (двадцати одного) календарного дня со дня поставки Товара (п.4.3.  Договора).  

Оплата по настоящему Договору производится посредством перечисления  денежных средств на расчетный счет Поставщика или иным способом в соответствии с  законодательством РФ (п.4.11. Договора).  

За период действия Договора Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар на  общую сумму 10 176 116,15 руб. Возражений относительно качества, ассортимента и  количества поставленного товара в адрес Истца от Ответчика не поступало.  

Обязанность по оплате товара произведена ответчиком частично. 

01.03.2024 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием  погашения задолженности, однако на дату обращения в суд с настоящим исковым  заявлением, указанное уведомление оставлено ответчиком без внимания.  

Указанное послужило для Истца поводом для обращения в суд. На момент подачи иска задолженность ответчика по оплате товаров составляет 

1 522 077 руб. 00 коп., что подтверждается счетами-фактурами, подписанным  сторонами.  

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а  ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты  полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности  исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 522 077 руб. 00 коп.  

Истцом также правомерно в соответствии с пунктом 5.2 Договора начислена  неустойка, исходя из ставки 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки  в размере 2 572 708 руб. 85 коп. за период с 20.01.2023 по 04.04.2024.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора  и требованиям законодательства.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Кроме того, понесенные ООО «Лагранж-СПб» почтовые расходы подтверждены  документально на общую сумму 303 руб. 07 коп. и подлежат также взысканию с  Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭкоСтрой" в соответствии со  статьями 106, 110 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭкоСтрой" (ИНН:  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лагранж-СПб"  (ИНН: 

<

***>) 1 522 077 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки,  2 572 708 руб. 85 коп. неустойки за период с 20.01.2023 по 04.04.2024 с последующим ее  начислением с 05.04.2024 из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки,  

303 руб. 07 коп. почтовых расходов, 43 625 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сюрина Ю.С.