ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Москва                                                                       Дело № А40-274318/22-124-423ИП

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено    15 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Кравченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Багманове Т.В.,

           с участием финансового управляющего должника, ИП ФИО1 и его представителя,

           рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ООО «ЛАН ТЕХНОЛОДЖИ» о признании несостоятельным(банкротом) ИП ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.23г. в отношении ИП ФИО1 на основании заявления конкурсного управляющего ООО «ЛАН ТЕХНОЛОДЖИ»  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

           Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.24г. ФИО2 на основании его заявления освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим ИП ФИО1 утверждена ФИО3

         В настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство ИП ФИО1 об утверждении Плана реструктуризации его долгов в редакции должника.

           В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

           Конкурсный управляющий ООО «ЛАН ТЕХНОЛОДЖИ» в судебное заседание не явился, однако о его дате, времени и месте в соответствии со ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещен.

         Финансовыми управляющими должника  ФИО2 и ФИО3  по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина представлены отчеты о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 36.855.000руб. 52 коп., протокол  собрания кредиторов  ИП ФИО4 от 19.03.24г., в ходе которого рассматривался вопрос об утверждении  Плана реструктуризации  долгов ИП ФИО1 , однако указанный План утвержден не был.

        В судебном заседании ИП ФИО4 и его представитель подержали ходатайство об утверждении Плана реструктуризации  долгов ИП ФИО1 в редакции должника.

        Конкурсным управляющим ООО «ЛАН ТЕХНОЛОДЖИ» и финансовым управляющим ФИО3 представлены возражения по существу ходатайства ИП ФИО1 об утверждении Плана реструктуризации его долгов.

       В судебном заседании финансовым управляющий ФИО3 поддержала представленное в арбитражный суд ходатайство о признании ИП ФИО4 несостоятельным(банкротом) и о введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

       Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что ИП ФИО4 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, неспособен удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500.000 руб.

          При этом арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ИП ФИО1 об утверждении Плана реструктуризации его долгов, учитывая отсутствие в материалах дела достоверных доказательств, свидетельствующих о фактической возможности у ИП ФИО1 исполнить обязательства перед его кредиторами в размере  36.855.000руб. 52 коп. в установленный законом трехгодичный срок, и, кроме того, принимая во внимание то обстоятельство, что ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АРГОСИ ТЕХНОЛОДЖИС» , как мажоритарный кредиторов должника, признан несостоятельным(банкротом), согласно пояснениям финансового управляющего ФИО3, не опровергнутым должником, ИП ФИО1 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, согласно  Плану реструктуризации долгов в редакции должника погашение задолженности в размере  36.855.000руб. 52 коп. планируется исключительно за счет предполагаемых к получению должником дивидендов от ООО «ГринТурф», участником которого является ИП ФИО1  

        Поскольку кредиторами должника не определен иной финансовый управляющий для участия в процедуре реализации имущества должника,   арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества ФИО3  

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,32,45,213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст.9,16,65,71,75,123,159,167-170,176,223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ИП Шевченко Серея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРИП 321774600673340, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>    несостоятельным (банкротом).

           Ввести в отношении ИП ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

          Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза АУ «СРО «ДЕЛО» ФИО3, ИНН 

<

***>, с вознаграждением, установленным законом.

         Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ИП ФИО1  несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

          Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 09 октября 2024 года  на  09 час.  20 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11021, 11-й этаж.

         Финансовому управляющему – в срок до 02.10.24г. обеспечить представление в арбитражный суд на бумажных носителях письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

          С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

          Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.      

 

Судья                                                                                                   Кравченко Е.В.