Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-7579/2023

город Пенза

21 февраля 2024 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с  ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания Западная»  ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (Миская ул., 24А стр., 5 оф., Пенза г.,  440047) несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания Западная» (далее - ООО «ЖЭК Западная», должник)  возбуждено 21 июля 2023 года по заявлению кредитора ООО «Тенор».  

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 августа 2023 года  заявление кредитора ООО «Тенор» о признании ООО «ЖЭК Западная»  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника  введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим  утверждена ФИО1, член Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемой организации «ДЕЛО». Публикация в газете «КоммерсантЪ»  произведена 16 сентября 2023 года.  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу  назначено на 21 февраля 2024 года.  

20 февраля 2024 года от временного управляющего в материалы дела  поступило ходатайство о признании должника ООО «ЖЭК Западная»  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры  конкурсного производства, а также пакет документов, в том числе: отчет  временного управляющего от 19.02.2024, анализ финансового состояния,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства ООО «ЖЭК Западная», реестр требований кредиторов должника.  

В судебное заседание временный управляющий, должник, иные лица,  участвующие в деле, не явились, кредитор ООО «Тенор» 19.02.2024 представил  заявление об отказе от финансирования расходов по делу о банкротстве ООО «ЖЭК  Западная».  

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте  судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте  Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу:  www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает  возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников  процесса.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная  компания Западная» 18 января 2018 года зарегистрировано Инспекцией ФНС  России по Октябрьскому району г. Пензы в качестве юридического лица при его  создании с присвоением ОГРН 

<

***>. Основным видом деятельности  общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является управление эксплуатацией жилого  фонда за вознаграждение или на договорной основе. Уставный капитал общества  составляет 10 000 рублей, генеральным директором является ФИО2, учредителем должника является физическое лицо – ФИО3 (100% доли).  

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры  наблюдения достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении  должника процедуры наблюдения (на сайте ЕФРСБ и в газете «КоммерсантЪ»), в  адрес государственных (муниципальных) органов власти и организаций направлены  уведомления направлены запросы на предоставлении информации о движимом и  недвижимом имуществе, принадлежащем должнику, о расчетных счетах должника,  открытых в Банка, получены ответы на запросы из компетентных органов,  временным управляющим установлено, что балансовая стоимость имущества  должника составляет 3 584 тыс. руб., проведен финансовый анализ должника,  подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ООО «ЖЭК Западная», сформирован реестр  требований кредиторов, в который включены требования 6 кредиторов на общую  сумму 1 794 690 руб., проведено собрание кредиторов должника, а также собрание  работников, бывших работников ООО «ЖЭК ЗАПАДНАЯ» 03.11.2023.  

По итогам анализа финансового состояния должника, проведенного в  процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы: целесообразно предложить  первому собранию кредиторов и арбитражному суду: сделать вывод о  невозможности восстановления платежеспособности должника, ввести в отношении  должника процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы: 1)  подозрительных сделок не выявлено, коэффициенты платежеспособности говорят  об отсутствии у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам. Прямые признаки того, что действия  руководства были направлены на доведение предприятия до процедуры банкротства  в ущерб интересам кредиторов отсутствуют, однако окончательно сделать вывод о  наличии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным  ввиду нехватки всей необходимой информации, а также полного пакета документов  

первичного бухгалтерского учета и документов по всем сделкам должника, 2) дело о  банкротстве в отношении должника было возбуждено кредитором, таким образом, в  соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки  на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.  

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен  к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Созванное по инициативе временного управляющего первое собрание  кредиторов должника на 23.01.2024 не состоялось, по причине отсутствия кворума.  

Временным управляющим назначено повторное собрание кредиторов на  08.02.2024, которое также не состоялось из-за отсутствия кворума.  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из  процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает  рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о  банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к  установленному арбитражным судом сроку.  

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть  рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев  с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  в арбитражный суд.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при  отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит  определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство  учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также  третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного  обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком  погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств  должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого  

собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график  погашения задолженности должен предусматривать начало погашения  задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом  определения о введении финансового оздоровления и погашение требований  кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты  начала удовлетворения требований кредиторов.  

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления,  предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего  управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта  2 статьи 75 Закона о банкротстве).  

Судом установлено, что ходатайств о введении в отношении должника  финансового оздоровления либо внешнего управления от участвующих в деле лиц в  порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.  

Таким образом, законодательством о банкротстве предусмотрена возможность  принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства по окончании процедуры наблюдения при  отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей  процедуры банкротства. Отсутствие принятого решения собранием кредиторов не  является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с  соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.  

В настоящем случае судом установлено, что решение первого собрания  кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства не принято; созванное  по инициативе временного управляющего первое собрание кредиторов должника не  состоялось.  

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным  управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового  состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности  восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения  процедуры конкурсного производства, о достаточности средств должника для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления  платежеспособности должника, в материалы дела не представлены.  

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки  банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная  возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в  отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания  должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится  сроком до шести месяцев. Учитывая количество мероприятий, подлежащих  

выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком на  шесть месяцев.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в  компетенцию первого собрания кредиторов.  

Поскольку на дату судебного заседания первое собрание кредиторов, в т.ч.  повторное не состоялось, кандидатура арбитражного управляющего не определена.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых  случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего  арбитражного управляющего на временного управляющего.  

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить  конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный  управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты  утверждения конкурсного управляющего.  

Учитывая, что первое собрание кредиторов не состоялось, арбитражным судом  в порядке статьи 75 Закона о банкротстве принято решение о назначении  исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО1 до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.  

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего предлагается провести  собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный  управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о  требованиях к кандидатуре такого управляющего. Доказательства проведения  собрания кредиторов, его правомочности, а также доказательства направления  протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию представить в  арбитражный суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 75 124, 126-129  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания Западная» с 21 февраля  2024 года.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания Западная» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

(Миская ул., 24А стр., 5 оф., Пенза г., 440047) несостоятельным (банкротом),  открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания Западная»  на временного управляющего ФИО1.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу: определения  кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего Бескровной И.В.  направить протокол собрания в саморегулируемую организацию, из числа членов  которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Документы о  проведении собрания, в том числе: протокол и доказательства правомочности  собрания представить в суд.  

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания  Западная» назначить на 10 часов 07 минут 20 марта 2024 года в здании  арбитражного суда (зал № 17, 2 этаж).  

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные  статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного  производства назначить на 10 часов 02 минут 19 августа 2024 года в здании  арбитражного суда (зал № 17, 2 этаж).  

Обязать конкурного управляющего до 15 августа 2024 года представить отчет  о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о  реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие  дальнейшую процедуру банкротства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания Западная» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Тенор» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.  

Судья Ж.Е. Мурсаева