АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16059/2017

г. Владивосток

19 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Желтенко,

рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 10.08.2012)

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца – Е.В. Минтиненко по доверенности от 01.01.2017, паспорт,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 21.11.2016, удостоверение,

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №Н1052 от 24.03.2017 г. в размере 40 073 руб., в том числе: 39 195 руб. 54 коп. основного долга, 877 руб. 46 коп. пени за период с 21.04.2017 по 07.06.2017, пени, начисленные на сумму долга 39 195 руб. 54 коп. рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 08.06.2017, по день фактического исполнения денежного обязательства.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, положения части 4 статьи 137 АПК РФ судом  завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции. 

Истец представил через канцелярию арбитражного суда заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания суммы основного долга. Просит взыскать 2 968 руб. 93 коп. пени.

В настоящем судебном заседании судом в порядке частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее «АПК РФ») рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об отказе от заявленных требований в части взыскания суммы основного долга.

Суд принял отказ истца от части заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части требования истца о взыскании суммы основного долга, так как истец частично отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом. 

Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, пояснил, что по уточненным исковым требования не возражает, исковые требования не признает.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.03.2017 года между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и ФГКУ «Управление вневедомственной охраны национальной гвардии РФ по ПК» был заключен договор энергоснабжения (далее договор) №Н 1052.

Действие договора энергоснабжения распространилось с 01.01.2017 года по 31.03.2017 года.

На основании заключенного договора энергоснабжения истец осуществлял подачу электрической энергии и мощности на объект потребителя - ФГКУ «УВО ВНГ по Приморскому краю».

В соответствии с п. 6.2. покупатель приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- до 20-го числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет, с учетом средств ранее внесенных.

Согласно действующего договора абоненту за спорный период март, апрель 2017 года было отпущено электрической энергии на сумму 44 322,09 руб. за потребленный объем электрической энергии в размере 7 676,00 кВт*ч.

За спорный период абонентом оплаты потребителем произведены были в размере 5 126,55 руб.

К оплате за март, апрель 2017 года были выставлены к оплате счет-фактуры, но данные документы оплачены в полном объеме абонентом не были.

Об имеющейся задолженности ответчику было известно, так как данное обстоятельство подтверждено копиями журнала получения счет-фактур за спорный период.

В результате несвоевременной оплаты ответчиком потребленных энергоресурсов возникла задолженность за март, апрель 2017 года в размере 39 195,54 руб.

Ответчик оплатил сумму основного долга после подачи иска.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

Пени составляют 2968,93 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 2968,93 руб. пени и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части принять отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                   Кучинский Д.Н.