Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

23.08.2022 года                                                             Дело № А50-7362/22

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2022 года. Полный текст решения изготовлен 23.08.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «РусНавигация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 614066, 

<

...>; конкурсный управляющий – ФИО2; адрес: 614016, г. Пермь, ОПС 16 а/я 414)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические Системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 353265, Краснодарский край, Северский район, Черноморский поселок городского типа, ул. Дзержинского, 6 А; конкурсный управляющий - ФИО3, адрес: 115172, 

<

...>)

о взыскании 270 000 руб.

третье лицо: конкурсный управляющий истца ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 614016, г. Пермь, ОПС 16 а/я 414; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13319).

при участии представителей:

от  истца: ФИО4 по доверенности от 27.06.2022, паспорт; 

от ответчика, третьего лица: не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РусНавигация» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические Системы»  (ответчик) о взыскании 270 000 руб. задолженности по договору на оказание услуг по хранению имущества №01/01/20 от 01.01.2020 за период с марта по май 2022 года (с учетом уточнения исковых требований, принятого определением суда от 06.06.2022 в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 779, 781, 886, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору. 

Ответчик и третье лицо в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

Ответчиком задолженность не оспорена, контррасчет не представлен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. 

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-11409/2019-29/85-Б от 09.04.2019 г было принято к производству заявление о признании ООО «РМНТК «Термические системы» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2020 по делу № А32-11409/2019 общество с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические системы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2020 по делу № А32-11409/2019 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

Между ООО «РусНавигация» (Исполнитель) и ООО «РМНТК-Термические системы» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по хранению имущества № 01/01/20 от 01.01.2020 (далее — Договор), согласно которому Исполнитель обязался обеспечивать сохранность Имущества Заказчика в месте его нахождения по адресу: 

<

...>, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в соответствии с условиями Договора. Стоимость переданного на хранение имущества превышала 250 000 000 рублей.

В соответствие с п.п.4.3.,4.4. Договора оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в течение 15-ти дней с момента предоставления Исполнителем акта приемки-сдачи оказанных услуг и счет-фактуры за отчетный период.

Отчетным периодом согласно договору является месяц.

25.08.2021 стороны по договору подписали дополнительное соглашение № 3, в соответствии с которым стоимость услуг, оказываемых истцом ответчику по спорному договору, составляет 90 000 руб. в месяц.

В нарушение условий договора, ответчик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства, оплачивал их нерегулярно и не полностью, с января 2021 не оплачивает услуги Исполнителя по хранению имущества.

Согласно данным истца, задолженность по договору за спорный период (март-май 2022 года) составляет 270 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства ООО «РМНТК-Термические системы» по договору на оказание услуг по хранению имущества № 01/01/20 от 01.01.2020 относятся к текущим платежам.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. 

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Вступившим в законную силу решением суда от 11.05.2022 по делу № А50-26848/2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по спорному договору по состоянию на 28.02.2022 в сумме 2 401 571,09 руб.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). 

Исходя из изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчик возражений относительно исковых требований не заявил, требование о взыскании 270 000 руб. задолженности по договору на оказание услуг по хранению имущества № 01/01/20 от 01.01.2020 за период с марта по май 2022 года заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На момент рассмотрения спора доказательств оплаты задолженности, равно как и доказательств возврата имущества ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

Поскольку при подаче иска судом удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, последняя на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию в сумме 8 400 руб. с ответчика в доход федерального бюджета 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические Системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 353265, Краснодарский край, Северский район, Черноморский поселок городского типа, ул. Дзержинского, 6 А; конкурсный управляющий - ФИО3, адрес: 115172, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусНавигация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 614066, 

<

...>; конкурсный управляющий – ФИО2; адрес: 614016, г. Пермь, ОПС 16 а/я 414) 270 000 руб. задолженности за период с марта по май 2022 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические Системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 353265, Краснодарский край, Северский район, Черноморский поселок городского типа, ул. Дзержинского, 6 А; конкурсный управляющий - ФИО3, адрес: 115172, 

<

...>) в доход федерального государственную пошлину за рассмотрение дела судом  в сумме 8 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                    О. В. Балякина