АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-8974/2022

г. Краснодар                                     «13» июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2022. 

Полный текст решения изготовлен 13.07.2022.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Н.В. Петруниной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ «КАЛНИБОЛОТСКОЕ СЕЛЬПО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о понуждении к изменению фирменного наименования

при участии:

стороны не явились

установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю (далее – истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ «КАЛНИБОЛОТСКОЕ СЕЛЬПО» (далее – ответчик, кооператив) и просит обязать последнего изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание от истца поступили возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.

Иных дополнительных документов и ходатайств стороны не направили.

Спор рассматривался судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся материалам дела. Аудиозапись судебного заседания не велась. 

Как следует из материалов дела, потребительский кооператив «КАЛНИБОЛОТСКОЕ СЕЛЬПО» (ОГРН 

<

***>) зарегистрирован 17.12.2002, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая регистрационная запись.

Истец считает, что указанное фирменное наименование юридического лица не содержит указания на основной вид его деятельности, в связи с чем на основании пункта 2 статьи 123.2 ГК РФ потребовал внести изменения в фирменное наименование.

Согласно пункту 2 статьи 1473 ГК РФ фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

На момент создания кооператива как юридического лица согласно пункту 3 статьи 116 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.11.1994 № 51-ФЗ): «Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово «кооператив», или слова «потребительский союз» либо «потребительское общество».

Наименование вновь созданного юридического лица указанной норме закона не противоречило.

Статья 116 ГК РФ утратила силу с 01.09.2014 в связи с вступлением в силу Федерального Закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ, согласно пункту 8 статьи 3 которого, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) к потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам - о потребительских кооперативах (статьи 123.2 и 123.3).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 123.2 ГГК РФ наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово «кооператив». Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова «потребительское общество».

Арбитражный суд находит, что фирменное наименование ответчика не противоречит положения указанной нормы пункта 2 статьи 123.2 ГК РФ, кроме того фирменное наименование ответчика включает в себя указание на  «КАЛНИБОЛОТСКОЕ СЕЛЬПО».

Указанное наименование является сокращением наименования «сельское потребительское общество».

Правовое регулирование деятельности потребительских общество осуществляется на основании специального акта - Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085- I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». Названный закон дает легальное определение потребительского общества, согласно ст. 1 указанного закона: «потребительское общество» - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов".

Согласно статье 2 указанного закона он не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие). В названиях указанных потребительских кооперативов использование слов «потребительское общество», «союз потребительских обществ» не допускается.

Таким образом, элемент фирменного наименования «сельское потребительское общество» или в сокращенном виде «сельпо» может принадлежать только соответствующему потребительскому обществу, входящему в систему потребительской кооперации, что исключает возможность смешения данного вида потребительского кооператива с иными видами потребительских кооперативов.

В то же время использование в наименовании слов «сельпо» достаточно для идентификации указанного потребительского кооператива как сельского потребительского общества, действующего на основании Закона «О потребительской кооперации» в целях указанных названным законом и определения, тем самым, основного вида деятельности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется (аналогичные правовые выводы изложены в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2022 № 15АП-8125/2022 по делу № А32-8137/2022).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца, который освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167 – 170 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                       Н.В. Петрунина