АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38  

сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11433/2023

г. Белгород

19 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2024 года 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заболотной П.А.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Мобилифт Русланд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице  конкурсного управляющего ФИО1 к гражданину Аракеляну  Гайку (дата рождения: 01.06.1959, место рождения: Армения, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, вид на жительство серия 82 № 1845237, выданный 23.10.2015,  место жительства с 16.08.2021: 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: при участии в судебном заседании: от должника – не явился, доказательства надлежащего извещения отсутствуют; от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом. 

установил:

ООО «Мобилифт Русланд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице  конкурсного управляющего ФИО1 09.04.2024 (через систему «Мой Арбитр»)  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении  требований в размере 23 300 000 руб. в реестр требований кредиторов гражданина  Аракеляна Гайка.  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.02.2024 в  отношении должника гражданина Аракеляна Гайка введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  опубликованы в ЕФРСБ № 13633968 от 09.02.2024, в печатном издании «Коммерсантъ»   № 30(7720) от 17.02.2024.  

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил протокол  собрания кредиторов, отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина, финансовый анализ, заключение о  преднамеренности и фиктивности, реестр требований кредиторов и иные документы,  подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества с  ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. в  качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры  реструктуризации долгов.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Суд в соответствии со  статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу положений п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве, Закон) в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего  Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный  настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана  реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  

рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Порядок предоставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина  установлен ст. 213.12 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона  принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После  одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (п. 1 ст. 213.17  Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Доказательства  обратного, материалы дела не содержат.  

Согласно представленному в материалы дела протоколу № 1 собрания кредиторов от  20.06.2024, собрание кредиторов признано несостоявшимся.  

Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника, составил 51050940,5 руб.  

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника  финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления  платежеспособности, невозможности утверждения плана реструктуризации,  целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина.  

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у  должника признаков неплатежеспособности, и то, что в материалы дела не представлен  план реструктуризации долгов гражданина, суд, с учетом представленных документов,  

считает возможным признать гражданина несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2  статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового  управляющего.  

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для  финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение процедуры  банкротства.  

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым  управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы кредитора по уплате  государственной пошлины относятся на должника.  

Финансовым управляющим заявлено о перечислении с депозитного счета  Арбитражного суда Белгородской области на его счет вознаграждения финансового  управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.  

Как видно из материалов дела определением Арбитражного суда Белгородской  области финансовому управляющему установлено единовременное вознаграждение в  размере 25 000 руб. с выплатой фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему по завершении процедуры банкротства.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. заявителем -  ООО «Мобилифт Русланд» внесены в депозит арбитражного суда.  

Денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором  (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему,  имеют целевое назначение.  

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.  Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае  отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением  или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.  

Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у  финансового управляющего по ее завершении, в частности, по завершении процедуры  реструктуризации долгов гражданина. Основания для отказа в выплате арбитражному  управляющему вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве,  отсутствуют.  

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения  последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому  управляющему с депозита суда.  

При этом суд разъясняет, что в соответствии с положениями абзаца второго пункта  20 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с  депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также  понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в  размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему,  израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как  требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац  второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Мобилифт Русланд» удовлетворить. 

Признать гражданина Аракеляна Гайка (дата рождения: 01.06.1959, место рождения:  Армения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, вид на жительство серия 82   № 1845237, выданный 23.10.2015, место жительства с 16.08.2021: 

<

...>) несостоятельным (банкротом)  и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН:  

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 14587,  почтовый адрес: 625046, 

<

...>).  

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется по завершении процедуры банкротства.  

Финансовому управляющему в срок не позднее 09.01.2025 представить суду отчет о  результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества  должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов  недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации  перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином  государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со  статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  Сведения о публикации представить суду.  

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со  статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный  кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Взыскать с Аракеляна Гайка в пользу ООО «Мобилифт Русланд» 6 000 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств из  депозита арбитражного суда удовлетворить.  

Финансовому отделу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда  Белгородской области 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового  

управляющего, внесенных ООО «Мобилифт Русланд» на депозит суда по чек-ордеру от  

18.12.2023, по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 Номер счета: 40817810867100016868 

Банк получателя: Западно-Сибирское отделение № 8647 ПАО СБЕРБАНК  Корреспондентский счет: 30101810800000000651  

БИК:047102651, КПП: 720302020, ИНН: 

<

***>, ОКПО: 09268402, ОГРН: 

<

***>, SWIFT-код: SABRRUMMTN1 Почтовый адрес банка: 625023, 

<

...> 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его  

вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не  

приостанавливает его исполнения. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены  

через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).  

Судья А.Н. Яковенко 

Код доступа к материалам дела: