АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3716/2022

г. Уфа

01 июля 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 20.06.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 01.07.2022 г. 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Напольской Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 575 527,45 руб. неустойки за невыбранный объем нефтепродуктов

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 902/21-Ю от 27.09.2021 года, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

от ответчика: явки нет, извещен

Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о взыскании 575 527,45 руб. неустойки за невыбранный объем нефтепродуктов.

Определением суда от 11.02.2022 исковое заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.03.2022 от ответчика поступил отзыв, общество иск не признает, просит суд перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку истец до начала договорных отношений представил ответчику протокол, п. 5 последнего абзаца которого предусматривает, что при не превышении 10% разницы между заявленным и выбранным количеством пени не начисляются. При этом пунктом 5.3 договора не предусмотрена неустойка за не выборку какого-то конкретного ассортимента товара, поэтому при расчете неустойки учитываются счет на оплату и стоимость выбранной продукции.

Согласно   контррасчету    ответчика   размер  неустойки  составляет  191 111,64 руб. (11 099,30 руб. (июнь 2019) + 11 295,67 руб. (декабрь 2019) + 13 004,19 (январь 2020) + 6 951,07 (март 2020) + 2 674,30 (май 2020) + 34 692,11 руб. (июнь 2021) + 68 725 (август 2021) + 42 670 (октябрь 2021)). Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, просит суд уменьшить неустойку.

Для выяснения дополнительных обстоятельств суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 08.04.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

27.04.2022 от истца поступили возражения на доводы отзыва ответчика.

25.05.2022 от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела в режиме ограниченного доступа (онлайн). 10.06.2022 судом года предоставлен доступ к материалам дела.

Представитель истца пояснил, что оплат не поступало, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» и ООО «Фортуна» заключен договор поставки нефтепродуктов в рамках коммерческой субконцессии №17UN-4920N3-35. Дополнительным соглашением № 0004 от 30.01.2019 срок действия договора продлен до 01.02.2020.

Поставщик обязуется поставлять по мере поступления заявок со стороны Покупателя в собственность Покупателя нефтепродукты, а Покупатель принимать и оплачивать их (п. 1.1 Договора).

Для осуществления поставки нефтепродуктов покупатель не позднее, чем за 20 (двадцать) дней до начала отчетного месяца поставки, присылает поставщику заявку на поставку нефтепродуктов на месяц, с указанием базиса отгрузки, наименования продукции, объемов и условий поставки (п. 1.2 Договора).

Заявка не подлежит корректировке, должна соответствовать ежемесячному объему, реализуемому через АЗК покупателя, и является обязательной для выбора в отчетном месяце.

Заявка покупателя считается принятой и согласованной по количеству, техническим характеристикам, срокам и базису поставки, способу доставки с момента выставления поставщиком счета на оплату (п.1.3 Договора).

В случае отказа (невыборки) Покупателя от приема заявленного объема продукции. Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 5 % от стоимости согласованной к отгрузке продукции и не выбранной Покупателем (п.5.3 Договора).

Ответчиком допущена невыборка нефтепродуктов за следующие периоды.

1.По претензии № 00-13130-У от 01.10.2021

1) Январь 2019 г.

03.12.2018была подана заявка на отгрузку в январе 2019 года нефтепродуктов в количестве 44 г. в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5.

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-30 т - дизельного топлива ЭКТО кл.З.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ6199 от 28.12.2020.

19.01.2019отгружено 5, 916 т бензина АИ-92, что подтверждается ТН № ИНБ339, счетом-фактурой от 19.01.2019.

Таким образом, объем невыбранного бензина АИ-92 составил 4,084 т на общую сумму 196 652,77 руб.

Размер пени составил 9 832.64 руб. (196 652,77/100*5).

2) Октябрь 2019 г.

06.09.2019была подана заявка на отгрузку в октябре 2019 года нефтепродуктов в количестве 39 т, в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-25 т - дизельного топлива ЭКТО кл. 3.

На основании заявки выставлен счет№ЦАУ5029 от 03.10.2019.

31.10.2019отгружено 7.955 т бензина АИ-92, что подтверждается ТН № ИНБ5969, счетом-фактурой от 31.10.2019.

Таким образом, объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,045 т на общую сум му 106135,50 руб.

Размер пени составил 5 306,78 руб. (106 135,50/100*5).

В адрес Ответчика направлена претензия № 00-13130-У от 01.10.2021 с требованием уплаты пени за январь и октябрь 2019 г. Однако претензия осталась без внимания, изложенные в ней требования - без удовлетворения.

Общий размер пени за невыборку нефтепродуктов составляет 15 139,42 руб. (9 832,64+5 306,78).

2. По претензии № АК-12755-У от 24.09.2021.

1) Июнь 2019 г.

14.05.2019была подана заявка на отгрузку в июне 2019 года нефтепродуктов в количестве 39 т. в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-25 т - дизельного топлива ЭКТО кл.З.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ2546 от 30.05.2019.

30.06.2019отгружено 5,637 т бензина АИ-92, что подтверждается ТН №ИНБ3761, счетом фактурой от 30.06.2019.

Таким образом, объем невыбранного бензина АИ-92 составил 4.363 т на общую сумму 226 439,70 руб.

2)Август 2019 г.

12.07.2019была подана заявка па отгрузку в августе 2019 года нефтепродуктов в количестве 39 т, в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-25 т - дизельного топлива ЭКТО кл. 3.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ3697 от 30.07.2019.

31.08.2019отгружено 7,893 т бензина АИ-92, что подтверждается ТН №ИНБ4870, счетом фактурой от 31.08.2019.

Таким образом, объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2.017 т на общую сумму 104 682,30 руб.

Размер пени составил 5 234.12 руб. (104 682,30/100*5).

3) Сентябрь 2019 г.

08.08.2019была подана заявка на отгрузку в сентябре 2019 года нефтепродуктов в количестве 39 т. в том числе:

-10 т - бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-25 т - дизельного топлива ЭКТО кл.3.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ4325 от 30.08.2019.

30.09.2019отгружено 6,913 т бензина АИ-92, что подтверждается ТН № ИНБ5383. счетом-фактурой от 30.09.2019.

Таким образом, объем невыбранного бензина АИ-92 составил 3.087 т на общую сумму 160 215,30 руб.

Размер пени составил 8 010.77 руб. (160 215,30/100*5).

4) Ноябрь 2019 г.

15.10.2019была подана заявка на отгрузку в ноябре 2019 года нефтепродуктов в количестве 39 т, в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5.

-25 т - дизельного топлива ЕВРО 5 кл. 2.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ5658 от 05.11.2019.

30.11.2019отгружено 7,363 т бензина АИ-92, что подтверждается ТН №ИНБ 6628, счетом-фактурой от 30.11.2019.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,637 т на общую сумму 131 586,30 руб.

Размер пени составил 6 579,32 руб. (131 586,30/100*5).

5) Декабрь 2019 г.

11.11.2019была подана заявка на отгрузку в декабре 2019 года нефтепродуктов в количестве 39 т, в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-25 т - дизельного топлива ЭКТО кл.2.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ6295 от 28.11.2019.

Ответчиком не выбиралось дизельное топливо. Объем невыбранной продукции составил 25 т па общую сумму 1 392 500 руб.

Размер пени составил 69 625 руб. (1 392 500/100*5).азмер пени составил 1 1 321.99 руб. (226 439,70 /100*5).

6) Январь 2020 г.

05.12.2019была подана заявка на отгрузку в январе 2020 года нефтепродуктов в количестве 39 т, в том числе:

-Ют- бензина марки ЛИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-25 т - дизельного топлива ЭКТО кл. 3.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ7115 от 27.12.2019.

24.01.2020отгружено 9.881 т дизельного топлива ЭКТО, что подтверждается ТН №ИНБ422 от 24.01.2020, счетом-фактурой от 24.01.2020.

Объем невыбранного дизельного топлива ЭКТО составил 15,119 т на общую сумму 1 417 500 руб.

Размер пени составил 70 875 руб. (1417 500/100*5).

Общий размер пени за невыборку нефтепродуктов составляет 171 646, 20 руб. (11 321,99 + 5 234,12+8 010,77+6 579,32+69 625+70 875). 

В адрес ответчика направлена претензия № АК-12755-У от 24.09.2021 с требованием уплаты пени за июнь, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2019 г. и январь 2020 г., которая осталась без удовлетворения.

30.01.2020 между ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» и ООО «Фортуна» заключен договор поставки нефтепродуктов в рамках коммерческой субконцессии №20UN-0159N3-36. Дополнительным соглашением № 0001 от 10.06.2020 срок действия договора продлен до 31.12.2020.

Поставщик обязуется поставлять по мере поступления заявок со стороны Покупателя в собственность Покупателя нефтепродукты, а Покупатель принимать и оплачивать их (п. 1.1 Договора).

Для осуществления поставки нефтепродуктов покупатель не позднее, чем за 20 (двадцать) дней до начала отчетного месяца поставки, присылает поставщику заявку на поставку нефтепродуктов на месяц, с указанием базиса отгрузки, наименования продукции, объемов и условий поставки (п. 1.2 Договора).

Заявка не подлежит корректировке, должна соо тветствовать ежемесячному объему, реализуемому через АЗК покупателя, н является обязательной для выбора в отчетном месяце.

Заявка покупателя считается принятой и согласованной по количеству, техническим характеристикам, срокам и базису поставки, способу доставки с момента выставления поставщиком счета на оплату (п. 1.3 Договора).

В случае отказа (невыборки) Покупателя от приема заявленного объема продукции, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 5 % от стоимости согласованной к отгрузке продукции и не выбранной Покупателем (п.5.3 Договора).

Ответчиком допущена невыборка нефтепродуктов за следующие периоды.

1. По претензии №00-13131-У от 01.10.2021.

09.01.2020была подана заявка на отгрузку в феврале 2020 года нефтепродуктов в количестве 39 т, в том числе:

-10 т - бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-25 т - дизельного топлива ЭКТО кл. 3.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ440 от 01.02.2020.

29.02.2020отгружено 14.366 т дизельного топлива, что подтверждается УПД от 29.02.2020.

Объем невыбранного дизельного топлива составил 10,634 т на общую сумму 624 215.80руб.

Размер пени составил 31 210,79 руб. (624 215,80/100*5).

В адрес Ответчика направлялась претензия №00-13131 -У от 01.10.2021, оставленная без удовлетворения.

2. По претензии №АК-12754-У от 24.09.2021.

1) Март 2020 г.

30.01.2020была подана заявка на отгрузку в марте 2020 года нефтепродуктов в количестве 39 т, в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-25 т - дизельного топлива ЭКТО кл. 3.

На основании заявки выставлен счет №11.АУ964 от 02.03.2020.

31.03.2020отгружено 7.214 т бензина АИ-92. что подтверждается УПД от 31.03.2020.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,786 т на общую сумму 139 021.40 руб.

Размер пени составил 6 951.07 руб. (139 021,40/100*5)

2) Апрель 2020 г.

10.03.2020была подана заявка на отгрузку в апреле 2020 года нефтепродуктов в количестве 39 т, в том числе:

-10 г - бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-25 т - дизельного топлива ЭКТО кл. 3.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ 1486 от 27.03.2020.

Ответчиком не выбирался бензин АИ-95. Объем невыбранной продукции составил 4 т на общую сумму 216 800 руб.

Размер пени составил 10 840 руб. (216 800/100*5)

3) Май 2020 г.

10.04.2020была подана заявка на отгрузку в мае 2020 года нефтепродуктов в количестве 19 т, в том числе:

-5т- бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-10т- дизельного топлива ЭКТО кл.3.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ 1896 от 28.04.2020.

28.05.2020отгружено 8.862 т дизельного топлива, что подтверждается УПД от 28.05.2020.

Объем невыбранного дизельного топлива составил 1.138 т на общую сумму 53 486 руб.

Размер пени составил 2 674.30 руб. (53 486/100*5)

4) Июнь 2020 г.

12.05.2020была подана заявка на отгрузку в июне 2020 года нефтепродуктов в количестве 20 г, в том числе:

-5т- бензина марки АИ-92-К5,

-5т- бензина марки АИ-95-К5,

-Ют- дизельного топлива Евро сорт С К5.

На основании заявки выставлен счет №№ЦАУ 2440 от 29.05.2020, ЦАУ2441 от 29.05.2020.

30.06.2020отгружено 4.264 т. бензина АИ-95, что подтверждается УПД от 30.06.2020.

Объем невыбранного бензина ЛИ-95 составил 0,736 т на общую сумму 38 419.20 руб.

Размер пени составил 1 920.96 руб. (38 419.20/100*5)

5) Июль 2020 г.

11.06.2020была подана заявка на отгрузку в июле 2020 года нефтепродуктов в количестве 24 т, в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-Ют- дизельного топлива ЭКТО сорт С.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ2847 от 29.06.2020.

31.07.2020отгружено 7.82 т бензина АИ-92, что подтверждается УГ1Д от 31.07.2021.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2.18 г на общую сумму 123 388 руб. Размер пени составил 6 169.40 руб. (123 388/100*5)

6) Октябрь 2020 г.

11.06.2020 была подана заявка на отгрузку в октябре 2020 года нефтепродуктов в количестве 37 т, в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-23 т - дизельного топлива ЭКТО сорт С.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ4516 от 01.10.2020.

Бензин АИ-95 не выбирался. Объем невыбранного объема продукции составил 4 т на общую сумму 214 800 руб.

Размер пени составил 10 740 руб. (214 800/100*5)

7) Ноябрь 2020 г.

08.10.2020была подана заявка на отгрузку в ноябре 2020 года нефтепродуктов в количестве 24 т, в том числе:

-10 т - бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5.

-23 т - дизельного топлива ЭКТО сорт С.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ5011 от 02.11.2020.

28.11.2020отгружено 8.105 т бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 28.11.2021.

Ответчиком допущена невыборка 5,895 т. нефтепродуктов на сумму 311 002,50 руб.:

-1.895 т. бензина АИ-92

-не  выбирался бензин АИ-95,  объем невыбранной продукции составил 4 т.

Размер пени составил 15 550.13 руб. (31 1 002,50 руб./Ю0*5)

8) Декабрь 2020 г.

10.11.2020была подана заявка на отгрузку в декабре 2020 года нефтепродуктов в количестве 29 т. в том числе:

-10 т - бензина марки АИ-92-К5.

-4т- бензина марки АИ-95-К5.

-15 т- дизельного топлива ЭКТО кл.З.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ5557 от 30.11.2020.

30.12.2020отгружено 7.42 г бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 30.12.2020.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,58 т на общую сумму 128 226 руб.

Размер пени составил 6 411,30 руб. (128 226/100*5)

Общий размер пени за невыборку нефтепродуктов составляет 61 257,16 (6 951,07+10 840+2 674,30 +1 920,96+6 169,40+10 740+15 530, 13+6 411, 30).

В адрес ответчика направлена претензия № АК-12754-У от 24.09.2021 с требованием уплаты пени за март, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь и декабрь 2020 г., которая оставлена без удовлетворения.

25.12.2020 между ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» и ООО «Фортуна» заключен договор поставки нефтепродуктов в рамках коммерческой субконцессии №20UN-1894N3-36. Дополнительным соглашением № 0001 от 31.03.2021 срок действия договора продлен до 31.12.2021.

Поставщик обязуется поставлять по мере поступления заявок со стороны Покупателя в собственность Покупателя нефтепродукты, а Покупатель принимать и оплачивать их (п. 1.1 Договора).

Для осуществления поставки нефтепродуктов покупатель не позднее чем за 20 (двадцать) дней до начала отчетного месяца поставки присылает поставщику заявку на поставку нефтепродуктов на месяц с указанием базиса отгрузки, наименования продукции, объемов и условий поставки (п. 1.2 Договора).

Заявка не подлежит корректировке, должна соответствовать ежемесячному объему, реализуемому через АЗК покупателя, и является обязательной для выбора в отчетном месяце.

Заявка покупателя считается принятой и согласованной по количеству, техническим характеристикам, срокам и базису поставки, способу доставки с момента выставления поставщиком счета на оплату (п. 1.3 Договора).

В случае отказа (невыборки) Покупателя от приема заявленного объема продукции. Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 5 % от стоимости согласованной к отгрузке продукции и не выбранной Покупателем (п.5.3 Договора).

Ответчиком допущена невыборка нефтепродуктов за следующие периоды.

1. Попретензии №АК-12753-У от 24.09.2021.

1) Январь 2021 г.

08.12.2021была подана заявка на отгрузку в январе 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т, в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5.

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-10 г - дизельного гоплива ЭК ГО сорт С.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ6199 от 28.12.2020.

29.01.2021отгружено 7.375 т бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 29.01.2021.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,625 т на общую сумму 130 462,50 руб.

Размер пени составил 6 523.13 руб. (130 462,50/100*5).

2) Февраль 2021 г.

11.01.2021была подана заявка на отгрузку в феврале 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 г, в том числе:

-10 т - бензина марки АИ-92-К5,

- 4 т - бензина марки АИ-95-К5,

-Ют- дизельного топлива ЭКТО сорт С.

На основании заявки выставлен счет№ЦАУ468 от 01.02.2021.

26.02.2021отгружено 7.444 т бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 26.02.2021.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,556 т на общую сумму 141 346.80 руб.

Размер пени составил 7 067.34 руб. (141 346.80/100*5)

3) Март 2021 г.

Подана заявка на отгрузку в марте 2021 года нефтепродуктов в количестве 29 т, в том числе:

-10т- бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-15 т- дизельного топлива ЭКТО кл. 3.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ939 от 26.02.2021.

30.03.2021отгружено 6,774 т дизельного топлива ЭКТО, что подтверждается УПД от 30.03.2021.

Объем невыбранного дизельного топлива составил 8.226 т на общую сумму 446 671.80руб.

Размер пени составил 22 333.59 руб. (446 671,80/100*5)

4) Апрель 2021 г.

05.03.2021была подана заявка на отгрузку в апреле 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т, в том числе:

-10 т - бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-10т- дизельного топлива ЭКТО кл. 3.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ1567 от 30.03.2021.

Ответчиком допущена невыборка 14 т нефтепродуктов:

-не выбирался бензина АИ-92, объем невыбранной продукции составил 10 т.

-не выбирался бензина АИ-95. объем невыбранной продукции составил 4 т.

Размер пени составил 41 570 руб. (831 400/100*5).

5) Май 2021 г.

07.04.2021была подана заявка на отгрузку в мае 2020 года нефтепродуктов в количестве 26 т, в том числе:

-10 г - бензина марки АИ-92-К5.

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-12 т- дизельного топлива Евро сорт С К5.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ 2048 от 28.04.2021.

01.05.2021отгружено 5.253 т бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 01.05.2021.

Ответчиком допущена невыборка 8,747 т продукции на общую сумму 519 897,10 руб.:

-не выбирался бензин АИ-95. объем невыбранной продукции составил 4 т.

-не выбрано 4,747 т бензина АИ-92.

Размер пени составил 25 994,86 руб. (519 897.10/100*5).

Общий размер пени за невыборку нефтепродуктов составляет 103 488,92 руб. (6 523,13+7 067,34+22 333,59+41 570+25 994,86).

В адрес ответчика направлялась претензия № АК-12753-У от 24.09.2021 с требованием уплатить пени за невыборку в январе-мае 2021 г., оставленная без удовлетворения. 

2. По претензии № АК-9596-У от 22.07.2021.

26.05.2021была подана заявка на отгрузку в июне 2021 года нефтепродуктов в количестве 25 т. в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5.

-5т- бензина марки АИ-95-К5,

-Ют- дизельного топлива ЭКТО.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ2442 от 28.05.2021.

30.06.2021отгружено 5.116 т бензина АИ-92 и 8,006 т дизельного топлива, что подтверждается УПД от 30.06.2021.

В июне 2021 г. объем певыбранной продукции составил 11.88 т на общую сумму 693 842.10 руб.:

4,88 г -бензина АИ-92:

1,99 г - дизельного топлива;

5т-бензина АИ-95.

Размер пени составил 34 692.11 руб. (693 842,10/100*5).

В адрес ответчика направлена претензия № АК-9596-У от 22.07.2021 с требованием уплаты пени, оставленная без удовлетворения.

3. По претензии АК-10929-У от 18.08.2021

08.06.2021была подана заявка на отгрузку в июле 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т. в том числе:

-10 т - бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-Ют- дизельного топлива ЭКТО.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ2950 от 29.06.2021.

30.07.2021отгружено 7.188 т бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 30.07.2021.

В июле 2021 г. объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,074 т на общую сумму 165 626,80 руб.

Размер пени составил 8 281. 34 руб. (165 626.80/100*5).

В адрес ответчика направлена претензия № АК-Ю929-У от 18.08.2021 с требованием уплаты пени, оставленная без удовлетворения.

4. По претензии №АК-12821-У от 27.09.2021

13.07.2021была подана заявка на отгрузку в августе 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т, в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-Ют- дизельного топлива ЭКТО сорт С.

На основании заявки выставлен счет №ЦАУ3543 от 29.07.2021.

В августе 2021 г. нефтепродукты не выбирались, объем невыбранной продукции составил 24 т на общую сумму 1 374 500 руб.

Размер пени составил 68 725 руб. (1 374 500/100*5).

В адрес ответчика направлялась претензия № АК-12821-У от 27.09.2021 с требованием уплаты пени, оставленная без удовлетворения.

5. По претензии АК-14287-У от 21.10.2021

06.08.2021была подана заявка на отгрузку в сентябре 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т. в том числе:

 -Ют- бензина марки АИ-92-К5,

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-Ют- дизельного топлива ЭКТО сорт С.

Па основании заявки выставлен счет №ЦАУ4142 от 30.08.2021.

30.09.2021 отгружено 7.299 т бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 30.09.2021.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2.701 т на общую сумму 162 330.1 руб.

Размер пени составил 8 116.51 руб. (162 330,1/100*5).

В адрес ответчика направлялась претензия № АК-14287-У от 21.10.2021 с требованием уплаты пени, оставленная без удовлетворения.

6. По претензии № АК-15903-У от 24.11.2021

07.09.2021была подана заявка на отгрузку в октябре 2021 года нефтепродуктов в количестве 29 т, в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5.

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-15т- дизельного топлива ЭКТО.

На основании заявки выставлен счет №ЦЛУ4674 от 30.09.2021.

В октябре 2021 г. объем невыбранной продукции составил 14 т на общую сумму 853 400 руб.:

-не выбрано 10 т бензина АИ-92 и 4 бензина АИ-95.

Размер пени составил 42 670 руб. (853 400/100*5).

В адрес ответчика направлялась претензия № АК-15903-У от 24.11.2021, оставленная без удовлетворения.

7. По претензии № АК-17565-У от 21.12.2021

Подана заявка на отгрузку в ноябре 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т. в том числе:

-Ют- бензина марки АИ-92-К5.

-4т- бензина марки АИ-95-К5,

-10 т- дизельного топлива ЭКТО кл. 3 (Дт-3-К5).

На основании заявки выставлен счет№ ЦАУ5241 от 28.10.2021.

В ноябре 2021 года не выбиралось дизельное топливо. Объем невыбранной продукции составил 10 т на сумму 606 000 руб.

Размер пени составил 30 300 руб.

В адрес Ответчика направлялась претензия № АК-17565-У от 21.12.2021, оставленная без удовлетворения.

Претензии истца о возмещении неустойки ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Существенное условие о предмете договора поставки считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛукойлУралнефтепродукт» (поставщик) и ООО «Фортуна» (покупатель) подписаны договоры поставки нефтепродуктов в рамках коммерческой субконцессии, в соответствии с п. 1.1 которых поставщик обязуется поставлять по мере поступления заявок со стороны покупателя в собственность покупателя нефтепродукты, а покупатель – принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Действительность и заключенность договоров истцом и ответчиком не оспаривались (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

В силу изложенного суд находит, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из указанных договоров поставки. 

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ). 

В п. 5.3 договоров стороны установили, что в случае отказа (невыборки) покупателя от приема заявленного объема продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 5 % от стоимости согласованной к отгрузке продукции и не выбранной покупателем. 

Таким образом, требование о письменной форме соглашения о неустойки сторонами было соблюдено.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному (акцессорным) обязательством, следовательно, удовлетворение требования кредитора о взыскании с должника предусмотренной договором неустойки зависит от установления факта ненадлежащего исполнения должником обязательств, исполнение которых обеспечено неустойкой.

 В п. 1.2 договоров истец и ответчик согласовали, что в течение трех дней с момента заключения договора покупатель предоставляет поставщику предварительную заявку на поставку нефтепродуктов на год с равномерным распределением выборки по кварталам. Для осуществления поставки нефтепродуктов покупатель не позднее чем за 20 дней до начала отчетного месяца поставки присылает поставщику заявку на поставку нефтепродуктов на месяц с указанием базиса отгрузки, наименования продукции, объемов и условий поставки. Данная заявка подлежит корректировке, должна соответствовать ежемесячному объему, реализуемому через автозаправочные комплексы (далее – АЗК) покупателя, и является обязательной для выбора в отчетном месяце. 

Следовательно, выборка товара по заявке на поставку нефтепродуктов на месяц, которая направляется покупателем поставщику, для покупателя была обязательной.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за невыбранный  объем  нефтепродуктов  по  договорам  в  общем   размере   575 527,45 руб. 

Представленными материалами подтверждается факт нарушения ООО «Фортуна» условий договора, что в силу п. 5.3 договоров дает ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт»  право требовать  от  ответчика  уплаты пеней в размере 5 % от стоимости согласованной к отгрузке продукции и не выбранной покупателем.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и отклонены в силу следующего.

Условиями договора не предусмотрена допустимая погрешность при выборке нефтепродуктов.

Изменение договора возможно по соглашению сторон, которое совершается в той же форме, что и договор (ст. ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Все изменения и дополнения к договору, касающиеся существенных условий договора, действительны лишь в том случае, если они совершены в письменном виде и подписаны обеими сторонами (п.9.4 договоров).

Дополнительное соглашение к договору между сторонами о применении погрешности при выборке нефтепродуктов не подписано.

Представленный ответчиком протокол совещания с фирмами-франчайзи по итогам деятельности 2015 года и перспектив дальнейшего сотрудничества (утвержден заместителем генерального директора по коммерческим вопросам общества "Лукойл-Уралнефтепродукт" ФИО3 16.12.2015), в п. 5 которого указано на установку минимального 10% порога погрешности при невыборке НП франчайзи, применяемого при выставлении претензии  по компенсации за невыбранный объем топлива (т. 2, л. д. 5 - 6), не свидетельствует о том, что данное условие установлено и согласовано сторонами непосредственно в договоре поставки от 01.02.2017.  

Кроме того, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, из которых следовал бы вывод о том, что условия указанного протокола совещания, утвержденного 16.12.2015, являются публичной офертой, обязательны к применению и распространяются на правоотношения, возникшие в 2017 году, т.е. значительно позднее утверждения названного протокола. 

Доказательств того, что истец в ходе заключения договора предпринимал  действия,  направленные на исключение/изменение  условий п. 5.3 договора, суду не представлено. 

В материалах дела также отсутствуют сведения о том, что ответчик при заключении договора поставки действовал не на основании свободного волеизъявления, а был принужден к заключению договора  с предусмотренными в нем условиями. 

Ответчик также ошибочно исчисляет выборку нефтепродуктов исходя из общего объема выбранных нефтепродуктов.

Из буквального содержания п. 5.3 договора поставки следует, что в случае отказа (невыборки) покупателя от приема заявленного объема продукции Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 5 % от стоимости согласованной к отгрузке продукции и не выбранной Покупателем.  

Из содержания п. 1.2 также следует, что заявка должна соответствовать ежемесячному объему, реализуемому через автозаправочные комплексы, не подлежит корректировке и является обязательной для выбора в отчетном месяце (п. 1.2. договоров).

В заявке покупателя на месяц указываются конкретные наименования нефтепродуктов и необходимый объем.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по смыслу норм закона и договора ответственность за невыбор согласованной к отгрузке продукции наступает в случае невыборки конкретного вида нефтепродукта.

Ответчик ошибочно исчисляет пени исходя из разницы в стоимости, указанной в предварительным счете и стоимостью, указанной в товарной накладной.

Ориентировочная цена на нефтепродукты указывается в счете на оплату, выставленном поставщиком на основании заявки покупателя. Сумма НДС, предъявляется дополнительно к отпускной цене на продукцию (п.4.1 договора).

Окончательная цена продукции устанавливается на момент оформления накладной ТОРГ-12.

Договором предусмотрена ответственность в размере 5 % от стоимости согласованной к отгрузке продукции и не выбранной Покупателем (ст.5.3 договора).

Таким образом, довод ответчика о незначительной разнице между суммой указанной в счете на оплату и стоимостью, указанной в ТН является несостоятельным.

Условие о договорной неустойке совершено в письменной форме, при этом определено по свободному усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). При заключении договора разногласий по условию о размере неустойки, либо оснований применения неустойки у сторон не имелось, доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что размер неустойки является необоснованно завышенным, несоразмерен нарушенному обязательству несостоятелен и не подлежит принятию судом во внимание.

Ответчиком неоднократно допускается нарушения взятых на себя обязательств, допускается невыборка продукции, при этом ответчик оставлял без внимания направленные претензии №№ 00-13131-У от 01.10.2021, №АК- 12754-У от 24.09.2021, № АК-12753-У от 24.09.2021, № АК-9596-У от 22.07.2021, № АК10929-У от 18.08.2021, № АК-12821-У от 27.09.2021, № АК-14287-У от 21.10.2021, № АК- 15903-У от 24.11.2021, № АК-17565-У от 21.12.2021.

Ответчиком не доказана несоразмерность подлежащей взысканию пени.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Снижение размера неустойки, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ), (п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7).

Вместе с тем, ответчиком не доказано получение кредитором необоснованной выгоды.

ООО «ЛУКОЙJI-Уралнефтепродукт» осуществило закуп и доставку объемов нефтепродуктов, указанных в плане поставки по вышеуказанному договору. Неполная выборка данных объемов влечет дополнительные затраты на хранение, а также сокращает оборотный капитал общества.

Для осуществления поставки нефтепродуктов покупатель не позднее чем за 20 (двадцать) дней до начала отчетного месяца поставки присылает поставщику заявку на поставку нефтепродуктов на месяц с указанием базиса отгрузки, наименования продукции, объемов и условий поставки. Заявка не подлежит корректировке, должна соответствовать ежемесячному объему, реализуемому через АЗК покупателя, и является обязательной для выбора в отчетном месяце (ст. 1.2 договора).

Таким образом, истец заранее осуществляет доставку нефтепродуктов по заявкам ответчика. Невыборка заявленных объемов влечет для истца издержки на хранение, истец несет затраты на доставку нефтепродуктов.

Учитывая вышеизложенное, основания для применения ст. 333 ГК РФ не усматриваются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком обязательств подтверждается представленными в материалы дела документами.   

Общий размер неустойки, предъявленной истцом ответчику, составил 575 527,45 0 руб. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 575 527,45 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 575 527,45 руб. неустойки за невыбранный объем нефтепродуктов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 511 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья    Н.Е. Напольская