Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105695/2019

16 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ" 

ответчик  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРИСОВГАЗ" о взыскании 16 244,00 руб.

установил:

Истец – ООО "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРИСОВГАЗ" о взыскании 12 000,00 руб. задолженности по договору №289/07-17 ТО от 01.08.2017, 4 224,00 руб. неустойки за период с 11.03.2019 по 02.09.2019, всего 16 244,00 руб., неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму задолженности начиная с 03.09.2019 по день фактической уплаты долга, но не свыше 12 000,00 руб., а также 4 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на иск.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 27.11.2019.

В связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Истец в исковом заявлении указывает, что01.08.2017 между ООО «СЗСБ» (Истец, Исполнитель) и ООО «Агрисовгаз» (Ответчик, Заказчик) заключен договор №289/07-17 ТО на выполнение работ по техническому обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией третьего типа (Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик (Ответчик) поручает, а Исполнитель (Истец) обязуется оказать работы по техническому обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией третьего типа, установленной по адресу: 

<

...> «Фёдоровское», 1 -й Индустриальный проезд, дом 5.

Обязательства по Договору Истцом исполнены, все работы выполнены своевременно, в надлежащем качестве и в полном объеме, претензий от Ответчика не поступало.

Разделом 4 Договора предусмотрен порядок сдачи и приемки работ, согласно которому, сдача Исполнителем (Истцом) и приемка Заказчиком (Ответчиком) выполненных услуг оформляется Актом, подписанным обеими сторонами.

Так, Ответчику в соответствии с условиями Договора своевременно направлялись счета, Акты и ТОРГ-12 (товарные накладные на приобретаемые Истцом в интересах Ответчика устройства, необходимые для функционирования обслуживаемой системы). Однако Ответчик недобросовестно уклонялся от подписания вышеуказанных документов, не предоставляя при этом никаких мотивированных возражений или замечаний.

Согласно п. 5.1. Договора стоимость технического обслуживания определятся в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 2) и составляет 12 000,00 руб. в месяц.

Согласно п.5.2. Договора на основании Акта Заказчик ежемесячно, но не позднее 5 рабочих дней с момента подписания Акта, перечисляет Исполнителю сумму, соответствующего ежемесячной стоимости технического обслуживания, установленной в Приложении №2 настоящего Договора. В случае отказа от подписания Акта, Заказчик в Акте записывает причину такого отказа.

Ответчик допустил просрочку платежа за февраль 2019 года по Счету № 101 от 28 февраля 2019г.

По состоянию на 02.09.2019 г. оплата задолженности за оказанные услуги на основании выставленного Истцом (Исполнителем) счета за февраль 2019 г. Ответчиком (Заказчиком) не произведена.

Таким образом, у Ответчика имеется задолженность по оплате оказанных услуг за февраль 2019 г. по Договору №289/07-17 ТО в размере 12 000,00 руб.

Поскольку срок оплаты счета не определен сторонами датой или событием, которое неизбежно наступит, а также, учитывая уклонение Ответчика от подписания Актов, считаем, что день начала просрочки исполнения обязательства необходимо рассчитывать исходя из семидневного срока исполнения обязательства (п. 2 ст. 313 ПС РФ), т.е. начиная с 11.03.2019.

Согласно п. 6.3. Договора за нарушение сроков оплаты Ответчик (Заказчик) уплачивает Истцу (Исполнителю) неустойку 0,2% за каждый день просрочки исполнения по день фактического исполнения обязательства. Таким образом неустойка по состоянию на 02.09.2019 составляет 4224,00 руб. 

Договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. В соответствие с п. 8.1. Договора, Сторона, получившая претензию, обязана в течение пятнадцати календарных дней рассмотреть ее и направить обоснованный письменный ответ по итогам ее рассмотрения (удовлетворить, отклонить и др.).

Истец направил Ответчику претензию от 26.07.2019. Претензия была получена Ответчиком, однако ответа на претензию по настоящий момент Истец не получал.

Ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям.

Ответчик в своем отзыве указывает, что Договор расторгнут Соглашением сторон от 30.04.2019. Пунктом 3 Соглашения Стороны предусмотрены срок погашения задолженности Ответчика перед Истцом - до 31.05.2019. в размере 12 000,00 руб. Платежным поручением №6891 от 17.05.2019 задолженность погашена в полном объеме.

В приложенном истцом акте сверки расчетов (одностороннем) платеж от 17.05.2019 учтен при расчете сальдо, и задолженность составляет 12 000,00 руб. с учетом этой оплаты.

Ответчик сверку расчетов не созвал, общую справку о состоянии расчетов и конечном сальдо не представил.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "АГРИСОВГАЗ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ" (ОГРН 

<

***>) 12 000,00 руб. задолженности по договору №289/07-17 ТО от 01.08.2017, 4 224,00 руб. неустойки за период с 11.03.2019 по 02.09.2019, всего 16 244,00 руб., неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму задолженности начиная с 03.09.2019 по день фактической уплаты долга, но не свыше 12 000 руб., 4 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.