АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31335/2019

11 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года  Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачева, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А.Шилиной  рассмотрел в судебном заседании дело  

по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации "НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о привлечении к  административной ответственности  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица  надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.  

Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2019 года в 12 часов 20 минут инспектором ОИАЗ ОП № 17 МУ  МВД России «Нижнетагильское» старшим лейтенантом полиции Глазуновой  М.А., совместно с сотрудниками УУП ОП № 17 МУ МВД России  «Нижнетагильское в соответствии Федеральным законом Российской  Федерации № 3 от 07.02.2011 года «О Полиции», проведена проверка магазина  «Овощи-фрукты» ИП Насибов Саят Гумбат оглы, расположенном по адресу:  Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Чайковского, ПО. В ходе  проведения проверки, был установлен факт реализации спиртосодержащей  продукции «Стопсептик» объемом 99 мл по цене 35 руб., то есть  индивидуальный предприниматель Насимов С.Г. организовал незаконную  розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции в нарушении  Постановления Правительства Российской Федерации от 10.12.2018 № 1505  «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей  непищевой продукции». Так же в ходе проведения проверочных мероприятий  из оборота было изъято 11,3 литра спиртосодержащей продукции.  

По результатам проверки, в соответствии с требованиями Приказа МВД  РФ № 685 от 30.08.2017 года, в отношении ФИО3, составлен протокол  6604 № 0431456 от 21.05.2019 года об административном правонарушении.  

В связи с тем, что рассмотрение дел об административных  правонарушениях по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ отнесено к подведомственности  арбитражных судов, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской  области.  

Суд считает, что требования заявителя следует удовлетворить по  следующим основаниям.  

Согласно ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ незаконная розничная продажа  алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом,  осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо  сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным  предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым  таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264- ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи  пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой  индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного  сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина  (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния  влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до  двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей  продукции.  

Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются  общественные отношения по обеспечению соблюдения правил производства и  оборота этилового спирта, главным образом, лицензирования и соблюдения  

лицензионных требований и условий в области производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Объективную сторону данного правонарушения образует, в том числе,  оборот спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции определены Федеральным законом от  22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об  ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N  171-ФЗ).  

В соответствии с п. 16 ст. 2 Закона N 171-ФЗ под оборотом алкогольной  продукции понимается, в том числе, хранение, перевозки и розничная продажа  такой продукции.  

Согласно п. 1 ст. 16 Закон N 171-ФЗ поставки и (или) розничная продажа  алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии  соответствующих лицензий.  

В силу ч. 1 ст. 26 Закона N 171-ФЗ запрещается розничная продажа  этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по  фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями,  производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой  организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид  деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных  законодательством РФ,  

Таким образом, предприниматель в силу прямого указания закона не  имеет права осуществлять деятельность по реализации алкогольной продукции.  

Материалами дела подтверждается факт реализации (розничной продажи)  алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.  Обратного заинтересованным лицом не доказано.  

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства,  подтверждаемые имеющимися в материалах дела доказательствами, оценка  которых произведена в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ как  допустимых и относимых доказательств, суд приходит к выводу о наличии в  действиях ИП ФИО3, события правонарушения предусмотренного ч. 2  ст. 14.17.1 КоАП РФ.  

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении  которых установлена его вина. Вина индивидуального предпринимателя  определяется как вина физического лица.  

Из материалов дела видно, что правонарушение совершено  предпринимателем виновно. Доказательств того, что предприниматель приняла  меры для соблюдения требований законодательства, в материалах дела не  имеется.  

Таким образом, в действиях заинтересованного лица имеется состав  административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.  

С учетом характера совершенного правонарушения, степени его  общественной опасности, отношения предпринимателя к требованиям закона,  регулирующего правоотношения в сфере оборота алкогольной и  спиртосодержащей продукции, суд не усматривает оснований для применения  положений статьи 2.9 КоАП РФ.  

Процессуальных нарушений при производстве по делу об  административном правонарушении судом не установлено.  

Привлечение к административной ответственности производится с  соблюдением требований ст. 4.5 КоАП РФ в пределах установленных сроков  давности привлечения к административной ответственности.  

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП  РФ суд не усматривает оснований для назначения предупреждения, поскольку  из материалов дела усматривается, что правонарушение создает угрозу  причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Также суд  отмечает, что из объяснений заинтересованного лица, данных в ходе  проведения проверки, следует, что продажа организована предпринимателем  намеренно. При изложенных обстоятельствах суд находит возможным  наложить на заинтересованное лицо штраф в минимальном размере санкции,  предусмотренной ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в сумме 100 000 руб.  

Реализуемая предпринимателем спиртосодержащая продукция на  основании абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ находится в  незаконном обороте и в силу указанной нормы, а также ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ  подлежит изъятию.  

Конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное  наказание, предусмотренное за совершение административного  правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и  предметов административных правонарушений, признаваемых на основании п.  1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте  (Обзор практики рассмотрения судами дел об административных  правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в  виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения  лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного  имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом  административного правонарушения, утвержден Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации от 19.09.2018).  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: с. Камышло Дманисского р-на Грузинской ССР, зарегистрирован по  адресу: 

<

...>) к  административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в  размере 100 000 (сто тысяч) рублей.  

Изъятую у индивидуального предпринимателя ФИО1  согласно протоколу осмотра от 09.05.2019 алкогольную продукцию передать на  уничтожение.  

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к  административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления в законную силу решения суда.  

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области ММУ  МВД России "Нижнетагильское  

КПП: 666801001, ИНН: 

<

***>, код ОКТМО: 65751000 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 

Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ  Г.ЕКАТЕРИНБУРГ  

БИК: 046577001 Код бюджетной классификации КБК: 18811690040046000140 УИН: 18880466190404314570 

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате  административного штрафа лицо, привлеченное к административной  ответственности, должно представить суду.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности,  если размер административного штрафа за административное правонарушение  не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных  предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня  принятия решения (изготовления в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  

жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда  по делу о привлечении к административной ответственности не выдается,  принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого  судебного акта.  

Судья И.В. Хачев