АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                             № А32-8443/2017

13.02.2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.01.2018

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Предпринимателя ФИО2, г. Новороссийск (ИНН: 

<

***> ОГРНИП: 

<

***>),

к ООО «Юг Лизинг», г. Краснодар (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск,

к Администрации муниципального образования город Новороссийск (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

Третье лицо: АО «НЭСК-Электросети» в лице филиала АО «НЭСК-Электросети» НОВОРОССИЙСКЭЛЕКТРОСЕТЬ», г. Новороссийск, 

об устранении препятствий в пользовании земельным участком

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3 на основании доверенности от 21.02.2017 г.,

от общества  ФИО4 на основании доверенности от 17.05.2017 г. 

от администрации и УМИЗО ФИО5 по доверенности

от НЭСК ФИО6 по доверенности

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Юг Лизинг» и просил:

обязать общество произвести демонтаж воздушных линий электропередач, проходящих над земельными участками с кадастровым номером 23:47:0118056:1387, кадастровым номером 23:47:0118056:1386, расположенных по адресу РФ, Краснодарский край, город Новороссийск, с. Мысхако.

обязать общество освободить земельные участки с кадастровыми номерами 23:47:0118056:1387, 23:47:0118056:1386, расположенные по адресу РФ, Краснодарский край, город Новороссийск, с. Мысхако, принадлежащие ФИО2 на праве собственности путем демонтажа опоры ЛЭП в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Истец изменил заявленные требования и просит:

обязать Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск (ИНН 

<

***>) и Администрацию муниципального образования город Новороссийск произвести демонтаж воздушных линий электропередач, проходящих над земельными участками с кадастровым номером 23:47:0118056:1387, кадастровым номером 23:47:0118056:1386, расположенных по адресу РФ, Краснодарский край, город Новороссийск, с. Мысхако.

обязать Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск (ИНН 

<

***>) и Администрацию муниципального образования город Новороссийск освободить земельный участок с кадастровым номером: 23:47:0118056:1387 от опор ЛЭП расположенных на земельном участке в количестве 2 столбов: анкерная опора воздушной линии электропередач на расстоянии 8,50 м. от нижней границы участка, то есть от автодороги «Новороссийск -Широкая Балка» и 9,5 м от верхней границы участка; второй столб ЛЭП (одинарный) расположен на расстоянии - 5 м. от нижней границы участка, то есть от автодороги «Новороссийск - Широкая Балка» и 13 м. от верхней границы участка в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

обязать Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск (ИНН 

<

***>) и Администрацию муниципального образования город Новороссийск освободить земельный участок с кадастровым номером: 23:47:0118056:1386 от опоры ЛЭП расположенной на земельном участке №23:47:0118056:1386 в количестве 1 столб: анкерная опора воздушной линии электропередач на расстоянии 5,75 м. от нижней границы участка, то есть от автодороги «Новороссийск - Широкая Балка» и 11,75 м от верхней границы участка в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

взыскать с ответчика судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя.

Требования мотивированы тем, что на принадлежащих истцу на праве собственности земельных участках расположены воздушные линии электропередач ответчиков с опорами. Имущество ответчиков имеет признаки самовольной постройки и находится на участках истца в отсутствие законных оснований.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск и администрация муниципального образования город Новороссийск, а также третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «НЭСК-Электросети» в лице филиала АО «НЭСК-Электросети» НОВОРОССИЙСКЭЛЕКТРОСЕТЬ», г. Новороссийск.

Ответчики против удовлетворения требований возражают, сообщили суду, что электросетевой комплекс возведен легально, истец приобрел земельные участки с обременением их спорным имуществом. Ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности, просили последствия пропуска срока применить, истцу в иске отказать и по этому, самостоятельному основанию.

Истцом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судом ходатайство рассмотрено и оставлено без удовлетворения, поскольку суд вышел за пределы установленного законом срока рассмотрения дела, собранные по делу доказательства в совокупности позволяют вынести решение по существу заявленных требований.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Договорами от 08.11.2012 истец приобрел в собственность земельные участки  сельскохозяйственного назначения площадью 750 кв. м с кадастровым номером 23:47:0118056:1387 и площадью 603 кв. м с кадастровым номером  23:47:0118056:1386. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке - свидетельства о государственной регистрации права от 19.11.2012.

На указанных земельных участках расположена часть электросетевого комплекса.

Пунктом 1 статьи 222 ГК РФ установлено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Статьей 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Согласно пункту 2.5.2 Правил устройства электроустановок (утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.05.2003 N 187) воздушная линия электропередачи выше 1 кВ представляет собой устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным при помощи изолирующих конструкций и арматуры к опорам, несущим конструкциям, кронштейнам и стойкам на инженерных сооружениях.

Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-94), утвержденный постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 N 359, относит к сооружениям законченные функциональные устройства для передачи энергии, такие как линии электропередачи. Это означает, что линией электропередачи является совокупность конструктивных элементов и устройств (трансформаторные подстанции, опоры линий электропередачи и т.п.), составляющих единый функциональный комплекс. При этом опора линии электропередачи является конструктивным элементом сооружения и самостоятельного практического значения не имеет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 N 1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" линия электропередачи воздушная отнесена к подгруппе "сооружения" (код 12 4521125).

То есть электросетевой комплекс является единым сложным объектом недвижимого имущества.

Решением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 16.04.2010 по делу № 2-1370/10 за муниципальным образованием город Новороссийск признано право собственности на бесхозяйные объекты электроснабжения согласно приложению №№1-4 к постановлению главы  муниципального образования город Новороссийск от 23.07.2008 №2302. Решение вступило в законную силу 27.04.2010.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При указанных обстоятельствах электросетевой комплекс легализован в установленном законом порядке и самовольной постройкой не является.

Расположенные на участках истца опоры с электрическими проводами являются составной частью сложной вещи, право собственности на которую уполномоченным органом передано муниципальному образованию.

Судом установлено, что истец приобрел право собственности на земельные участки позднее даты получения муниципальным образованием в свое ведение линейного объекта и должен был ознакомиться с ограничениями в их использовании.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования следует оставить без удовлетворения.

В части пропуска истцом срока исковой давности суд считает необходимым указать на следующее.

Опоры объекта муниципального образования занимают части земельного участка истца. То есть собственник участков владение ими не утратил. Заявленные требования носят негаторный характер. На такие требования исковая давность не распространяется (статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по государственной пошлине суд относит на истца по делу.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Ходатайство истца  об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.

В иске отказать.

Взыскать с предпринимателя ФИО2, г. Новороссийск (ИНН: 

<

***> ОГРНИП: 

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                                   М. М. Данько