АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-24940/2023

15 мая 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Паллет Прайм», г. Ростов-на- Дону, ОГРН 1036166014422,  

к обществу с ограниченной ответственностью Тепличный комплекс «Эко-культура», ст.  Марьинская Кировского района Ставропольского края, ОГРН 1102641000593,  

о взыскании задолженности за неоплаченный товар, поставленный по договору поставки   № РР/11/22-Ш от 14.10.2022 в размере 1 780 000 руб., пени за период с 02.11.2022 по 14.11.2023 в  размере 197 328 руб., при участии представителя истца с использованием системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн- заседания – Дудко Д.А. по доверенности от 01.12.2023, представителя ответчика – Артемьева М.Б.  по доверенности от 19.12.2023, в отсутствие неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 137, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки отказать. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью тепличного комплекса «Эко- культура», ст. Марьинская Кировского района Ставропольского края, ОГРН 1102641000593, в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Паллет Прайм», г. Ростов-на-Дону, ОГРН  1036166014422, основную задолженность в размере 1 780 000 руб. и пени в размере 197 328 руб.,  всего 1 977 328 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 773 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов