Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42192/2021

02 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  02 августа 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИУМФ" (адрес:  Россия 195196, Санкт-Петербург, Таллинская ул., д. 5 литера а, помещ. 211 офис №405, ОГРН:  );

заинтересованное лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ "ПРОГРЕСС"

 

о признании недействительными решений

 

при участии

- от заявителя: ФИО2, протокол от 09.02.2021

- от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 11.01.2021

- от третьего лица: не явился, извещен 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТРИУМФ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция), в котором просит  признать недействительными решения Инспекции о государственной регистрации, вынесенные в отношении Общества, от 01.04.2021 № 58596А, от 02.04.2021 № 58642А, от 29.04.2021 № 79228А; обязать Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в ЕГРЮЛ соответствующих записей о признании записей ГРН 2217801051830 от 01.04.2021, ГРН 2217801062620 от 02.04.2021, ГРН 2217801399957 от 29.04.2021 недействительными.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление, представитель заинтересованного лица просил отказать в его удовлетворении.

Общество с ограниченной ответственностью "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ "ПРОГРЕСС", привлеченное к участию в деле в качестве третего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, определением арбитражного суда от 07.06.2021. своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв не представило, также не представило запрошенные судом копии документов, на основании которых были оформлены сертификаты электронных подписей на ФИО4 и ФИО5

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, участниками Общества являются ФИО5, ФИО2; генеральным директором Общества – ФИО4

На основании поступивших за их электронной подписью заявлений о недостоверности сведений о них, Инспекцией приняты решения о государственной регистрации от 01.04.2021 № 58596А, от 02.04.2021 № 58642А, от 29.04.2021 № 79228А внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности о генеральном директоре Общества, его участниках.

Указывая на то, что данные лица не получали сертификаты ключа проверки электронной подписи в ООО "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ "ПРОГРЕСС", в свою очередь, спорные заявления были подписаны от имени участников и генерального директора Общества электронными подписями, сертификаты ключа проверки на которые выданы указанной организацией, Общество обратилось в арбитражный суд.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4.4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

На момент регистрации МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу поступивших в ее адрес заявлений о недостоверности сведений, Инспекция не располагала данными о том, что соответствующие заявления подписаны электронной подписью, которая фактически заявителем не выдавалась.

Из материалов дела следует, что сертификат ключа проверки электронной подписи на имя участников и генерального директора Общества выдан обществом с ограниченной ответственностью "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ "ПРОГРЕСС".

Суд истребовал у ООО "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ "ПРОГРЕСС" заявление указанных лиц на получение сертификата ключа проверки электронной подписи.

ООО "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ "ПРОГРЕСС" данные документы не представлены.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что соответствующие заявления не исходят от ФИО2 и ФИО5, а оспариваемые решения о государственной регистрации приняты Инспекцией на основании недостоверных данных.

Представление недостоверных сведений в силу положений подпункта «ч» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» является основанием для отказа в государственной регистрации.

В этой связи подлежит удовлетворению требование о признании недействительными оспариваемых решений.

Ввиду недействительности данных решений также недействительными подлежит признанию внесенные в ЕГРЮЛ на их основании записи.

Расходы заявителя по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ООО "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ "ПРОГРЕСС" как лица, по чьей вине были допущены соответствующие нарушения прав заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Признать недействительными решения МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу о государственной регистрации, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Триумф», от 01.04.2021 № 58596А, от 02.04.2021 № 58642А, от 29.04.2021 № 79228А.

 

Обязать МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в ЕГРЮЛ соответствующих записей о признании записей ГРН 2217801051830 от 01.04.2021, ГРН 2217801062620 от 02.04.2021, ГРН 2217801399957 от 29.04.2021 недействительными.

 

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональный Центр Сертификации "Прогресс" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триумф» 9 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                        С.С.Салтыкова