Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

постановлениЕ

Дело № А35-7781/2019

г. Воронеж

24 ноября 2020 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года

Постановление в полном объеме изготовлено 24 ноября 2020 года

         Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Владимировой Г.В.,

судей                                                                               Потаповой Т.Б.,

                                                                                         ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО2,

при участии:

от ООО «КАПИТАЛСТРОЙ»: 1) ФИО3, представитель по доверенности от 27.04.2020; 2) ФИО4, представитель по доверенности № 10/02/2020 от 10.02.2020,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа оконных компаний» на определение Арбитражного суда Курской области от 13.08.2020 по делу № А35-7781/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа оконных компаний» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ» (далее – ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа Оконных Компаний» (далее – ООО «Группа Оконных Компаний», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.08.2019 указанное заявление принято судом к производству. 

Определением Арбитражного суда Курской области от 25.02.2020 по делу № А35-7781/2019 приостановлено производство по заявлению ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» о признании ООО «Группа оконных компаний» несостоятельным (банкротом) до принятия судебного акта Арбитражным судом Центрального округа по делу № А35-8989/2018.

Определением суда от 05.06.2020 производство по настоящему делу о признании ОООО «Группа оконных компаний» несостоятельным (банкротом) возобновлено.

Определением Арбитражного суда Курской области от 13.08.2020 по делу № А35-7781/2019 производство по заявлению ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» о признании ООО «Группа оконных компаний» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Группа Оконных Компаний» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой с учетом дополнения, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представители ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, ранее заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы ООО «Группа Оконных Компаний» поддержали.

Остальные участники процесса в судебное заседание  не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

От ООО «Группа Оконных Компаний» поступило возражение на ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявителю.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворении ходатайства ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» о возвращении апелляционной жалобы в связи с наличием корпоративного конфликта (возможного конфликта по вопросам управления обществом) в ООО «Группа Оконных Компаний», поскольку возвращение апелляционной жалобы может привести к нарушению как прав самого общества, так и прав других лиц.

Доверенность, представленная ФИО5, выдана директором общества ФИО6, которая назначена директором учредителем общества ФИО7

В Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО «Группа Оконных Компаний» содержится запись о недостоверности сведений о ФИО7 как о генеральном директоре и учредителе (участнике) данного общества (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем). 

 В условиях конфликта по вопросам управления ООО «Группа Оконных Компаний», корпоративного контроля над данной организацией, полномочий его единоличного исполнительного органа, возвращение апелляционной жалобы ООО «Группа Оконных Компаний» на требующий проверки судебный акт может нарушать права как ООО «Группа Оконных Компаний», так и его потенциальных кредиторов. 

Напротив, рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Группа Оконных Компаний» по существу является законной гарантией реализации права на судебную защиту и не нарушает права как самого ООО «Группа Оконных Компаний», так ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» – заявителя по делу, и заинтересованных лиц. 

Данный подход обусловлен, также тем, что законный судебный акт по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по существу объективно не может нарушить законные права и интересы участвующих в деле лиц. 

Заслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы с учетом дополнений и отзыва на нее, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО «Группа Оконных Компаний» и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Группа Оконных Компаний» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.08.2019 указанное заявление принято судом к производству. 

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 определение Арбитражного суда Курской области о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) от 30.08.2019 по делу № А35- 7781/2019 отменено, заявление ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» о признании ООО «Группа Оконных Компаний» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

Разрешая спор и отменяя определение от 30.08.2019, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 7 Закона о банкротстве и исходил из того, что кредитором не соблюдены требования закона при обращении с заявлением по делу о банкротстве в части, касающейся публикации уведомления о намерении, в связи с чем, суд возвратил его заявление.

Определением Верховного суда РФ отказано в передаче кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу № А35-7781/2019 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. 

В связи с изложенным, суд первой инстанции указал, что заявление ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» о признании ООО «Группа Оконных Компаний» несостоятельным (банкротом) не подлежит рассмотрению в суде первой инстанции. 

В силу с пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1  настоящего Кодекса (суд отказывает в принятии заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах). 

Таким образом, на основании постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020, применяя по аналогии пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекратил производство по заявлению ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» о признании ООО «Группа Оконных Компаний» несостоятельным (банкротом).

Довод заявителя жалобы о том, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, в связи и с чем, отсутствуют основания для прекращения производства по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, а также довод заявителя жалобы о том, что оснований для прекращения производства, перечисленных в статье 57 Закона о банкротстве, в данном случае не имеется, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на ошибочном толковании норм права.

Иных убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Курской области от 13.08.2020 по делу № А35-7781/2019 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 13.08.2020 по делу № А35-7781/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа оконных компаний» - без удовлетворения.   

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.    

 

          Председательствующий судья                                 Г.В. Владимирова

Судьи                                                                          Т.Б. Потапова 

                                                                                     А.А. Пороник