ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-20647/2017-ГК

Дело № А40-234127/16

г. Москва

08 июня 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи В.Р. Валиева, 

судей А.Н. Григорьева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ПЛЮС» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 марта 2017 года 

по делу № А40-234127/16, принятое судьей Ю. Ю. Лакоба

по иску Общества с ограниченной ответственностью «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 13.02.2009 г., юр. адрес:123007, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>)

третьи лица: ОАО «НК «РОСНЕФТЬ», ООО «АПЕКС», ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ», ООО «СУРГУТЭКС», ОАО «РЖД»

о взыскании убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 17.05.2017) 

от третьих лиц: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л

ООО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ПЛЮС» о взыскании убытков за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 251 800 руб. и штраф в соответствии с п.7.4 договора в размере 272 000 руб.

Решением суда от 17 марта 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу о доказанности юридического состава для взыскания убытков в виде штрафных санкций, взысканных с истца по судебным актам в пользу иных лиц (п. 5.8 договора), а также наличие оснований для взыскания сверх убытков штрафа по п. 7.4 договора.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание отсутствие в действиях ответчика вины в задержке отправки вагона, что подтверждается расчетами в п.п. 1, 2, 4 – 13 апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены ходатайство ответчика о запросе информации о датах отправления спорных вагонов у ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ГВЦ, поскольку ответчик не доказал невозможность получения указанных сведений у ОАО «Российские железные дороги» во внесудебном порядке (ст.66 АПК РФ), и ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку ответчиком не доказана невозможность представления указанных доказательств суду первой инстанции (п.2 ст.268 АПК РФ).

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст.270 АПК РФ, для отмены решения от 17 марта 2017 года и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как усматривается из материалов дела, 20.05.2013 г. между ОАО «Солид-товарные рынки» (Поставщик) и ООО «Региональная топливная компания плюс» (ООО «РТК плюс»)/Покупатель) был заключен Договор поставки № 781/05/13-ПС.

В соответствии с п.2.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью данного Договора.

На основании п.5.8 Договора, к возмещаемым Покупателем Поставщику расходам, связанным с поставкой продукции, и не включенным в цену договора, относятся затраты, обеспечивающие доставку продукции в надлежащем количестве, качестве и ассортименте, ее хранению и обороту цистерн, в частности: по осуществлению посреднических (комиссионных, агентских и т.п.) и транспортно-экспедиционных услуг; расходы обеспечивающие доставку продукции и оборот цистерн, включая их простой, суммы провозной платы, стоимость услуг по ее транспортировке по трубопроводу (перекачка, перевалка, налив); стоимость услуг по наливу железнодорожных и автомобильных цистерн, суммы сборов и/или договорных платежей за погрузку/выгрузку продукции, за подготовку под погрузку ж.д. цистерн, расходы по опломбированию цистерн, нанесению знаков АК и ООН; по хранению продукции, в том числе до ее выборки Покупателем; по предоставлению услуг/работ перевозчиком вне плана, ускоренной перевозке, предоставлению перевозчиком дополнительных услуг к весу, таможенных расходов; расходов (если они вызваны действиями Покупателя, получателем продукции), суммы платы (в том числе арендной) за использование цистерн, принадлежащих грузоотправителю, либо арендованных Поставщиком либо грузоотправителем, суммы сборов за охрану продукции и другие расходы, предусмотренные Уставом железнодорожного транспорта РФ, расходы по переадресации вагоно-цистерн и изменению отгрузочных реквизитов, суммы неустоек, убытков и иных расходов за нарушения обязательств, в т.ч. за простой вагоно-цистерн.

В соответствии с п.6.6 Договора предусмотрено, что общий срок нахождения цистерн (вагонов) организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения является отметка станции в железнодорожных накладных.

П.6.7 Договора стороны согласовали, что время нахождения цистерн у Покупателя/ грузополучателя/иного получателя груза для любых целей договора определяется: по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн представленных в заверенных Покупателем/грузоотправителем/грузополучателем в копиях либо или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», предоставленными в том числе в электронной форме. При отсутствии у Поставщика указанных документов время оборота вагонов-цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом», утв. Приказом МПС РФ от 18.06.03 г. № 27 на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки продукции.

П.2.4 Договора предусмотрено, что для исполнения обязательств, установленных настоящим Договором и Приложениями к нему Поставщик за вознаграждение привлекает третьих лиц.

Для исполнения предусмотренных Договором поставки № 781/05/13-ПС от 20.05.2013 обязательств для ООО «РТК плюс», ОАО «Солид-товарные рынки» были заключены с Поставщиками Договора поставки, а именно: с Обществом с ограниченной ответственностью «АПЕКС» (ООО «АПЕКС») Договор поставки № 1 от 30.05.2011 г.; с Открытым акционерным обществом «Нефтяная компания «Роснефть» (ОАО «НК «Роснефть» биржевые рамочные Договора: № 0000613/1809Д от 04.06.2013 г.; №100014/00055Д от 09.01.2014 г. и № 100014/06978Д от 01.07.2014 г., типовая форма которого утверждена Закрытым акционерным обществом «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ); с Открытым акционерным обществом «Газпром нефть» (ОАО «Газпром нефть») биржевой рамочный Договор № ГПН-14/27160/00036/Д от 09.01.2014 г., типовая форма которых утверждена ЗАО «СПбМТСБ; с Обществом с ограниченной ответственностью «Сургутэкс» (ООО «Сургутэкс») биржевой рамочный Договор № 10314 от 09.01.2014 г., типовая форма которого утверждена Закрытым акционерным обществом «Санкт-Петербургская

Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ); с Обществом с ограниченной ответственностью «ЭйДжи-Ойл» Договор поставки №1104/002-14 от 29.01.2014 г.

Условия поставки Товара железнодорожным транспортом вышеуказанных Договоров аналогичны друг другу и регламентируют, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Время нахождения цистерн у Покупателя/ грузополучателя/иного получателя груза для любых целей договора определяется: по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн представленных в заверенных покупателем/ грузоотправителем/ грузополучателем в копиях либо или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», представленных в том числе в электронной форме.

На основании и по биржевым сделкам в рамках вышеуказанных Договоров, ОАО «Солид-товарные рынки» приобретало для Ответчика нефтепродукты и передавало их Ответчику посредством железнодорожного транспорта (в вагоно-цистернах), что подтверждается приложенными к исковому заявлению товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ-12.

В нарушение п.6.6 Договора порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата, с нарушением установленного Договором срока, что подтверждается данными автоматизированной системы централизованной подготовки и оформления перевозочных документов ЭТРАН ОАО «РЖД».

В последствии в адрес ОАО «Солид-товарные рынки» поступили имущественные требования (претензии) от Поставщиков об уплате Истцом штрафов за сверхнормативный простой тех же вагоно-цистерн на ж.д. станции выгрузки (свыше двух суток), в которых нефтепродукты были переданы Ответчику, а именно:

1)от ОАО «Газпром нефть» № ГПН-Л-01/05/7962 от 21.10.2014 г. на сумму 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерн на станции назначения «Петрозаводск».

2)от ОАО «НК «Роснефть» № 6-82314 от 10.11.2014 г. на сумму 94 000 рублей, в том числе 2 000 (две тысячи) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерны на станции назначения «Петрозаводск».

3)от ОАО «НК «Роснефть» № СЗ-6-72213 от 24.07.2014 г. на сумму 267 000 рублей, в том числе 1 000 (одна тысяча) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерны на станции назначения «Петрозаводск».

4)от ОАО «НК «Роснефть» № 6-61225 от 28.08.2014 г. на сумму 237 000 рублей, в том числе 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерн на станции назначения «Томицы».

5)от ОАО «НК «Роснефть» № 6-14378 от 05.03.2015 г. на сумму 64 000 рублей, в том числе 4 000 (четыре тысячи) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерн на станции назначения «Петрозаводск».

6)от ОАО «НК «Роснефть» № 6-14172 от 05.03.2015 г. на сумму 74 000 рублей, в том числе 12 000 (двенадцать тысячи) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерн на станции назначения «Петрозаводск».

7)от ООО «ЭйДжи-Ойл» № 107/3936 от 21.04.2015 г. на сумму 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерн на станции назначения «Петрозаводск».

8)от ООО «Сургутэкс» № 12-6120 от 12.12.2014 г. на сумму 97 900 рублей, в том числе 50 600 (пятьдесят тысяч шестьсот) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерн на станции назначения «Петрозаводск».

9)от ООО «Сургутэкс» № 12-6095 от 12.12.2014 г. на сумму 6 600 рублей, в том числе 2 200 (две тысячи двести) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерн на станции назначения «Петрозаводск».

10)от ООО «Сургутэкс» № 12-5869 от 03.12.2014 г. на сумму 34 100 рублей, в том числе 8 800 (восемь тысяч восемьсот) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерн на станции назначения «Мурмаши».

11)от ООО «Сургутэкс» № 12-6039 от 11.12.2014 г. на сумму 53 900 рублей, в том числе 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерн на станции назначения «Петрозаводск».

12)от ООО «Сургутэкс» № 12-1330 от 17.03.2015 г. на сумму 55 000 рублей, в том числе 6 600 (шесть тысячи шестьсот) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерн на станции назначения «Петрозаводск».

13)от ООО «Сургутэкс» № 12-1664 от 30.03.2015 г. на сумму 191 400 рублей, в том числе 85 800 (восемьдесят пять тысячи восеьсот) рублей, в связи с ненадлежащем исполнением договора ООО «РТК плюс», вследствие простоя вагоно-цистерн на станции назначения «Петрозаводск».

При этом в расчете штрафа, который в соответствии с условиями Договоров поставки, основан на информации ГВЦ ОАО «РЖД» и приложен к претензиям, поступившим Истцу от Поставщиков, указаны ж.д. станции назначения, номера железнодорожных транспортных накладных, вагоно-цистерн, даты поступления вагоно-цистерн на станцию выгрузки и убытия со станции выгрузки.

05.05.2015 г. ОАО «Газпром нефть» с исковым заявлением к ОАО «Солид-товарные рынки» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов по договорам поставки, в том числе по Договору поставки № ГПН-14/27160/00036/Д от 09.01.2014 г. в сумме 10 576 000 рублей.

24.07.2015 г. Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-83335/15 вынесено решение о взыскании с ОАО «Солид-товарные рынки» 10 576 000 рублей.

14.08.2015 г. между ОАО «Газпром нефть» и ОАО «Солид-товарные рынки» произведен взаимозачет денежных обязательств на общую сумму 11 965 760 рублей, включая штраф за нарушение сроков отправки порожних вагонов по договору поставки №ГПН-14/27160/00036/Д от 09.01.2014 г., в том числе по претензии № ГПН-Л-01/05/7962 от 21.10.2014 г. (копии: искового заявления ОАО «Газпром нефть», Решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-83335/15, акта о проведении взаимозачета денежных обязательств № 0814/05 от 14.08.2015 г. и согласия ОАО «Газпром нефть» №НК-18/17307 от 27.08.2015 г. - прилагаются к настоящему исковому заявлению).

 ОАО «Солид-товарные рынки» оплатило ОАО «НК «Роснефть» штрафные санкции за сверхнормативный простой вагонов по Договору № 100014/00055Д от 09.01.2014 г. по претензии № 6-82314 от 10.11.2014 г. Копии платежных поручений: № 6424 от 29.04.2015, № 22216 от 13.11.2014, № 7524 от 18.05.2015, № 8377 от 28.05.2015 - прилагаются к настоящему исковому заявлению.

ОАО «Солид-товарные рынки» оплатило ОАО «НК «Роснефть» штрафные санкции за сверхнормативный простой вагонов по Договору № 100014/00055Д от 09.01.2014 г. по претензии № 6-14172 от 05.03.2015 г. Копии платежных поручений: № 6150 от 24.04.2015, № 4030 от 23.03.2015 - прилагаются к настоящему исковому заявлению.

ОАО «Солид-товарные рынки» оплатило ОАО «НК «Роснефть» штрафные санкции за сверхнормативный простой вагонов по Договору № 0000613/1809Д от 04.06.2013 г. по претензии № 6-61225 от 28.08.2014 г. Копии платежных поручений: № 6423 от 29.04.2015, № 7597 от 19.05.2015, № 7595 от 19.05.2015, № 7596 от 19.05.2015, № 7705 от 19.05.2015 - прилагаются к настоящему исковому заявлению.

ОАО «Солид-товарные рынки» оплатило ОАО «НК «Роснефть» штрафные санкции за сверхнормативный простой вагонов по Договору № 0000613/1809Д от 04.06.2013 г. по претензии № СЗ-6-72213 от 24.07.2014 г. Копии платежных поручений: № 268 от 20.01.2015, № 24351 от 09.12.2014, № 7530 от 18.05.2015, № 7529 от 18.05.2015, № 7531 от 18.05.2015 - прилагаются к настоящему исковому заявлению.

ОАО «Солид-товарные рынки» оплатило ОАО «НК «Роснефть» штрафные санкции за сверхнормативный простой вагонов по Договору № 100014/00055Д от 09.01.2014 г. по претензии № 6-14172 от 05.03.2014 г. Копии платежных поручений: № 006529 от 30.04.2015, № 7602 от 19.05.2015, № 8374 от 28.05.2015 - прилагаются к настоящему исковому заявлению.

ОАО «Солид-товарные рынки» оплатило ОАО «НК «Роснефть» штрафные санкции за сверхнормативный простой вагонов по Договору № 100014/06978Д от 01.07.2014 г. по претензии № 6-14378 от 05.03.2015 г. Копии платежных поручений: № 7711 от 19.05.2015, № 8375 от 28.05.2015 - прилагаются к настоящему исковому заявлению.

ОАО «Солид-товарные рынки» оплатило ОАО «НК «Роснефть» штрафные санкции за сверхнормативный простой вагонов по Договору № 100014/00055Д от 09.01.2014 г. по претензии № 6-61213 от 28.08.2014 г. Копии платежных поручений: № 24928 от 16.12.2014, № 002228 от 20.02.2015, № 2477 от 26.02.2015, № 3754 от 18.03.2015, № 5636 от 17.04.2015, № 006531 от 30.04.2015, № 7285 от 14.05.2015, № 7526 от 18.05.2015, № 7525 от 18.05.2015, № 7855 от 21.05.2015, № 8379 от 28.05.2015 - прилагаются к настоящему исковому заявлению.

ОАО «Солид-товарные рынки» оплатило ООО «Сургутэкс» штрафные санкции за сверхнормативный простой вагонов по Договору № 10314 от 09.01.2014 г. по претензиям: №12-6039 от 11.12.2014 г., № 12-5869 от 03.12.2014 г., № 12-6095 от 12.12.2014 г., № 126120 от 12.12.2014 г., № 12-1664 от 30.03.2015 г., № 12-1330 от 17.03.2015 Копии платежных поручений: №16967 от 20.10.2015, № 16968 от 20.10.2015, № 7198 от 14.05.2015, № 7524 от 18.05.2015, № 8377 от 28.05.2015, № 16969 от 20.10.2015, № 16970 от 20.10.2015, № 9208 от 15.06.2015, № 16972 от 20.10.2015, № 14258 от 08.09.2015, № 11853 от 29.07.2015, № 9330 от 17.06.2015, № 9209 от 15.06.2015, № 16971 от 20.10.2015 - прилагаются к настоящему исковому заявлению.

ОАО «Солид-товарные рынки» оплатило ООО «ЭйДжи-Ойл» штрафные санкции за сверхнормативный простой вагонов по Договору № 1104/002-14 от 29.01.2014 г. по претензии № 107/3936 от 21.04.2015 г. Копия платежного поручения № 22182 от 28.10.2016 - прилагается к настоящему исковому заявлению.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков в сумме 251 800 руб. применительно к условиям п. 5.8 договора и положениям ст.ст. 15, 393 ГК РФ.

Довод ответчика об отсутствии его вины в нарушении срока оборота вагонов не имеет по настоящему делу правового значения, поскольку в ч.3 ст.401 ГК РФ установлено общее правило о безвиновной ответственности лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности. Иного договор поставки № 781/05/13-ПС от 20.05.2013г. не предусматривает.

Утверждение ответчика о применении исковой давности по претензии исх. № 00903/14 от 11.11.2014г. (п.3 жалобы) не может быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, поскольку в суде первой инстанции ответчик заявил о применении исковой давности только в отношении иной претензии № 01132/14 от 04.12.2014г. ( п.2 ст.199 ГК РФ, т.4, л.д. 59).

Согласно ст.394 ГК РФ,  законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Поскольку в п. 7.4 договора штраф в размере 1 700 руб.  в сутки за простой вагонов-цистерн установлен сверх убытков, исковые требования в полном объеме удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

С учетом того, что нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции применил верно, процессуальных нарушений не допустил, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

         Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2017 года по делу № А40-234127/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья В.Р. Валиев

судьи Н.И. Левченко

А.Н. Григорьев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.