Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3320/2020

20 февраля 2021 года

г. Махачкала

          

           Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2021 г.

           Решение в полном объеме изготовлено  20 февраля 2021 г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И.,

при ведении  протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1, 

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП305056104000020, ИНН 

<

***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Дагестан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о признании не подлежащими исполнению постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика: №05710016262 от 07.07.2017, №05710020760 от 28.08.2017, №05710024853 от 24.10.2017, №05710029169 от 18.04.2018, №05710034638 от 16.12.2018,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 (доверенность 05АА2419495 от 18.12.2019, копия диплома юриста),

от заинтересованного лица (МРИ ФНС России №5 по РД) – ФИО4 (доверенность №03/1 от 01.10.2020, копия диплома юриста),

от третьего лица (ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы) – не явился, извещено,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Дагестан (далее – заинтересованное лицо, МРИ ФНС России №5 по РД) о признании не подлежащими исполнению постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика: №05710016262 от 07.07.2017, №05710020760 от 28.08.2017, №05710024853 от 24.10.2017, №05710029169  от 18.04.2018,  № 05710034638 от 16.12.2018.

          К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы (далее - ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы).

Определение от 28.01.2021 судебное заседание отложено на 15.02.2018.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. В обоснование  своих доводов представитель заявителя пояснил, что предпринимателю налоговой инспекцией не направлялись ни требования об уплате страховых взносов, ни решения о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика в банках, что является, по мнению заявителя, существенными нарушениями процедуры принудительного взыскания.

Представитель МРИ ФНС №5 по РД в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям и доводам, изложенным  в отзыве на заявление  и в дополнении к отзыву. Представитель инспекции пояснил, что по всем спорным постановлениям, налоговым органом были сформированы уточненные постановления, по некоторым из которых, задолженность за ФИО2,  ввиду списания,  составила 0,0 руб., а по некоторым постановлениям задолженность значительно уменьшилась. Представитель инспекции полагает, что нарушений норм материального и процессуального права при реализации МРИ ФНС №5 по РД функции по централизованному применению статьи 47 НК РФ, не допущено.

Третье лицо (ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы) явку своего представителя в суд не обеспечило, в отзыве на заявление просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы с 09.02.2005.

В связи с наличием задолженности инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы в адрес предпринимателя ФИО2   выставлены требования  об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) №017S1170062974 от 26.01.2017 на сумму 18 555, 26 руб. (пени),  № 25809 от 19.06.2017, № 318018 от 24.07.2017 на общую сумму 25 411.36 руб. (19356, 48 руб. налоги (сборы, страховые взносы), 6054,88 руб. – пени), №324323 от 19.09.2017 на общую сумму 8 030,19 руб. (3 796, 85 руб. налоги (сборы, страховые взносы), 4233,34 руб. – пени), №1801 от 19.03.2018 на сумму 4512, 69 руб. (пени), №5512 от 14.11.2018 на сумму 2 707,15 руб. (пени).

 В рамках реализации полномочий по централизованному применению положений ст.47 НК РФ, информация о наличии у предпринимателя непогашенной задолженности, указанной в требованиях №017S1170062974 от 26.01.2017,  № 25809 от 19.06.2017, № 318018 от 24.07.2017, №324323 от 19.09.2017, №1801 от 19.03.2018, №5512 от 14.11.2018, передана в МРИ ФНС №5 по РД.  

В связи с отсутствием информации о счетах плательщика в банках,  МРИ ФНС №5 по РД приняла решения, а затем и постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) №05710016262 от 07.07.2017, №05710020760 от 28.08.2017, №05710024853 от 24.10.2017, №05710029169 от 18.04.2018, №05710034638 от 16.12.2018.

На основании постановлений №05710016262 от 07.07.2017, №05710020760 от 28.08.2017, №05710024853 от 24.10.2017, №05710029169 от 18.04.2018, №05710034638 от 16.12.2018 судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому  району г.Махачкалы возбужденны исполнительные производства №26464/17/05023-ИП, №53814/17/05023-ИП, №69716/17/50523-ИП, №57420/1805023-ИП.      

Полагая, что постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) №05710016262 от 07.07.2017, №05710020760 от 28.08.2017, №05710024853 от 24.10.2017, №05710029169 от 18.04.2018, №05710034638 от 16.12.2018 вынесены с нарушением действующего законодательства,  ФИО2 обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании их неподлежащими исполнению.   

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Указанные положения применяются также при взыскании пеней (пункт 8 статьи 47 Кодекса).

Из системного анализа пунктов 4.1, 5, 8 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Налогового кодекса Российской Федерации следует, что постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, обладая признаками акта ненормативного характера, одновременно является исполнительным документом. 

Из названных правовых норм следует, что постановление о взыскании за счет имущества налогоплательщика является не ненормативным актом, а исполнительным документом, поэтому при его оспаривании применяются иные правила, отличные от оспаривания ненормативных актов.

При рассмотрении судом требования о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании за счет имущества выясняется: основано ли постановление на принятом в установленный Кодексом срок решении налогового органа о взыскании налога (страхового взноса) за счет имущества налогоплательщика; подписано ли постановление надлежащим должностным лицом; заверено ли оно гербовой печатью инспекции; не истекли ли сроки предъявления постановления к исполнению; взыскана ли указанная в нем сумма задолженности.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2007 N 8421/07, заявление о признании не подлежащим исполнению постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд вплоть до окончания его исполнения.

Процедура принудительного взыскания страховых взносов и начисленных на них пеней и штрафов до 01.01.2017 регулировалась Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон №212-ФЗ).     

С 01 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 года №243-ФЗ (далее - Закон №243-ФЗ) уплата страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование производится в соответствии с нормами НК РФ,  функции по администрированию этих страховых взносов переданы налоговым органам.

Изменения, касающиеся администрирования страховых взносов, также внесены Федеральным законом от 03.07.2016 года №250-ФЗ (далее - Закон №250-ФЗ) в ряд законов, регулирующих правоотношения в системе обязательного страхования. Согласно изменениям, правоотношения, связанные с контролем за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, с 2017 года регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Одновременно установлено, что по страховым взносам, подлежащим уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года:

- контроль за правильностью их исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в государственные внебюджетные фонды осуществляется соответствующими органами ПФР и ФСС РФ также в прежнем порядке (статья 20 Закона №250-ФЗ);

- взыскание недоимки по страховым взносам (пени и штрафам) будут осуществлять налоговые органы на основании решений, принятых Фондами.

Необходимые сведения по принятым решениям Фонды направляют в ФНС России в рамках межведомственного взаимодействия (статья 4 Закона №243-ФЗ, статьи 19,21 Закона №250-ФЗ).

В целях реализации возложенных на налоговые органы полномочий, в рамках вышеуказанных Федеральных законов утверждены Порядки обмена информацией территориальных отделений Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации с Управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации, согласно которым территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации представляют в Управления Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации по утвержденным форматам в электронной форме сальдо расчетов по взносу, пени и штрафам по состоянию на 01.01.2017   по прилагаемым кодам бюджетной классификации, администрирование которых возложено на налоговые органы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии со статьей 69 Кодекса (пункт 1 статьи 45 Кодекса).

Первым этапом взыскания задолженности по уплате налога, пени, штрафа является направление требования об их уплате в порядке, установленном статьей 69 Кодекса.

Требование направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 5 статьи 69 Кодекса).

Требование может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 6 статьи 69 Кодекса). Последней из приведенных норм корреспондируют положения пункта 5 статьи 31 Налогового кодекса, в соответствии с которым в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю (равно как и физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем), - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налогов, пеней, штрафов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (пункты 1, 2, 3 статьи 46 Кодекса).

В силу пункта 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Такой порядок применяется и при взыскании пеней, штрафов (пункты 9 и 10 статьи 46 Кодекса).

Пунктом 7 статьи 46 Кодекса установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Кодекса.

Согласно статье 47 Кодекса в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика производится по решению налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), с учетом особенностей, предусмотренных статьей 47 Кодекса.

На основании пункта 5 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Оспаривание налогоплательщиком постановлений налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, которые в силу взаимосвязанных положений статей 47 НК РФ и пункта 5 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве являются исполнительными документами, может осуществляться исключительно путем подачи заявления о признании их не подлежащими исполнению (пункт 64 Постановления №57). 

При этом, налогоплательщик вправе обратиться в суд с такими имущественными требованиями независимо от оспаривания ненормативных правовых актов налоговых органов и по основаниям, в том числе, необоснованности начисления сумм налога (пункт 65 Постановления № 57).

Требование о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа, предусмотренное статьей 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть подано в суд до окончания исполнения исполнительного документа.

Из представленных в дело документов следует и установлено судом, что исполнительное производство №12875/18/05023-ИП от 25.12.2019, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании постановления №05710034638 от 16.12.2018 окончено 25.12.2019 в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

По постановлению №05710016262 от 07.04.2017 налоговой инспекцией принято уточнение к постановлению   от 15.10.2020, согласно которому задолженность предпринимателя по указанному постановлению отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что по постановлениям МРИ ФНС №5 по РД №057100016262 от 07.07.2017 и № 05710034638 от 16.12.2018 о признании неподлежащими исполнению которых,  заявляет ФИО2, исполнение не производится. При этом по постановлению №05710034638 от 16.12.2018 исполнительное производства окончено до обращения заявителя в суд. 

 При  таких  обстоятельствах  в  удовлетворении   заявленных  требований ФИО2 в части признания неподлежащими исполнению указанных двух постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика следует отказать.

Проверив доводы заявителя  в остальной части заявленных требований, суд считает их  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что доказательств направления требований об уплате налогов, взносов, пени и штрафов № 017S01170062974 от 26.01.2017, №25809 от 19.06.2017, №31818 от 24.07.2017, №324323 от 19.09.2017, №18-01 от 19.03.2018 в адрес предпринимателя, на основании которых были приняты оспариваемые постановления №05710020760 от 28.08.2017, №05710024853 от 24.10.2017, №05710029169 от 18.04.2018, суду не представлено.

Налоговой инспекцией также не представлены сами требования №25809 от 19.06.2017 и № 31818 от 24.07.2017, на основании которых вынесено постановление №05710020760. 

Решения о  взыскании с предпринимателя страховых взносов, пеней за счет денежных средств на счетах в банках  и доказательства направления решений в адрес  предпринимателя суду также не представлены.

При этом суд неоднократно в определениях  от 16.09.2020, от 12.10.2020, от 29.10.2020, от 23.11.2020, от 17.12.2020, от 28.01.2021 предлагал ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы  представить требования об уплате и решения о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах в банках и доказательства их направления (вручения) предпринимателю, однако такие доказательства представлены не были.

Взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 46 Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.

Решение о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 Кодекса).

В силу пункта 7 статьи 46 Кодекса при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Кодекса.

Пункт 1 статьи 47 Кодекса устанавливает, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.

Проанализировав указанные нормы, суд приходит к выводу, что налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания инспекцией задолженности по обязательным платежам, состоящая из взаимосвязанных этапов, при отсутствии одного из которых взыскание инспекцией налога и пеней за счет имущества нарушает установленный законом порядок бесспорного взыскания обязательных платежей. 

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 04.06.2009 N 1032-О-О, указал: "Обращение взыскания на имущество налогоплательщика допускается только после исчерпания возможностей взыскания задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке (пункт 7 статьи 46 Кодекса)".

Меры принудительного взыскания задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания задолженности, а не самостоятельные, независимые друг от друга процедуры.

Поскольку инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о соблюдении налоговым органом  порядка взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам и пеней, постановления №05710020760 от 28.08.2017, №05710024853 от 24.10.2017, №05710029169 от 18.04.2018 следует признать не подлежащими исполнению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы заявителя в виде государственной пошлины в размере 2400 руб., следует отнести на МРИ ФНС №5 по Республике Дагестан, взыскав их в пользу заявителя.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленные требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Признать не подлежащими исполнению постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка): №05710020760 от 28.08.2017, №05710024853 от 24.10.2017, №05710029169 от 18.04.2018.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Дагестан в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 305056104000020, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 руб. 

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                              Ф.И. Магомедова