Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2212/2022

г. Нальчик

20 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.В. Выборнова                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Баглай,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  "Федеральная сетевая компания Единой энгергетической системы" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Москва

к  акционерному обществу "Городские электрические сети" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Прохладный

о взыскании 1305573 рубля 57 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество  "Федеральная сетевая компания Единой энгергетической системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу "Городские электрические сети" (далее - ответчик) о взыскании 1305573 рубля 57 копеек, в том числе: 1203058 рублей 11 копеек – задолженность за декабрь 2021 и февраль 2022 года; 102515 рублей 46 копеек – неустойка за период с 21.01.2022 по 11.05.2022, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 1203058,11 руб. за каждый день просрочки начиная с 12.05.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями приобщенными к материалам дела, а также размещением информации на официальном сайте арбитражного суда КБР в сети Интернет,  в судебное заседание не направили своих представителей, что не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по правилам статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) от 31.01.2013 № 702/П (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора, истец принял на себя обязательство оказания ответчику услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС, а ответчик обязался оплачивать эти услуги.

Абзацем 2 пункта 1.1 договора предусмотрено, что услуга предоставляется истцом в пределах заявленной мощности в соответствующей точке поставки (точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства заказчика к объектам исполнителя).

Согласно пункту 4.2 договора, стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по договору за расчетный период, определяется путем сложения стоимости услуг по передаче электрической энергии  на содержание объектов электросетевого хозяйства, определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, утвержденной федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий на величину заявленной мощности, указанной в Приложении 5 к настоящему договору и стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства исполнителя, определяемой в соответствии с пунктом 4.5 договора.

Таким образом, стоимость услуг по передаче энергии определяется по двум ставкам: исходя из стоимости услуг по передаче электрической энергии за содержание сетей (за мощность) и стоимости услуг по передаче электрической энергии за потери (за электроэнергию).

Приказом ФСТ России от 09.12.2014 №297-э/1, установлен двухставочный тариф, состоящий из ставки на содержание объектов ЕНЭС и ставки на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии.

Согласно пункту 15.3 Правил №861 в редакции Постановления Правительства РФ от 21.12.2016 N1419, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 4.12 договора задолженность заказчика перед исполнителем погашается в следующем порядке: сначала погашается задолженность с более ранним сроком образования, затем задолженность с более поздним сроком образования (метод ФИФО - «first in-first out»). Очередность погашения обязательств по договору № 531/П от 03.11.2011 указана в расчете.

В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года истец в пользу ответчика оказал услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 1 203 058 руб. 11 коп., что подтверждается актами об оказании услуг за спорный период.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 11.04.2022 за исх. №ОК-1808 с требованием погасить задолженность по оплате оказанных услуг в размере 1 203 058 руб. 11 коп. за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 и оплатить неустойку в размере 124 167 рублей 07 копеек, оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Правовая природа договора оказания услуг по передаче электрической энергии возникших между сторонами определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Кроме этого, отношения по передаче электрической энергии регулируются нормами специальных нормативных правовых актов, в частности, Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается оказание истцом услуг ответчику по передаче электрической энергии в период с декабря 2021 по февраль 2022 года на сумму 1 203 058 рублей 11 копеек. Доказательства оплаты задолженности ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания основного долга в сумме 1 203 058 рублей 11 копеек арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.        

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона), потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика 102 515 рублей 46 копеек пени за период с 21.01.2022 по 11.05.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В своем отзыве ответчик просил снизить размер неустойки за оказанные в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года исходя из двухкратной учетной ставки Центрального банка РФ в 8%, представлен контррасчет, согласно которому ответчик признает подлежащим взысканию неустойку в размере 20 106 рублей 33 копеек.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (начало действия 01.04.2022). 

В период действия моратория финансовые санкции не начисляются. 

Согласно условиям договора и действия моратория, расчет неустойки судом скорректирован с учетом применения ставки Банка России, действующей на день вынесения решения, а именно 7,50 % по состоянию на 13.10.2022. Таким образом, суд признает, что  за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 подлежит взысканию 26 462 рубля 06 копеек, в остальной части во взыскании пени следует отказать.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 26 056 рублей (исходя из первоначального размера требований). По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24 538 рублей подлежат возмещению за счет ответчика, в остальной части в размере 1 518 рублей отнесены на истца и не подлежат возмещению.

Руководствуясь  статьями  110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "Городские электрические сети" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  "Федеральная сетевая компания Единой энгергетической системы" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) 1203058 рублей 11 копеек  задолженности за декабрь 2021 и февраль 2022 года; 26462 рубля 06 копеек – неустойки за период с 21.01.2022 по 31.03.2022, а так же пеню в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 1203058 рублей 11 копеек за каждый день просрочки, со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до момента фактического исполнения основного обязательства.

 В остальной части во взыскании пени отказать.

Взыскать с акционерного общества "Городские электрические сети" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  "Федеральная сетевая компания Единой энгергетической системы" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 24538 рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Судья                                                                               А.В. Выборнов