АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31972/2020

14 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-31972/2020

по исковому заявлению Акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ГАЗОВЫЕ КОТЕЛЬНЫЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 235 685,10 руб., в том числе 228 574,56 руб. – долг по договору №4-0379/19 от 30.11.2018, 7 110,54 руб. – пени за период с 11.03.2020 по 18.06.2020 с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №61 от 22.01.2020, паспорт (обеспечил участие в судебном заседании с использованием веб-конференции автоматизированной информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание)

от ответчика и третьего лица: представители не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Акционерное общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ГАЗОВЫЕ КОТЕЛЬНЫЕ" с требованием о взыскании 235 685,10 руб., в том числе 228 574,56 руб. – долг по договору №4-0379/19 от 30.11.2018, 9896,47 руб. – пени за период с 11.03.2020 по 18.08.2020 с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 06.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

24.07.2020 истцом представлены документы, подтверждающие направление искового заявления в адрес третьего лица.

Кроме того, 24.07.2020 истцом в электронном виде представлено ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в которых просит суд взыскать с ответчика:                  - долг по договору на поставку и транспортировку газа №4-0379/19 от 30.11.2018г. за период: февраль-апрель 2020 в сумме 228 574 руб. 56 коп.;

- пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку и транспортировку газа №4-0379/19 от 30.11.20198г., начисленные за период с 11.03.2020г. по 21.07.2020г. в сумме 8 263 руб. 20 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате.

- расходы по оплате госпошлины в сумме 7 714 руб.

19.08.2020 истцом вновь представлено ходатайство об уточнении иска, в которых просит суд взыскать с ответчика:

- задолженность по договору на поставку и транспортировку газа №4-0379/19 от 30.11.2018г. за период: февраль-апрель 2020 в сумме 228 574 руб. 56 коп.;

- пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку и транспортировку газа №4-0379/19 от 30.11.20198г., начисленные за период с 11.03.2020г. по 18.08.2020г. в сумме 9 896 руб. 47 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате.

- расходы по оплате госпошлины в сумме 7 714 руб.

Указанные ходатайства судом рассмотрены, уточнения судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 31.08.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке п.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

30.11.2018г. между АО «Уралсевергаз» (Поставщик), АО «Екатеринбурггаз» (Газораспределительная организация - ГРО) и ООО «Автоматизированные газовые котельные» (Покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-0379/19 (далее - Договор).

По условию п. 2.1. указанного договора Поставщик обязался поставить газ Покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке.

Согласно п. 5.9.1. договора расчеты за услуги по транспортировке газа производятся Покупателем до 10 числа месяца следующего за отчетным.

Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с нормативно-правовыми актами (Приказ ФАС №526719 от 26.04.2019г., Постановление РЭК Свердловской области от 25.12.2019 г. №258-ПК).

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа за спорный период подписаны ООО «Автоматизированные газовые котельные». Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг Покупателем не заявлено.

Покупатель не исполняет свои обязанности по оплате услуг по транспортировке, в связи с чем, у ООО «Автоматизированные газовые котельные» перед АО «Екатеринбурггаз» образовалась задолженность по договору на поставку и транспортировку газа №4-0379/19 от 30.11.2018г. за период: февраль-апрель 2020 в сумме 228 574 руб. 56 коп.

Претензионный порядок, предусмотренный п.5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, соблюден.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате газа по договору №4-0379/19 от 30.11.2018г.  за период: февраль-апрель 2020 в сумме 228 574 руб. 56 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В представленном уточнении исковых требований, согласно которому истец пересчитал пени, начисленные на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 11.03.2020 по 18.08.2020, размер которых составил 9896 руб. 47 коп. 

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа потребитель газа обязан уплатить поставщику пени. Расчет размера пени, произведенный в соответствии с указанным законом, прилагается к настоящему иску.

Судебное толкование и порядок применения норм о неустойке разъяснен в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". 

Ответчик отзыв на иск, доказательства погашения задолженности до возбуждения производства по настоящему делу, а также оплаты пени не представил (ст. 65 АПК РФ), доводы истца не оспорил (ч. 31 ст. 70 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт поставки газа подтверждается подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок актами, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 238 471 руб. 03 коп., в том числе 228 574 руб. 56 коп. – долг по договору на поставку и транспортировку газа №4-0379/19 от 30.11.2018 за период: февраль-апрель 2020 года, 9 896 руб. 47 коп. – пени, начисленные на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 11.03.2020 по 18.08.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 714 руб. с продолжением начисления пени на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 228 574 руб. 56 коп, начиная с 19.08.2020 по день фактической оплаты долга.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, учитывая погашение долга после возбуждения производства по делу, в размере 7 714 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Между тем, принимая во внимание увеличение исковых требований, государственная пошлина, исходя из цены иска 238 471 руб. 03 коп., в размере 55 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ГАЗОВЫЕ КОТЕЛЬНЫЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 238 471 руб. 03 коп., в том числе 228 574 руб. 56 коп. – долг по договору на поставку и транспортировку газа №4-0379/19 от 30.11.2018 за период: февраль-апрель 2020 года, 9 896 руб. 47 коп. – пени, начисленные на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 11.03.2020 по 18.08.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 714 руб.

Продолжить начисление пени на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 228 574 руб. 56 коп, начиная с 19.08.2020 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ГАЗОВЫЕ КОТЕЛЬНЫЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 55 (пятьдесят пять) рублей – государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   В.А. Страшкова