АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10964/2017

г. Чебоксары

09 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2017.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гарант", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428020, 

<

...>,

к Управлению городского хозяйства Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429951, 

<

...>,

о взыскании 9426310 руб. 06 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.03.2017 №87,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гарант" (далее – истец) обратилось с иском в суд к Управлению городского хозяйства Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее – ответчик) о взыскании 8838376 руб. 42 коп. долга, 587933 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 13.09.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. 10 Пятилетки в г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 27.08.2016 №53.

Заявлением от 19.10.2017 истец уточнил исковые требования, просил принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга и взыскать с ответчика 632258 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 05.10.2017.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом размера исковых требований судом принято. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего полномочного представителя в суд не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

27.08.2016 между Управлением городского хозяйства Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гарант" (исполнитель) заключен муниципальный контракт №53 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги по ул. 10 Пятилетки в г.Новочебоксарске Чувашской Республики, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства на выполнение работ "Ремонт автомобильной дороги по ул. 10 Пятилетки в г.Новочебоксарске Чувашской Республики" в соответствии с техническим заданием. 

В соответствии с пунктом 9.1 контракт вступает в силу с даты заключения и действует по 31.12.2017.

Пунктом 2.1 предусмотрено, что стоимость по контракту составляет 35081053 руб. 80 коп., в том числе НДС. Оплата производится за счет средств бюджета города Новочебоксарска в размере 1891677 руб. 79 коп., за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики в размере 17025100 руб. 00 коп., предусмотренных на 2016 год и за счет средств бюджета г.Новочебоксарск в размере 1616427 руб. 90 коп., за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики в размере 14547851 руб. 12 коп., предусмотренных на 2017 год.

Из пункта 3.1 контракта следует, что срок выполнения работ: в течение 60 дней с момента подписания контракта. 

В качестве доказательства, подтверждающего выполнение работ по контракту, в материалы дела представлен подписанный сторонами 09.12.2016 акт выполненных работ №1 на сумму 34182577 руб. 09 коп.

Согласно пункту 2.3 контракта оплата производится после выполнения работ и предоставления счета, подписания акта выполненных работ и на основании выставленного счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя с лицевого счета заказчика в срок по 31.12.2017.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу части 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ) заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом.

Согласно части 14 статьи 34 Закона №44-ФЗ в контракт может быть включено условие о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями частей 8 - 26 статьи 95 настоящего Федерального закона.

Такое право заказчика предусмотрено пунктом 8.5 контракта.

02.12.2016 ответчиком вынесено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 27.08.2016 №53.

Истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания 8838376 руб. 42 коп. долга.

Суд принимает частичный отказ истца от иска, поскольку на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. 

Заявленный истцом отказ от иска в части требования о взыскании долга не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу. Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный  суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного, отказ истца от иска в части взыскания 8838376 руб. 42 коп. долга в судом принят, производство по делу в указанной части подлежит прекращению. 

Истцом заявлено требование о взыскании 632258 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 05.10.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его верным и обоснованным; требование – подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Государственную пошлину суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Вместе с тем, Управление городского хозяйства Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики освобождено от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150 (часть 1 пункт 4), 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска и производство по делу прекратить в части взыскания 8838376,42 руб. долга.

Взыскать с Управления городского хозяйства Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гарант" 632258 (Шестьсот тридцать две тысячи двести пятьдесят восемь) руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 05.10.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

С.Ю. Яхатина