1173_1640350  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-7434/2022

04 апреля 2023 года

г. Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  материалы заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП – 

<

***>; ИНН – 

<

***>)  

к Муниципальному казенному учреждению Управлению наружной рекламы и  информации Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН –  

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Пушкина, 32/5, г. Симферополь, 

<

...>)  

при участии в деле в качестве заинтересованного лица Администрации города  Симферополя Республики Крым (ОГРН – 

<

***>; ИНН –

<

***>; ул. Горького,  15, г. Симферополь, 

<

...>)  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора – Министерства имущественных и земельных  отношений Республики Крым (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул.  Севастопольская, 17, г. Симферополь, 

<

...>), общества с ограниченной  ответственностью «Представитель» (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул.  Вакуленчука, д. 33А/2, пом I-4, 

<

...>)  

о признании незаконным и отмене предписания, представители участников процесса в судебное заседание не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. 

2. Признать недействительным предписание Муниципального казенного учреждения  Управления наружной рекламы и информации Администрация города Симферополя  Республики Крым № 441 о демонтаже объекта наружной рекламы и информации от  25.02.2022.  

3. Взыскать с Муниципального казенного учреждения Управлению наружной рекламы  и информации Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН –  

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Пушкина, 32/5, г. Симферополь, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП – 

<

***>; ИНН – 

<

***>) судебные расходы, связанные с  оплатой государственной пошлины в размере 300,00 рублей.  

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП – 

<

***>; ИНН – 

<

***>) из федерального бюджета излишне  уплаченную государственную пошлину в размере 2 700,00 рублей, перечисленную по  платежному поручению от 01.04.2022 № 140.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке  апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном  объеме).  

Судья С.О. Лукачев