Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-254552/17-55-2087

г. Москва

14 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2018 года

  Мотивированный текст решения изготовлен 14 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи О.В. Дубовик 

При ведении протокола помощником судьи Хабаровой К.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «АМ-Пласт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройполимер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в сумме 10.293.427руб.28коп. 

при участии:

от Истца: представитель не явился, извещен.

от Ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АМ-Пласт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройполимер» о взыскании денежных средств в сумме 10.293.427руб.28коп.

В судебное заседание не явились представители сторон, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,  01 апреля 2017 между ООО "АМ-Пласт" (поставщик) и ООО "Стройполимер" (покупатель) был заключен Договор поставки № 01/04 от 01.04.2017, по которому поставщик обязался поставить покупателю продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в сопроводительных документах на товар (товарные накладные, акты прием-передачи), а покупатель обязался принимать и оплачивать товар (1.1). Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя (2.1.). Заявка направляется по факсу, телефону, электронной почте (2.2.). Поставка товара осуществляется путем выборки товара покупателем на складе поставщика (2.5). Стоимость товара устанавливается по договоренности и указывается в товарной накладной либо в иных передаточных документах (3.1). Покупатель согласует предложение поставщика о цене товара путем подписания товарной накладной либо иного документа о передаче товара (3.2)..

Истец осуществил поставку товара на общую сумму 10.293.427руб.28коп. Данный факт подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Претензий со стороны Ответчика по видам, качеству поставленных товаров и срокам поставки не имеется, вышеуказанные товарные накладные Ответчиком подписаны.

Согласно п. 4.2 договора, покупатель оплачивает каждую партию товара в течение 14 рабочих со дня получения товара по товарной накладной или иному документу о передаче.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств по договору, Ответчиком не была осуществлена оплата поставленного товара.

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить возникшую задолженность.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с учетом предоставленной Истцу отсрочки в уплате государственной пошлины.

 В соответствии со ст.ст.  8, 12, 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 102, 110, 112,123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройполимер» (ОГРН 1167746866759, ИНН 7709973789) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМ-Пласт» (ОГРН 1115011000048, ИНН 5011032229) 10.293.427руб.28коп. (десять миллионов двести девяносто три тысячи четыреста двадцать семь рублей 28коп.) задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройполимер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 74.467руб.00коп. (семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят семь рублей 00 коп.) – государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.        

          СудьяДубовик О.В.