АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7376/2018

г. Чебоксары

20 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2019. 

Полный текст решения изготовлен 20.06.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сетьсервис", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 185 435 руб. 07 коп.,

и обществу с ограниченной ответственностью "Маштехсервис", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 164 566 руб. 02 коп.,

третье лицо:

Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.12.2018 №68-ЧЭСК сроком действия до 31.12.2019 (до перерыва),

от ООО "Сетьсервис" – ФИО3 по доверенности от 01.08.2018 №2-18 сроком действия до 31.07.2019 (до перерыва),

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сетьсервис" (далее - ответчик, ООО "Сетьсервис") задолженность в размере 185 435 руб. 07 коп., с общества с ограниченной ответственностью "Маштехсервис" (далее- ответчик, ООО "Маштехсервис") задолженность в размере 164 566 руб. 02 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в сетях, в октябре и ноябре 2017 года.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержала исковые требования с учетом заявленных ранее уточнений исковых требований, согласно которым просила принять отказ от исковых требований к ООО "Маштехсервис" о взыскании 164 566 руб. 02 коп., взыскать с ООО "Сетьсервис" задолженность в размере 185 435 руб. 07 коп. Пояснила, что поскольку тариф на услуги по передаче электрической энергии для ООО "Сетьсервис" установлен без учета спорных объектов электросетевого хозяйства, общество является в отношении данного участка сети иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, вследствие чего к нему не может быть применен тариф на электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь в сетях, для сетевых организаций. В настоящем случае подлежит пункт 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442

Представитель ООО "Сетьсервис" исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявлении и письменных пояснениях. Полагает, что в отношении него подлежит применению тариф, установленных для сетевых организаций, без учета компонента на услуги по передаче электрической энергии. Стоимость потерь, рассчитанная по такому тарифу, уплачена в полном объеме, вследствие чего требования истца необоснованны.

В ходе судебного заседания представители истца и ООО "Сетьсервис" пояснили, что относительно объемов потерь после уточнения истцом требований и привлечения ООО "Маштехсервис" к участию в деле в качестве соответчика, разногласий у сторон не имеется. 

ООО "Маштесервис", Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили.

От Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам поступили пояснения, согласно которым тарифы на услуги по передаче электрической энергии на 2017 год для ООО "Сетьсервис" установлены постановлением от 27.12.2016 № 89-25/э, расходы на содержание и эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, арендованных по договору от 03.07.2017 № 01-17, не учтены.

В соответствии в частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в части взыскания с ООО "Маштехсервис" 164 566 руб. 02 коп. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, вследствие чего принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей ООО "Маштехсервис" и Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "Сетьсервис" имеет статус сетевой организации, постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 27.12.2016 №89-25/э  названному обществу установлен тариф на 2017 год на услуги по передаче электрической энергии.

03.07.2017 между ООО "ИнвестСтрой" (арендодатель) и ООО "Сетьсервис" (арендатор) заключен договор аренды № 01-17, согласно пункту 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование следующее имущество вместе со всеми его принадлежностями и необходимой для использования документацией:

-трансформаторную подстанцию (далее - трансформаторная подстанция) 6/0,4 кВ, назначение: 10) сооружение коммунального хозяйства, площадь 34,5 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение): Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>; кадастровый (или условный) номер: 21:01:030204:1649;

-кабельные линии электропередачи КЛ-6 кВ.

Трансформаторная подстанция принадлежит арендодателю на праве собственности.

Арендатор будет использовать полученные в аренду электрические сети в своей хозяйственной деятельности в целях оказания услуг по передаче электрической энергии (пункт 1.2 Договора от 03.07.2017 № 01-17).

Согласно акту приема-передачи от 03.07.2017 к договору аренды от 03.07.2017 № 01-17 арендодатель передал, а арендатор принял трансформаторную подстанцию.

Договор вступает в силу с момента его подписания (то есть с 03.07.2017) идействует до 31.12.2025 (пункт 5.1 договора аренды).

В период с 01.10.2017 по 30.11.2017 договорных отношений между истцом и ООО "Сетьсервис" не имелось. Договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации фактических потерь в объектах сетевого хозяйства, между истцом и ответчиком не заключен.

Истец произвел расчет стоимость потерь в сетях ответчика за период с октября 2017 года по ноябрь 2017 года, которая на момент обращения в суд по данным истца составляла 408 139 руб. 77 коп., на оплату выставил счета-фактуры от 31.12.2017 №6820 и от 31.12.2017 №6819.

Претензией от 30.05.2018 № 15/01-1814 истец потребовал от ответчика оплатить задолженность за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь в принадлежащим ответчику сетях.

Поскольку названная претензия оставлена ответчиком без внимания, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимной связи, суд отказывает в удовлетворении требований истца к ООО "Сетьсервис" по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.07.2017 №810) (далее – Основные положения) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно пункту 6 Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861   (далее – Правила № 861) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

В пункте 2 Правил №861 предусмотрено, что сетевые организации – это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть;

В силу пункта 4 Основных положений сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений).

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129 Основных положений).

В пункте 51 Правил №861 предусмотрено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. 

Пунктом 130 Основных положений установлено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В пункте 50 Правил № 861 определено, что размер фактических потерь электроэнергии определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Поскольку ООО "Сетьсервис" является владельцем объектов электросетевого хозяйства, оно обязано возмещать возникшие в этих объектах потери электроэнергии.

Объем потерь, предъявляемый к оплате ответчику, сторонами подтверждается. Разногласия касаются определения порядка оплаты потерь, а именно: по тарифу, включающему компонент на услуги по передаче электроэнергии (как для иного владельца объектов электросетевого хозяйства), либо не включающему такой компонент (как для сетевой организации).

В соответствии с пунктом 78 Основных положений предусматривают следующий порядок расчетов для сетевых организаций расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии.

Как следует из материалов дела, ответчик имеет статус сетевой организации.

В качестве таковой ООО "Сетьсервис" осуществлены мероприятия по технологическому присоединению в электрическим сетям многоквартирных домов в мкр. Соляное" в г. Чебоксары, произведено строительство воздушной линии 6 кВ и трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ с их подключением к арендованным у ООО "ИнвестСтрой" объектам, что подтверждается представленными в материалы дела договорами подряда от 08.09.2017 №17-11, заключенным с ООО "Алза", договорами об осуществлении технологического присоединения с ООО "Маштехсервис", локальными сметами, справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами об осуществлении технологического присоединения.

ООО "Маштехсервис" как потребитель электрической энергии, будучи присоединенным к вновь построенным электросетевым объектам, получило электроэнергию и оплатило ее в полном объеме, выставленным истцом к оплате. Таким образом, услуги по передаче электрической энергии оказаны и оплачены потребителем в составе тарифа.

Тот факт, что тариф на услуги по передаче электроэнергии для ООО "Сетьсервис" установлен без учета арендованных объектов, имея существенное значение для решения вопроса о том, вправе ли общество требовать плату за оказанные услуги по передаче электрической энергии в рамках котловой модели, не имеет правового значения в настоящем случае, поскольку ответчик имеет статус сетевой организации, фактически услуги по передаче электроэнергии в спорный период оказывал, вследствие чего обоснованно применение к нему тарифа на электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях, установленного для сетевых организаций, без учета компонента на услуги по передаче электрической энергии.

Платежным поручением от 05.02.2019 № 50 ООО "Сетьсервис" оплатило 58 138 руб. 61 коп. с назначением платежа "Оплата за электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях за октябрь-ноябрь 2017 года". Как следует из представленного ООО "Сетьсервис" контррасчета суммы долга им применен тариф, установленный для сетевых организаций, без учета компонента на услуги по передаче электрической энергии. Спор относительно объема потерь между сторонами отсутствует.

Следовательно, ответчик обязательства по оплате потерь на момент вынесения решения исполнил надлежащим образом, вследствие чего у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 563 руб. относятся на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в размере 4 600 руб. подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

принять отказ акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" от иска в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Маштехсервис" 164 566 руб. 02 коп.

Производство по делу №А79-7376/2018 в части требований акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Маштехсервис" 164 566 руб. 02 коп. прекратить.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сетьсервис" 185 435 руб. 07 коп. отказать.

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб., излишне уплаченную согласно платежному поручению от 28.06.2018 №7884.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.Ю. Трофимова