АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13875/2019

г. Астрахань

29 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью  "Комплекс-А"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию  за период: июль – сентябрь 2018г. в сумме 2 180 627 руб. 39 коп., 

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 80 от 18.07.2019

от ответчика -  Шалая И.С., доверенность от 01.10.2019

 

Публичное акционерное общество  "Астраханская энергосбытовая компания"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью  "Комплекс-А" (далее – ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию  за период: июль – сентябрь 2018г. в сумме 2 180 627 руб. 39 коп. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика не возражал против взыскания суммы в размере 1 978 830 руб. 30 коп., согласно представленному контррасчету.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  ООО «Комплекс-А» в спорный период осуществляло управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: ул. Кубанская, 

<

...>  г.Астрахани, (данные размещенные на официальном сайте государственной корпорации - фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ).

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - Истец) и ООО «Комплекс-А» не заключался. Однако, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ ООО «Комплекс-А» обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах. Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается показаниями расчетных общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольных снятий показаний, составленных сотрудниками филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго».

Согласно позиции Верховного суда РФ, отраженной в определениях от 24.01.2017г. по делу № 36-КГ116-22, от 24.01.2017г. № 36-КГ16-23, от 01.12.2015 № 87-КГПР15-9: при отсутствии договорных отношений между РСО и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом. При этом счета за потребленную электрическую энергию выставляются не гражданам, а организации, осуществляющей управление имуществом МКД.

Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается тем, что ООО «Комплекс-А» самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется данным УК, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго», следовательно, между Взыскателем и Ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

 

МКД, расположенные по адресам: 

<

...>  не оборудованы общедомовыми приборами учета.  В связи с чем, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определен в соответствии с формулой 10, 17 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г), следующим образом.

Согласно приложению № 2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.17г. № 16  установлен норматив на освещение мест общего пользования в месяц на 1 кв.м в объеме 1,94 кВт.

Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший с 1 июля по 31 декабря 2018 года составлял 4,72 руб. (установлен Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 26.12.2017 № 208 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Астраханской области на 2018 год»).

Объем электроэнергии, потребленной на ОДН в МКД, расположенном по адресу: 

<

...> в июле 2018 г. составил: 129 кв.м X 1,94 кВт = 250,26 кВт

250,26 кВт X 4,72 руб. = 1181,23 руб., где 129 кв.м. – площадь мест общего пользования.

 

Аналогичным образом был произведен расчет количества потребленной электроэнергии в июле 2018 г., по адресам:

 ул. Кубанская дом 33 корпус 1 -  37,851 кВт на сумму 178,66 руб., 

ул. Звездная дом 7 -  76,646 кВт на сумму 361,77 руб.,  

проезд ФИО3 дом 3 к.1 -4455,21 кВт на сумму 14 702,19 руб.  

 

В августе 2018 года количество потребленной электроэнергии составило:

в МКД, по адресу: 

<

...>,  -  250,26 кВт на сумму 1181,23 руб.,

по ул. Кубанская дом 33 к.1  - 37,851кВт на сумму 178,66 руб.;

в МКД по проезду ФИО3 3 к.1 - 4455,21 кВт на сумму  14 702,19 руб.;

по ул. Звездная дом 3 к.1 - 76,646 кВт на сумму 361,77 руб.;

 

В сентябре 2018 года количество потребленной электроэнергии, рассчитанной по нормативу составило:

По ул. Кубанская дом 33 к.1 - 37,851 кВт на сумму 178,66 руб.;

По проезду ФИО3 3 кор.1 - 4455,21 кВт  на сумму 14 702,19 руб.;

По ул. Звездная дом 7 - 76,646 кВт   на сумму 361,77 руб.;

 

По объему электроэнергии, рассчитанной по нормативу, у сторон замечаний не имеется. 

 

Многоквартирные дома, расположенные по адресу: 

<

...> оборудованы общедомовыми приборами учета, в связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия расчетных приборов учета.

Согласно сводному расчету объема электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества МКД в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> в июле  2018 поставлена электрическая энергия в количестве 35 460 кВт.

Согласно информации, предоставленной ООО «Астраханский расчетный центр», количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило 15885,23 кВт/ч. 

Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды: 35 460 кВт (кол-во электроэнергии поставленный в многоквартирный дом) - 15 885,23 , кВт (кол-во электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях) = 19 574,77 кВт.

Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший с 1 июля по 31 декабря 2018 года составлял 4,72 руб. (установлен Постановлением ^ службы по тарифам Астраханской области от 26.12.2017 № 208 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Астраханской области на 2018 год»).

Стоимость электроэнергии, предоставленной за июль 2018 г. на общедомовые нужды в МКД, расположенный по адресу: 

<

...> составила: 19 574,77 кВт х 4,72 руб. = 92 392,91 руб.

Пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам.

Таким образом, задолженность за электроэнергию, потребленную для содержания общего имущества в МКД, расположенного по адресу 

<

...>, за июль 2018 составила 92 392,91 руб. и  ответчиком не оплачивалась.

Аналогичным образом на основании актов контрольного съема показаний расчетных приборов учета  был произведен расчет количества потребленной электроэнергии в июле 2018 г. по адресам: 

<

...>: -  5244,65 кВт на сумму 24 754,75 руб.

<

...> к.1: -16 512,75 кВт на сумму 54 492,08 руб. 

<

...>: - 24 339,966 кВт на  сумму 114 884,64 руб. 

<

...>: -15136,24 кВт на сумму 71 443,05 руб.

г. Астрахань ул. Космонавтов дом 6 к.2: - 3344,61 кВт на  сумму 15 786,56 руб. 

<

...>: - 4199,98 кВт на сумму 19 823,91 руб. 

<

...>: -18 721,78 кВт на сумму 61781,87 руб. 

<

...>: - 63 584,35 кВт на сумму 300 118,13 руб..

г. Астрахань ул. Кубанская дом 23 : - 33 879,625 кВт на сумму 159 911,83 руб. 

<

...>: - 25 262,77 кВт на сумму 119 240,27 руб. 

<

...>: - 23 970,67 кВт на сумму 113 141,56 руб. 

<

...>: - 40 606,77 кВт на 191 663,95 руб. 

<

...>: - 4964,76 кВт на сумму 23 433,67 руб. 

<

...>: - 9287,868 кВт на сумму 43 838,74 руб. 

<

...>: - 25 705,878 кВт на сумму 121331,74 руб. 

<

...>: - 9482,66 кВт на сумму 44 758,16 руб.

г. Астрахань ул. Звездная дом 3 к. 2: - 20 001,30 кВт на сумму 94 406,14 руб. 

<

...> : - 3177,791 кВт на сумму 14 999,17 руб. 

<

...>: - 9826,01 кВт на сумму 46 378,77 руб. 

    Оплата Ответчиком не производилась.

 

В августе 2018г. количество электроэнергии, потребленной в целях содержания общедомового имущества и рассчитанное на основании актов контрольного съема показаний, составило: 

<

...> -  3985,314 кВт  на сумму 18 810,68 руб. 

<

...> - 923,68 кВт  на сумму -3048,14 руб.

<

...> 1631,08 кВт на сумму -7698,70руб

г. Астрахань, ул. Космонавтов дом 6 - 589,42 кВт на сумму -2782,06 руб.

г. Астрахань, ул. Южная дом 23 к. 1 - 3932,97 кВт на сумму -18 563,62 руб.- 

г. Астрахань, проезд. ФИО3 дом 12 - 11247,89 кВт на сумму -37118,04 руб. 

<

...> кВт на сумму -77 625,05руб.

г. Астрахань, ул. Звездная дом 3 к.1 - 2273,83 кВт на сумму -10 732,48 руб. – 

<

...>  -  3380,27 кВт  на сумму  -15 954,87 руб. - 

<

...> кВт  на сумму  -84 907,66 руб. 

<

...> - 3622,46 кВт  на сумму - 17 098,01 руб..

г. Астрахань, ул. Звездная дом 3 к.2 - 1710,05 кВт  на сумму -8071,44 руб. 

<

...> -  7666,68 кВт  на сумму -36186,73 руб.

г. Астрахань, ул. Адмиралтейская дом 4 -  3103,597 кВт  на сумму -14 648,98 руб. 

Оплата Ответчиком не производилась.

 

В сентябре 2018г. количество электроэнергии, потребленной в целях содержания общедомового имущества, и рассчитанное на основании актов контрольного съема показаний  составило: 

<

...> - 1586,26   кВт  на сумму 7487,15   руб..

г. Астрахань, ул. Южная дом 23 к. 1 - 1953,73 кВт на сумму  9221,61 руб.

г. Астрахань, проезд. ФИО3 дом 12 к. 1 - 1989,60 кВт  на сумму 6565,68 руб..

г. Астрахань, ул. Звездная дом 3 к.1 - 2332,16 кВт  на сумму 11007,80 руб.

г. Астрахань, ул. Адмиралтейская дом 4 - 452,313 кВт на сумму 2134,92руб. 

 

Оплата ответчиком не производилась.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию на ОДН за период: июль - сентябрь 2018г. в размере 2 180 627,39 руб. 

 

В силу статей 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).

Таким образом, фактически сложившиеся договорные отношения между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией возможны и в отсутствие письменного договора, при этом внесение платы за электроэнергию жильцами домов напрямую ресурсоснабжающей организации не исключает наличие договорных отношений между истцом и ответчиком.

В части 7.1 статьи 155  ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. Исключением из данного правила является случай осуществления собственниками помещений жилого многоквартирного дома непосредственного управления таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Суд установил, что разногласия между сторонами возникли в связи с тем, что в расчете истца не учтены отрицательные значения объема электроэнергии, потребленного на общедомовые нужды.

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 не исключают возможность перерасчета.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386, в случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги; объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Из представленного истцом в обоснование заявленных исковых требований расчета объемов начисления ОДН  за взыскиваемый период следует, что при наличии отрицательной разницы между V одпу и V потр, объем коммунального ресурса, выставляемого к оплате ответчику за расчетный месяц принимался равным 0. При этом объем, подлежащий оплате в следующем расчетном периоде, не уменьшался на указанное отрицательное значение по соответствующему многоквартирному дому. 

Данные обстоятельства представитель истца не отрицает и на протяжении всего рассмотрения дела продолжает отстаивать свою позицию, в силу которой снижение суммы задолженности на долю отрицательного значения ОДН не предусмотрено действующим законодательством; в случае возникновения в расчетном периоде отрицательной разницы между объемом коммунальной услуги, определенным исходя из показаний ОПУ, и суммарным объемом потребления коммунальной услуги непосредственно в жилых и нежилых помещениях МКД размер платы за коммунальную услугу для потребителей жилых помещений подлежит снижению вплоть до нуля только в этом месяце; оставшаяся часть на следующий месяц не переносится, размер платы в следующем месяце не снижается.

Ответчиком  представлен контррасчет задолженности, согласно которому, минусовые значения составили сумму  201 796 руб. 66 коп., из которых:

- 117 445 руб. 31 коп. за август 2018г.  по адресам: пр. ФИО3, д.7, ул. Бабаевского, 

<

...>  г. Астрахани;

- 3 048 руб. 55 коп.  за июль 2018г.  по адресу ул. Южная, д. 23  г. Астрахани;

- 81 302 руб. 81 коп.  за июнь 2018г. по адресам: ул. Звездная, 

<

...>  г. Астрахани.

С учетом того, что правовая позиция истца противоречит подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 с учетом ее толкования, изложенного в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 N АКПИ18-386, суд признал возражения ответчика, основанные на представленных им расчетах,  обоснованными.

В связи с этим суд сделал вывод, что объем коммунальной услуги на ОДН должен быть определен отдельно в отношении каждого дома, в связи с чем, отрицательные показания ОДН должны учитываться в следующем периоде, уменьшая объем следующего периода только в отношении этого дома. Если отрицательный ОДН превышает ОДН периода, следующего непосредственно за рассматриваемым, то остаток (неиспользованная разница) переносится еще на один следующий период по этому же дому и так далее.

Проверив представленные истцом  и ответчиком расчеты,  суд  считает, что представленный контррасчет  ответчика  на сумму  1 978 830 руб. 30 коп.  является правильным и именно данная сумма принимается судом за основу.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 1 978 830 руб. 30 коп.  Указанную сумму ответчик признает.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9229 руб. 80 коп. С учетом излишне уплаченной госпошлины в размере 1175 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумму 22 711,20 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Комплекс-А" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность за потребленную электроэнергию в целях содержания общедомового имущества за период: июль – сентябрь 2018г. в сумме 1978 830руб. 30 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9229 руб. 80 коп.

В остальной части требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета госпошлину в сумме 22 711 руб. 20 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Л.Н. Цепляева