АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20691/2023

г. Ярославль

17 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  27 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Акционерному обществу "Ярославский радиозавод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третье лицо: Акционерное общество "Ферроприбор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

о   взыскании с учетом уточнения иска неустойки по договору в размере  38391012.00  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 21.12.2023 № 281;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица – ФИО3, по доверенности от 19.01.2024 № 25; 

 

установил:

Акционерное общество "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославский радиозавод" о взыскании неустойки по договору поставки от 01.02.2022 № 33/К29 за период с 02.08.2023 по 08.11.2023 в размере 21 843 162 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.12.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-20691/2023.К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "Ферроприбор".

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку по договору поставки от 01.02.2022 № 33/К29 за период с 02.08.2023 по 22.01.2024 в размере 38 391 012 руб. с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде.

К предварительному судебному заседанию ответчик представил возражения относительно перехода в основное судебное заседание без участия его представителя.

К судебному заседанию ответчик дополнений не представил.

Третье лицо полагало, что его действия не являются причиной просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, оставило принятие решения по делу на усмотрение суда. Позиция третьего лица изложена в отзыве на исковое заявление.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Акционерным обществом "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (заказчиком) и Акционерным обществом "Ярославский радиозавод" (поставщиком) заключен договор поставки от 01.02.2022 № 33/К29.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить имущество в номенклатуре, количестве и сроки согласно Перечню поставляемого имущества, являющегося неотъемлемой частью договора.

Пункт 2.5 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 15.03.2022) предусматривает, что поставка имущества осуществляется одной партией в номенклатуре, количестве и сроки в соответствии с согласованным сторонами Перечнем поставляемого имущества (приложение № 1).

В графе «срок поставки» Перечня поставляемого имущества (приложение № 1 в редакции протокола согласования разногласий от 14.10.2022 № 9) стороны согласовали поставку изделий не позднее 1 августа 2023 года.

Из искового заявления, объяснений истца, переписки сторон следует, что товар не поставлен.

Ответчик доказательств поставки товара не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (статьи 454, 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 7.2 договора поставки от 01.02.2022 № 33/К29 (в редакции протокола разногласий от 01.03.2022), в случае нарушения поставщиком сроков поставки имущества по договору заказчик имеет право взыскать с поставщика неустойку в размере 0.1 % от стоимости недопоставленного имущества за каждый день просрочки.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой поставки товара ответчик обязан уплатить неустойку.

Размер неустойки устанавливается на основании расчета истца, содержащегося в заявлении об изменении исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Ставка неустойки в размере 0.1 % от стоимости недопоставленного имущества за каждый день просрочки соответствует сложившейся практике договорных отношений хозяйствующих субъектов и отвечает принципам разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства. Неустойка за период с 02.08.2023 по 22.01.2024 составляет 38 391 012 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Акционерного общества "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 132 216 руб.

Государственная пошлина в размере 67 784 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославский радиозавод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Акционерного общества "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) неустойку по договору поставки от 01.02.2022 № 33/К29 за период с 02.08.2023 по 22.01.2024 в размере 38 391 012 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 132 216 руб.

Продолжить начисление неустойки в соответствии с договором поставки от 01.02.2022 № 33/К29 в размере 0.1 процента от стоимости недопоставленного имущества за каждый день просрочки начиная с 23.01.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославский радиозавод" в доход федерального бюджета 67 784 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.В. Кузьмичев