АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г.Симферополь, ул. А.Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-25990/2022

16 июня 2023 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 16 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  материалы искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 9 по Республике Крым (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Мате Залки,  1/9, г. Симферополь, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток и К» (ОГРН –  

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Л. ФИО2, 1, оф. 320, г. Симферополь,  

<

...>)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора Инспекции Федеральной налоговой службы по  г. Симферополю (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Мате Залки, 1/9, г.  Симферополь, 

<

...>)  

о взыскании обязательных платежей и санкций, участники процесса в судебное заседание не явились. 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым  (далее – истец, инспекция, МИФНС № 9) обратилась в Арбитражный суд Республики  Крым (далее - суд) к обществу с ограниченной ответственностью «Восток и К» (далее –  ответчик, общество, ООО «Восток и К») с требованием о взыскании обязательных  платежей и санкций в размере 3 000,00 руб.  

Заявленные требования МИФНС № 9 по Республике Крым мотивирует положениями  ст.ст. 120, 215, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст.  44, 49 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и указывает на  наличие у ООО «Восток и К» задолженности по налогам, сборам, страховым взносам в  предъявленной ко взысканию сумме и неуплаченной в предусмотренный срок.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения заявления, в том числе с учетом размещения соответствующей информации  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является  препятствием для рассмотрения дела в отсутствие его уполномоченных представителей.  

Во время состоявшихся судебных заседаний представитель инспекции требования,  изложенные в заявлении и дополнительных пояснениях от 03.04.223 поддержал в полном  объеме.  

ООО «Восток и К» письменный отзыв суду не представило, при этом, в  состоявшихся судебных заседаниях представитель общества возражал против  удовлетворения требований, ссылаясь на оплату задолженности по платежному  поручению № 930 от 06.02.2023.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом  установлены следующие обстоятельства.  

29.01.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по  Республике Крым осуществлена государственная регистрация ООО «Восток и К» и ему  присвоены следующие ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>.  

28.01.2020 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (далее –  ИФНС России по г. Симферополю) в отношении ООО «Восток и К» было вынесено  требование № 5433 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организации,  индивидуальных предпринимателей) на сумму 500,00 руб. со сроком погашения  17.02.2020.  

Также, налоговым органом также были вынесены требования об уплате налога,  сбора, пени, штрафа, процентов от 04.08.2020 № 42953 об уплате 250,00 руб. со сроком  погашения 17.09.2020; от 26.08.2020 № 46260 об уплате 1 000,00 руб. со сроком  погашения 09.10.2020; от 25.09.2020 № 47702 об уплате 1 000,00 руб. со сроком  погашения 11.11.2020; от 14.04.2021 № 12872 об уплате 250,00 руб. со сроком погашения  14.05.2021.  

21.05.2021 ИФНС России по г. Симферополю в связи с неисполнением ООО «Восток  и К» в установленные сроки требований от 28.01.2020 № 5433, от 04.08.2020 № 42953, от  26.08.2020 № 46260, от 25.09.2020 № 47702, от 14.04.2021 № 12872, было вынесено решение   № 4931 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет  денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму 3 000,00 руб.  

Указанная задолженность в размере 3 000,00 руб. ООО «Восток и К» уплачена не  была.  

Таким образом, неуплата задолженности по обязательным платежам и санкциям в  размере в сумме 3 000,00 руб., послужила основанием для обращения инспекции в суд с  данным заявлением, прибегнув в судебной защите.  

Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические  обстоятельства, на которых основывается заявление, заслушав доводы лиц, участвующих  в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

В силу положений статьи 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих  предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и  санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим  правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными в настоящей главе. Производство по делам о взыскании  обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании  заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих  задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.  

Согласно статьи 213 процессуального закона государственные органы, органы  местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным  законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих  предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом  обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной  порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не  исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке  или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.  

В силу части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных  платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли  основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с  

требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой  суммы.  

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от  30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными  судами части первой налогового кодекса Российской Федерации» указано, что при  рассмотрении заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика -  организации или индивидуального предпринимателя недоимки, пеней, штрафа,  предъявленного на основании пункта 3 статьи 46 НК РФ, суду необходимо исходить из  того, что действующее законодательство о налогах и сборах не содержит специального  указания на то, что непринятие налогоплательщиком мер к оспариванию решения  налогового органа о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности за  совершение налогового правонарушения должно расцениваться как его согласие с  заявленным требованием. В силу пункта 1 статьи 47 НК РФ в случае пропуска налоговым  органом срока принятия решения о взыскании налога за счет имущества  налогоплательщика названный орган и установленный данным пунктом срок вправе  обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате  суммы налога. При применении этой нормы судам необходимо исходить из того, что  указанное требование налогового органа подлежит рассмотрению по существу по  правилам главы 26 АПК РФ. В частности, в ходе судебного разбирательства  устанавливается наличие оснований для взыскания заявленных сумм, проверяется  правильность расчета взыскиваемой суммы.  

Так, налоговые органы осуществляют права, предусмотренные НК РФ и несут  обязанности, предусмотренные налоговым законодательством (пункт 2 статьи 31, пункт 2  статьи 32 НК РФ).  

Должностные лица налоговых органов обязаны реализовывать права и обязанности в  пределах своей компетенции (статья 33 НК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно  исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством  о налогах и сборах.  

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в  установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном  Кодексом.  

В случае неисполнения обязанности по уплате налогов и сборов в соответствии с  положениями статьи 69 НК РФ налогоплательщику направляется требование об уплате  налога при наличии у него недоимки. Требованием об уплате налога признается  

извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности  уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.  

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после  истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух  месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после  истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В  этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в  суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате  налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть  восстановлен судом.  

Согласно частям 3, 4 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются  годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.  Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается  на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми  определено начало процессуального срока.  

В связи с неисполнением ООО «Восток и К» в установленные сроки требований от  28.01.2020 № 5433, от 04.08.2020 № 42953, от 26.08.2020 № 46260, от 25.09.2020 № 47702, от  14.04.2021 № 12872 ИФНС России по г. Симферополю 21.05.2021 было вынесено Решение   № 4931 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет  денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму 3 000,00 руб.  

Согласно пункту 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, при  недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его  электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного  средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств,  налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии  со статьей 47 настоящего Кодекса  

В связи с тем, что Решения о взыскании задолженности за счет денежных средств в  соответствии со статьей 46 НК РФ, вынесенные ИФНС России по г. Симферополю в  отношении ООО «Восток и К» не были исполнены, возникли основания для взыскания  

задолженности на счет имущества должника в порядке, определенном статьей 47  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае,  предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе  взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом  сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46  настоящего Кодекса.  

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) -  организации или индивидуального предпринимателя производится по решению  руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на  бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения  такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для  исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном  производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового  агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение  одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о  взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) -  организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения  указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае  налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя  причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение  двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный  по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.  

Исходя из представленных в материалы дела документов и установленных судом  обстоятельств, суд пришел к выводу, что процессуальный срок для обращения с  заявлением в суд инспекцией не нарушен.  

Частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Так, ООО «Восток и К» в качестве доказательств уплаты обязательных платежей и  санкций в размере 3 000,00 руб. представлено платежное поручение № 930 от 06.02.2023  на сумму 3 000,00 руб.  

При этом, при исследовании данного платежного поручения № 930 от 06.02.2023  судом было установлено, что в графе платежного поручения «плательщик» указано: ООО  «Фирма «Восток и К» с ИНН – 

<

***> и КПП – 910201001 при этом, при проверке  ИНН 

<

***> посредством официального сайта ФНС «Предоставление сведений из  ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде» (https://egrul.nalog.ru/index.html) судом установлено,  что данный ИНН принадлежит иному юридическому лицу – ООО «Восток Агро» с  реквизитами: ОГРН – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, Дата государственной  регистрации – 12.02.2015; Адрес: ул. Лизы ФИО2, д. 1, офис 320, г. Симферополь,  

<

...>.  

Также, в графе платежного поручения «назначение платежа» указано:  «

<

***>//910201001//ООО «Восток и К» при этом, при исследовании ИНН  

<

***> посредством официального сайта ФНС «Предоставление сведений из  ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде» (https://egrul.nalog.ru/index.html) судом установлено,  что данный ИНН принадлежит юридическому лицу – ООО «Фирма «Восток и К» с  реквизитами: ОГРН – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, Дата государственной  регистрации – 29.01.2015; Адрес: ул. Киевская, д. 133, офис 3, г. Симферополь,  

<

...>.  

При этом, реквизитами ответчика ООО «Восток и К» являются: ОГРН –  

<

***>; ИНН – 

<

***>, Дата государственной регистрации – 29.01.2015;  Адрес: ул. Л. ФИО2, 1, оф. 320, г. Симферополь, 

<

...>.  

Таким образом, платежное поручение № 930 от 06.02.2023 на сумму 3 000,00 руб. не  подтверждает факт оплаты задолженности по налогам, сборам, штрафам, пеням,  страховым взносам, в связи с чем суд приходит к выводу, что ООО «Восток и К» в  понимании положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты  задолженности по налогам, сборам, штрафам, пеням, страховым взносам.  

Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные инспекцией требования подлежат  удовлетворению.  

Применительно к части 3 статьи 110 процессуального закона взысканию с ООО  «Восток и К» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная  пошлина в размере 2 000,00 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток и К» (ОГРН –  

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Л. ФИО2, 1, оф. 320, г. Симферополь,  

<

...>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 9 по Республике Крым (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Мате  Залки, 1/9, г. Симферополь, 

<

...>) задолженность по налогам,  сборам, штрафам, пеням, страховым взносам в размере 3 000,00 руб.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток и К» (ОГРН –  

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Л. ФИО2, 1, оф. 320, г. Симферополь,  

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 2 000,00 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке  апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном  объеме).  

Судья С.О. Лукачев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.10.2022 10:24:00

Кому выдана Лукачев Станислав Олегович