АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«30» мая 2022 года                                                                       Дело №А19-13838/2021

Резолютивная часть решения объявлена «23» мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «30» мая 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное предприятие-7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664081, Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Крылатый, д.10) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства,     

при участии в судебном заседании 11.05.2022:

лица, участвующие в деле, - не явились, извещены; 

В судебном заседании 11.05.2022 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 20 мин. 16.05.2022, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru; после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, 

при участии в судебном заседании 16.05.2022: 

представителя ФНС России – ФИО2, по доверенности, паспорт;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

В судебном заседании 16.05.2022 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 23.05.2022, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru; после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, 

при участии в судебном заседании 23.05.2022: 

представителя ФНС России – ФИО3, по доверенности, удостоверение;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное предприятие-7» (далее – ООО «СПП-7») несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 сентября 2021 года заявление ФНС России о признании ООО «СПП-7» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.       

Согласно информационному письму ФНС России о реорганизации налоговых органов Иркутской области (№ 07-28/018935@ от 30.09.2021), с 01 ноября 2021 года на территории Иркутской области действует Межрайонная ИФНС России                   № 16 по Иркутской области путем присоединения к ней Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска. Также, с указанного периода времени на территории Иркутской области действует Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области - долговой центр, к компетенции которого относятся функции по обеспечению процедур банкротства и управлению долгом (за исключением взыскания налогов с физических лиц). 

ФНС России неоднократно уточняла заявление.

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указано, что по состоянию на 15 марта 2022 года ООО «СПП-7» имеет задолженность по обязательным платежам перед бюджетом Российской Федерации в размере 13 200 298 руб. 89 коп., в том числе: 7 311 279 руб. 94 коп. – налог, 4 528 947 руб. 65 коп. – пени, 1 360 071 руб. 30 коп. -  штраф. Указанная задолженность не погашена. 

В связи с чем, Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области (далее – ФНС России) в окончательной редакции просила признать ООО «СПП-7» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства; включить требование ФНС России в размере 13 200 298 руб. 89 коп., в том числе: 7 311 279 руб. 94 коп. – налог, 4 528 947 руб. 65 коп. – пени, 1 360 071 руб. 30 коп. -  штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СПП-7»; утвердить арбитражным управляющим ООО «СПП-7» кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; утвердить фиксированное вознаграждение арбитражному управляющему в размере, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2022 года уточнение заявления принято судом.  

В настоящем судебном заседании рассматривалась обоснованность заявления ФНС России о признании ООО «СПП-7» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. 

До начала судебного заседания в материалы дела от ФНС России поступили дополнительные документы.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.05.2022 по 16.05.2022.

Участвовавший в судебном заседании, состоявшемся 16.05.2022, представитель ФНС России заявление поддержал в полном объеме в уточенной редакции. Дал устные пояснения на вопросы суда. 

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.05.2022 по 23.05.2022.

После объявленного перерыва в судебном заседании, состоявшемся 23.05.2022, представитель ФНС России для приобщения к материалам дела представил акт проверки места жительства (нахождения) должника и сведения о дате последней налоговой отчетности должника. Заявление поддержал в полном объеме в уточенной редакции. 

Должник ООО «СПП-7», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв на заявление, возражений, а также каких-либо иных заявлений и ходатайств не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Дело  рассматривалось в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «СПП-7» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.05.2012 Межрайоной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

ООО «СПП-7» состоит на налоговом учете в Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СПП-7», основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий; генеральным директором общества является ФИО4, единственным учредителем - ФИО5 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

 Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

 Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004, уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба. 

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из буквального толкования данной нормы права следует, что должник – юридическое лицо может быть признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник в случае фактического прекращения деятельности, отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установления места его нахождения.

 В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779 по делу № А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Из представленных  в материалы дела документов следует, что адресом местонахождения должника и адресом юридического лица является адрес: 664081, Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Крылатый, д.10, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.  

В материалы дела представлен акт проверки места жительства (нахождения) должника от 19.05.2022, согласно которому при совершении судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов города Иркутска исполнительных действий, а именно выхода по адресу должника,  установлено, что ООО «СПП-7» по адресу регистрации не установлено, вывески отсутствуют, финансово-хозяйственную деятельность не ведет. 

Судебную корреспонденцию должник не получает.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что невозможно установить местонахождение исполнительного органа руководителя должника - юридического лица, который по месту регистрации не находится. 

Из заявления и представленных ФНС России документов следует, что последняя налоговая отчетность предоставлена ООО «СПП-7» 18.04.2022 (сумма к начислению 0 руб.), последняя налоговая отчетность с начислениями предоставлена в Инспекцию 03.03.2020, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость. Последняя бухгалтерская отчетность за 2020 год (упрощенная) предоставлена 30.03.2021. 

Согласно бухгалтерскому балансу за 2020 год материальные внеоборотные активы (1150), нематериальные активы (1170), выручка (2110), чистая прибыль (2400), чистые активы (3600) составляют 0 руб. 

Кроме того, согласно заявлению, уполномоченным органом установлен факт перевода работников ООО «СПП-7» после окончания выездной налоговой проверки (11.12.2018) в созданное 19.03.2019 юридическое лицо ООО «Опора», руководителем которого является супруга учредителя должника.

По состоянию на 14.04.2021 среднесписочная численность ООО «СПП-7» составляет 0 человек. 

Согласно сведениям о банковских счетах налогоплательщика, у ООО                         «СПП-7» открытые расчетные счета отсутствуют; ранее у ООО «СПП-7» имелось четыре расчетных счета, открытых в ПАО НБ «Траст», ООО «Крона Банк», АО «Альфа-Банк» и ПАО КБ «Восточный». Данные счета были закрыты 20.01.2015, 23.10.2017, 11.10.2018, 02.07.2020. 

Следовательно, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счетам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СПП-7» обладает признаками отсутствующего должника.  

Как следует из материалов дела, ООО «СПП-7» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 13 200 298 руб. 89 коп., в том числе: 7 311 279 руб. 94 коп. – налог, 4 528 947 руб. 65 коп. – пени, 1 360 071 руб. 30 коп. -  штраф.  

В подтверждение задолженности ООО «СПП-7» по уплате обязательных платежей представлены: решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации) № 17/1455 от 11.08.2020; решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения                                  № 13-85676006 от 30.09.2019; решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 16/3675 от 24.08.2020; требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 22673 от 20.11.2017, № 24740 от 10.04.2019, № 44930 от 09.08.2019, № 47444 от 06.09.2019, № 48632 от 07.10.2019, № 50576 от 01.11.2019, № 50853 от 28.10.2019, № 51711 от 05.11.2019, № 53502 от 13.11.2019, № 54360 от 02.12.2019, № 489 от 14.01.2020,                  № 4436 от 07.02.2020, № 17477 от 11.03.2020,  № 381126084 от 12.07.2020,                           № 381131902 от 28.08.2020, № 381134610 от 21.10.2020; решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 47312 от 13.12.2017, № 17742 от 15.12.2019, № 8139 от 11.06.2019,                      № 10830 от 18.09.2019, № 15240 от 12.1.2019, № 15249 от 12.11.2019, № 15486 от 03.12.2019, № 16895 от 04.12.2019, № 17138 от 06.12.2019, № 609 от 01.01.2020,                  № 1722 от 14.02.2020, № 4639 от 11.03.2020, № 381105873 от 17.07.2020,                          № 381107236 от 02.10.2020;   решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика                            № 381107388 от 29.11.2019, № 381107612 от 10.12.2019, № 381108105 от 12.12.2019, № 381107873 от 13.12.2019, № 381108508 от 20.12.2019, № 381100886 от 12.02.2020, № 381101160 от 21.02.2020, № 381104079 от 18.03.2020,                                    № 381105233 от 06.10.2020, № 381105264 от 13.10.2020; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 381106318 от 03.12.2019, № 381106921 от 12.12.2019, № 381106439 от 13.12.2019, № 381106645 от 13.12.2019, № 381107211 от 23.12.2019, № 381100495 от 13.02.2020, № 381100675 от 25.02.2020.                                      № 381103031 от 18.03.2020, № 381104164 от 06.10.2020, № 381104301 от 13.10.2020; копия выписки сервиса Банка данных исполнительных производств с официального сайта ФССП России по Иркутской области; постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении и об окончании исполнительных производств отношении должника; подробные расчеты сумм пени.

Согласно заявлению ФНС России, на дату обращения с настоящим заявлением, а также до настоящего времени, задолженность по обязательным платежам ООО «СПП-7» в размере 13 200 298 руб. 89 коп., в том числе: 7 311 279 руб. 94 коп. – налог, 4 528 947 руб. 65 коп. – пени, 1 360 071 руб. 30 коп. -  штраф,  не погашена. 

Доказательства погашения ООО «СПП-7» задолженности перед ФНС России в заявленном размере суду не представлены. 

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Согласно положениям, утвержденным Президиумом Верховного суда Российской Федерации 06.03.2019 «Отдельных вопросов, связанных с применение Закона о банкротстве» в качестве документов, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, судами, в частности, могут приниматься во внимание:

акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.;

выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени;

сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности.

По данным уполномоченного органа, за должником ООО «СПП-7» какого-либо движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано.  

Арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.   

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области»                   (№ ИВ-236-12-865 от 03.12.2021), ООО «СПП-7» зарегистрированного водного транспорта не имеет; ранее регистрационные действия не осуществляло. 

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области                          (№ 78/03-37-9191/21 от 23.09.2021), тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «СПП-7» не зарегистрировано.

По сведениям ГУ МВД России по Иркутской области (№ 25/74-15492 от 22.09.2021), по состоянию на 21.09.2021 за ООО «СПП-7» транспортные средства не зарегистрированы.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлено уведомление (№ КУВИ-002/2021-126223557 от 22.09.2021) об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости информации о правах ООО «СПП-7» на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации.       

Заявителем по делу – ФНС России представлены письменные пояснения относительно финансирования процедуры банкротства должника, в которых заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства ООО «СПП-7» за счет средств федерального бюджета невозможно, в связи с отсутствием возможности покрытия судебных расходов, связанных с делом о банкротстве. 

Вместе с тем, заявитель указывает, что формирование конкурсной массы должника возможно за счет оспаривания сделок по отчуждению двух объектов незавершенного строительства в пользу ФИО6 (супруги единственного учредителя должника ФИО5) и привлечения контролирующих должника лиц ФИО4 и ФИО5, ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. 

Согласно данным АИС Налог-3 ПРОМ, ответам регистрирующих органов, уполномоченным органом установлено отчуждение ООО «СПП-7» двух объектов недвижимого имущества должника (1. объект незавершенного строительства, площадью 161.6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>. Дата прекращения владения: 01.02.2019; 2. объект незавершенного строительства, площадью 236.8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>. Дата прекращения владения: 01.02.2019) в пользу ФИО6 

В подтверждение своей позиции налоговым органом представлены следующие документы: сведения Отдела по г. Иркутску (Октябрьский район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области в отношении ФИО5, договоры купли-продажи объектов незавершенного строительства от 18 декабря 2018 г., Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ООО «СПП-7» имеется задолженность перед уполномоченным органом, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности, движение по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует, должник не представляет налоговую отчетность, исполнительный орган не находится по месту регистрации, арбитражный суд в соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «СПП-7» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить арбитражным управляющим ООО «СПП-7» кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; утвердить фиксированное вознаграждение арбитражному управляющему в размере, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (далее – ФИО7) (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 21121, адрес для корреспонденции: 664007, 

<

...>) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 228, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим                                 ООО «СПП-7» ФИО7 

В силу пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Арбитражный суд на основании пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве, пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», считает возможным утвердить конкурсному управляющему ООО «СПП-7» ФИО7 вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.  

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФНС России в размере 13 200 298 руб. 89 коп., в том числе: 7 311 279 руб. 94 коп. – налог, 4 528 947 руб. 65 коп. – пени, 1 360 071 руб. 30 коп. – штраф подтверждено документально, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФНС России в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в указанном размере в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СПП-7». 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «СПП-7» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное предприятие-7» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника признать обоснованным.        

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное предприятие-7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664081, Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Крылатый, д.10) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.      

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное предприятие-7» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «26» сентября 2022 года.     

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное предприятие-7» арбитражного управляющего ФИО7.        

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное предприятие-7» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное предприятие-7» на 15 час. 15 мин. «26» сентября 2022 года.     

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 408, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты помощника судьи a19.dsekretareva@arbitr.ru., по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru. 

Требование Федеральной налоговой службы России в размере 13 200 298 руб. 89 коп., в том числе: 7 311 279 руб. 94 коп. – налог, 4 528 947 руб. 65 коп. – пени, 1 360 071 руб. 30 коп. – штраф признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное предприятие-7». 

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное предприятие-7» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.     

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. 

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

  Судья                                                                                      О.В. Карпова