АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7397/2018

г. Абакан

08 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «ЭкоСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

В судебном заседании принимали участие:

временный управляющий ФИО1 на основании определения арбитражного суда от 08.06.2018;

представитель Федеральной налоговой службы – ФИО2 на основании доверенности от 05.03.2018.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в судебное заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения                в их отсутствие.

Муниципальное унитарное предприятие «ЭкоСервис»  (далее – должник, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд)                        с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.05.2018 возбуждено производство по делу                 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 08.06.2018 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 23.06.2018 № 108.

До судебного заседания от временного управляющего поступили: отчет от 25.10.2018; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; финансовый анализ; протокол первого собрания кредиторов от 02.11.2018 с приложением документов, подтверждающих организацию и проведение собрания кредиторов; ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства, представитель Федеральной налоговой службы поддержала ходатайство временного управляющего.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Предприятие зарегистрировано в качестве юридического лица 24.07.2012, о чём                       в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, выдано свидетельство серии 19 № 000909732. 

Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                               «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 22 811 770 руб. 

Как следует из отчёта временного управляющего от 25.10.2018 в ходе процедуры наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, по результатам чего выявлены 3 единицы транспортных средств.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

имеет место необеспеченность обязательств должника его активами;

восстановить платёжеспособность должника невозможно;

несоответствие показателей активов/пассивов установленным нормативам; 

признаки преднамеренного банкротства отсутствуют;

признаков фиктивного банкротства не обнаружено.

В ходе анализа сделок должника на предмет оспаривания сделан вывод о том, что сделок, заключенных должником на заведомо невыгодных для себя условиях, а также с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника, сделок, связанных с возникновением обязательств должника, не обеспеченных имуществом, а также влекущих приобретение неликвидного имущества, сделок по замене одних обязательств другими, заключенных на невыгодных условиях, не выявлено.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу                      о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 02.11.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, размер требований которых  составляет 13 610 877 руб. 25 коп.

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовали конкурсный  кредитор и уполномоченный орган,  обладающие 98,83%  голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

принять к сведению отчет временного управляющего об итогах наблюдения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании предприятия банкротом и об открытии конкурсного производства на 6 месяцев; 

комитет кредиторов не образовывать;

дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не выставлять;

определить арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией и возложить на арбитражного управляющего;

не выбирать представителя собрания кредиторов. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих                   в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закон о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение                     о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей                         и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника                 и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником                    не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу                              о банкротстве, временный управляющий сослался на наличие у должника имущества и дебиторской задолженности.    

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества должника, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона  о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает предприятие несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев. 

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства,  и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения                     о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов  02.11.2018  принято решение  об избрании кандидатуры ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего обществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона  о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации            о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО1 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  конкурсным управляющим. 

Государственная пошлина составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «ЭкоСервис» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «ЭкоСервис» и полномочия временного управляющего ФИО1.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1(член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 4838; ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655016,                          г. Абакан, а/я 333). 

4. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО3               и иных органов управления муниципального унитарного предприятия «ЭкоСервис»                               (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5. Назначить на 15 часов 00 минут 13 мая 2019 года судебное заседание   по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, 1 этаж, каб.116. 

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.108). 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина),  (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                Е.А. Конопелько