10764_9867847  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24332/22

25 октября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного  унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ФГУП  «Охрана» Росгвардии по Ростовской области  

к обществу с ограниченной ответственностью «Два капитана» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 24 433,12 руб., 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Два капитана» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного  предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ФГУП «Охрана»  Росгвардии по Ростовской области задолженность в сумме 24 433,12 рублей., возмещение  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 6:11:24

Кому выдана Штыренко Марина Евгеньевна