АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18642/2021

17 февраля 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения изготовлена 26 января 2022 года, полный текст решения изготовлен 17 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмЗМ-Металл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Холод-МК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 31 750 руб.,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ОмЗМ-Металл» (далее – АО «ОмЗМ-Металл», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Холод-МК» (далее – ООО «Холод-МК», ответчик) о взыскании 31 750 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.11.2021 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.12.2021 в материалы дела от ООО «Холод-МК» поступил отзыв на исковое заявление.

20.01.2022 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступили возражения на отзыв.

Решением Арбитражного суда Омской области, принятым 26.01.2022 путем подписания его резолютивной части, в удовлетворении иска отказано.

01.02.2022 от АО «ОмЗМ-Металл» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку заявление подано в установленный законом срок, мотивированное решение подлежит составлению в пятидневный срок со дня выхода судьи из отпуска.

Принимая решение, суд учел следующие обстоятельства.

29.07.2020 между АО «ОмЗМ-Металл» (покупатель) и ООО «Холод-МК» (поставщик) заключен договор поставки № 777 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, соответствующую требованиям действующих ГОСТов и ТУ, в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставка продукции в течение срока действия настоящего договора осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество, цена, сроки по каждой партии определяются в Приложениях (спецификациях) к настоящему договору и являющихся его неотъемлемой частью.

Разделом 2 договора регламентирован порядок поставки.

Согласно пункту 2.1 договора поставка продукции производится поставщиком в сроки и периоды, согласованные сторонами в приложениях к договору.

Вид транспорта и способ отгрузки каждой партии продукции (самовывоз), порядок оплаты стоимости транспортных услуг, указываются сторонами в приложениях к договору (пункт 2.2 договора).

Моментом поставки продукции и моментом перехода права собственности на поставляемую продукцию считается:

-   при доставке автомобильным и железнодорожным транспортом, иными видами транспорта: дата получения продукции покупателем от перевозчика, которая указана в транспортной накладной.

-  при выборке продукции со склада поставщика, или места указанного поставщиком, дата подписания накладной или другого приемо-сдаточного документа, подтверждающего передачу продукции уполномоченному покупателем лицу (пункт 2.3 договора).

При получении продукции на складе представитель покупателя обязан передать поставщику (грузоотправителю) надлежащим образом оформленную доверенность на получение продукции и предъявить документ, удостоверяющий личность (пункт 2.4 договора).

В случае выборки продукции покупателем (уполномоченным на то представителем покупателя/грузополучателем, указанным покупателем), со склада поставщика, из места, указанного поставщиком, указанные выше лица обязаны по факту приема-передачи продукции подписать товаросопроводительные документы на продукцию и предоставить поставщику его экземпляры указанных выше документов. При доставке продукции посредством транспортной компании покупателя, товаросопроводительные документы подписываются и передаются поставщику уполномоченным на то представителем покупателя (грузополучателя, представителем транспортной компании) в момент погрузки груза на транспорт. При доставке продукции транспортом поставщика (транспортной компанией, привлеченной поставщиком), представитель покупателя (грузополучателя) обязан предоставить поставщику посредством факсимильной связи копии транспортных накладных на доставленную продукцию не позднее трех дней с даты поступления продукции грузополучателю покупателя или покупателю с дальнейшей отправкой оригиналов документов почтой (пункт 2.5 договора).

Пунктом 3.1, 3.2 договора предусмотрено, что цена поставляемой продукции определяется сторонами в приложениях с учетом НДС. Покупатель осуществляет 50% предоплату по каждому приложению, а так же 50% постоплату за поставляемую продукцию па основании выставленного поставщиком счета в течение 10 календарных дней с момента получения продукции. Иные порядок и сроки оплаты стороны могут предусмотреть в приложениях или в дополнительных соглашениях к настоящему договору. 

При заключении договора сторонами было подписано Приложение № 1 к договору, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю комплект брони в количестве 7 штук на общую сумму (с НДС) 661 473 руб. 20 коп., который состоит из трех сегментов, по образцам, представленным покупателем. Срок поставки после 50% предоплаты – 20 календарных дней. Самовывоз со склада поставщика – 644046, Россия, 

<

...>.

В пункте 5.1 договора стороны предусмотрели, что покупатель вправе применить к поставщику санкции за несвоевременную поставку в виде пени в размере 0.1 % от стоимости несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки.

Как указал истец, поставщик обязан был поставить товар по адресу покупателя в течение 20 календарных дней с момента предоплаты в размере 50%.

14.08.2020 покупатель произвел предоплату за поставленный товар в размере 50 % от стоимости поставляемого товара в размере 330 736 руб. 60 коп.

Вместе с тем в согласованный сторонами срок ООО «Холод-МК» товар поставлен не был. 

Дополнительных соглашений об изменении сроков поставляемого товара между сторонами не заключалось.

Фактическая поставка товара была осуществлена 21.10.2020. 

Посчитав, что ООО «Холод-МК» нарушило сроки поставки товара, АО «ОмЗМ-Металл» направило ему претензию от 06.09.2021 № 025 с требованием уплатить 31 750 руб. 

 

Поскольку требования претензии были оставлены без ответа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд не установил оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Их добросовестность при исполнении обязательств суд предполагается в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения в рамках договора поставки товара, которые подлежат регулированию нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, поставка товаров), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В пункте 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 2 названной статьи договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 разъяснено, что при применении пункта 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Как следует из материалов дела, по условиям спорного договора и приложения №1 к договору поставщик обязан изготовить товар в течение 20 календарных дней с момента поступления поставщику пятидесятипроцентной предоплаты; поставка осуществляется путем самовывоза товара покупателем со склада поставщика– 644046, Россия, 

<

...>.

Предоплата продукции была произведена истцом 14.08.2020. Спор в соответствующей части между сторонами отсутствует.

Следовательно, продукция должна была быть поставлена до 03.09.2020 (в течение 20 календарных дней с момента пятидесятипроцентной предоплаты продукции).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Факт осуществления поставщиком обязательств по спорному договору путем передачи товара представителям АО «ОмЗМ-Металл» установлен в рамках дела № А46-13268/2019 и в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является преюдициальным для разрешения настоящего спора, то есть не подлежит доказыванию вновь.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что ООО «Холод-МК» осуществило поставку продукции путем ее передачи представителям АО «ОмЗМ-Металл» на складе поставщика в 

<

...>).

Приняв во внимание, что в приложении №1 к договору стороны согласовали сроки самовывоза продукции, суд пришел к выводу, что у поставщика в силу пункта 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствовала обязанность извещать покупателя о готовности продукции к отгрузке.

Данный правовой подход соответствует правовой позиции, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 № ВАС-17450/13.

Таким образом, истец не вывез продукцию в согласованные сторонами сроки.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АО «ОмЗМ-Металл» не представило надлежащих доказательств того, что продукция в установленные сроки не могла быть предоставлена в распоряжение истца для самовывоза.

Одновременно суд полагает необходимым отметить, что исходя из доводов АО «ОмЗМ-Металл» последний фактически перекладывает бремя доказывания собственных возражений на ответчика, тогда как по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сам истец обязан доказать надлежащими доказательствами обоснованность своих доводов.

Поскольку АО «ОмЗМ-Металл» не приняло достаточных мер к выборке продукции (порядку получению продукции), покупатель самостоятельно несет риск последствий своего поведения, и не вправе перекладывать обязанность по поставке товара на поставщика.

При таких обстоятельствах правовые и фактические основания для удовлетворения предъявленных ООО «Холод-МК» к АО «ОмЗМ-Металл» исковых требований у суда отсутствуют.

Иного обоснования для удовлетворения исковых требований истцом не представлено.

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ОмЗМ-Металл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          Е.В. Малыгина