АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 

http://www.udmurtiya.arbitr.ru  Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-15635/2023

г. Ижевск

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой,  при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном, а затем в  открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "Спецавтохозяйство", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Администрации муниципального образования "Муниципальный округ  Можгинский район Удмуртской Республики", г. Можга, Можгинский район,  Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга,  неустойки с последующим начислением,  

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.02.2023, от ответчика: не явился, уведомлен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " Спецавтохозяйство " (далее –  истец, ООО «САХ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с  исковым заявлением к Администрации муниципального образования  "Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики" (далее –  ответчик, Администрация Можгинского района) о взыскании долга, неустойки с  последующим начислением по день фактической оплаты долга.  

Истец требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении размера  исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика долг в размере  12824руб. 83коп. и неустойку в сумме 1207руб. 31коп., с последующим начислением.  Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено.  

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв не направил.  

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом  извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично  путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской  Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.  

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по  существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к  судебному разбирательству» (пункт 5 определения Арбитражного суда Удмуртской  Республики о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к  судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания  (судебного разбирательства) от 13.09.2023), арбитражный суд, завершил  

предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил  рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст.  121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.  

Сторонами возражений против возможности завершения предварительного  судебного заседания и рассмотрения дела по существу заявлено не было.  

Как следует из материалов дела, с 01 января 2019 года ООО «САХ» является  региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами  (далее – ТКО) и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию,  обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики.  

Между ООО «САХ» (Региональный оператор) и ответчиком (Потребитель) в  соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» от  24.06.1998 № 89-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от  12.11.2016 № 1156 и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации  в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, заключены контракты на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №№ ТКО2022- 0006778, 0007461 (далее – контракты), в соответствии с условиями которыхо,  Региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы (ТКО) в  объеме и в месте, которые определены в настоящем контракте, и обеспечивать их  транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязался оплачивать услуги  Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.  

Объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупные  габаритные отходы (КГО), и периодичность вывоза ТКО, а также информация о  размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно  Приложению № 1 к настоящему контракту, являющемуся неотъемлемой частью  настоящих контрактов (пункты 1, 2 контракта).  

Сроки и порядок оплаты согласованы в разделе 2 контрактов. Под расчетным  периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг  по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах норматива  и утвержденного в установленном порядке нормативно правовым актом  исполнительного органа власти Удмуртской Республики единого тарифа на услугу  Регионального оператора в размере 6397руб. 11коп. за 1 тонну.  

Согласно пункту 7 контракта в случае определения объема оказанных услуг  исходя из количества и объема контейнеров накопления ТКО, установленных в местах  (площадках) накопления ТКО, согласно приложению № 1 к настоящему контракту  либо при наличии у Потребителя нескольких объектов отходообразования,  определение суммарного объема оказанных услуг по которым осуществляется исходя  из нормативов накопления ТКО количества и объема контейнеров для накопления  ТКО, установленных в местах (площадках) накопления ТКО согласно приложению №  1 к настоящему контракту - в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за  месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО, на основании  выставленного оператором счета на оплату.  

В период времени: апрель – май 2023 года, а также октябрь 2022 года – май  2023 года истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО, которые последним в  полном объеме не оплачены.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед ООО «САХ» в исковой  период оставляет 12824руб. 83коп.  

В целях соблюдения претензионного порядка истцом в адрес ответчика  направлялись претензии (приобщены к материалам дела).  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные  доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). 

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора регулируются  нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК  РФ).  

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении  Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»,  утверждены Правила, устанавливающие порядок коммерческого учета объема и (или)  массы твердых коммунальных отходов с использованием средств измерения,  соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об  обеспечении единства измерений, или расчетным способом в целях осуществления  расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами  (далее - Правила).  

Согласно п. 5 Правил коммерческий учет твердых коммунальных отходов  осуществляется:  

а) расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных  отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема  контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах  накопления твердых коммунальных отходов;  

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с  использованием средств измерения.  

В целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных  отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в  соответствии с подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил (п. 6 Правил).  

Согласно подп. (а) п. 5 и п. 6 Правил, коммерческий учет ТКО организациям, не  имеющим оборудованной контейнерной площадки с установленными на ней  контейнерами для сбора ТКО, осуществляется расчетным путем исходя из нормативов  накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема и утвержденных  в Приложении № 1 к Постановлению Правительства УР от 19.12.2018 г. № 528 по  категориям отходообразователей. Коммерческий учет объема и массы ТКО для  расчетов по спорным договорам за период с 01.01.2019 по текущее время  производится расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО с рассчитанной  фиксированной ежемесячной суммой к оплате по данному способу расчетов.  

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об  отходах производства и потребления» нормативом накопления ТКО признается  среднее количество ТКО, образующееся в единицу времени.  

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 06.04.2018 № 107  (ред. от 12.09.2019, с изм. от 21.06.2020) «Об установлении нормативов накопления  твердых коммунальных отходов на территории Удмуртской Республики» установлены  годовые нормативы накопления ТКО на один квадратный метр площади.  

В соответствии с требованиями законодательства РФ накопление  (складирование) ТКО допускается только в местах (площадках) накопления ТКО,  обустроенных в установленном порядке. В случае отсутствия на территории  организации собственного места (площадки) накопления ТКО, таким местом  накопления ТКО считается ближайшее место (площадка) накопления, закрепленное в  Территориальной схеме обращения с отходами, утвержденной Правительством УР в  установленном законодательством Российской Федерации порядке, способом  складирования ТКО и КГО считается способ, который используется на ближайшей  точке накопления, закрепленной в вышеуказанной Территориальной схеме обращения  с отходами, утвержденной Правительством УР и/или в реестре мест (площадок)  накопления ТКО, созданном органом местного самоуправления УР. Поэтому,  потребители не утрачивают право накапливать (складировать) ТКО и, соответственно,  получать услугу по обращению с ТКО. Надлежащим оказанием услуги по обращению  с ТКО является вывоз ТКО со всех мест (площадок) накопления (складирования) ТКО  в пределах соответствующей территории муниципального образования.  

Факт оказания услуг по вывозу ТКО в исковой период подтвержден  документально, доказательств оплаты суммы задолженности не представлено.  

Представленный истцом расчет стоимости оказанных в исковой период времени  услуг по вывозу ТКО судом проверен и признан правомерным, соответствующим  действующему законодательству.  

Доказательств, подтверждающих обращение ответчика с отходами другими, не  нарушающими норм действующего законодательства способами, и  свидетельствующих о том, что потребитель не пользовался предоставляемой  региональным оператором услугой по обращению с ТКО, в материалах дела  отсутствуют.  

Ответчик исковые требования не оспорил, контррасчет не представил.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о  взыскании с ответчика 12824руб. 83коп. долга являются законными и обоснованными  на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом  надлежащими доказательствами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ), в силу чего подлежат  удовлетворению.  

В связи с тем, что оплату оказанных услуг ответчик производил  несвоевременно, истцом начислена неустойка в размере 1207руб. 31коп. за период  просрочки с 30.05.2023 по 07.09.2023 и с 30.01.2023 по 07.09.2023.  

Согласно ст. 329 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является  одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.  

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 28 договора в случае просрочки исполнения  Потребителем обязательств по оплате настоящего контракта. Региональный оператор  вправе потребовать уплаты неустоек (пеней). Пеня начисляется за каждый день  просрочки исполнения обязательства по оплате настоящего контракта, начиная с 30-го  числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с  ТКО. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной сто тридцатой  действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

Расчет неустойки соответствует действующему законодательству и условиям  договора, судом проверен и признан арифметически верным.  

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств,  выразившееся в просрочке оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании  неустойки является правомерным и основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ подлежит  удовлетворению в заявленной сумме 1207руб. 31коп.  

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы  по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению  истцу.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Муниципальный  округ Можгинский район Удмуртской Республики", г. Можга, Можгинский район,  Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества  с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство", г. Ижевск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 12824руб. 83коп долга и 1207руб. 31коп. неустойки,  с последующим начислением за каждый день просрочки исходя из одной  стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с  08.09.2023г. по день оплаты долга, а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате  госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

Судья О.А. Кашеварова