Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            Дело № А72-13648/2023

28.02.2024

 

Резолютивная часть решения оглашена 13.02.2024.

Полный текст решения изготовлен 28.02.2024.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.                 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

о взыскании денежных средств,

 

при участии  в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены); 

от ответчика – не явились (уведомлены).  

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о  взыскании  442 723 руб. 25 коп. задолженности по оплате суммы займа, начисленных процентов, 140 604 руб. 10 коп. неустойки по состоянию на 17.10.2023, неустойки за период с 18.10.2023 по день принятия судом решения, исчисленную из расчета 60% годовых от остатка суммы займа за каждый день просрочки, пени за период со дня, следующего за днем принятия судом решения, по день фактического исполнения обязательств, исчисленную из расчета 60% годовых от остатка суммы займа за каждый день просрочки.

Определением от 27.10.2023 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 13.02.2024:

Истец во исполнение определения суда представил дополнительные пояснения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

21 июля 2023 года ИП ФИО2 в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» (адрес в телекоммуникационной сети «Интернет»: https://investmen.pro/app/login) заключил договоры инвестирования (займа) с Инвесторами, состоящие из Индивидуальных и Общих условий договора инвестирования (займа).

Для целей заключения договоров инвестирования (займа), ИП ФИО2 01.04.2022 зарегистрировался на инвестиционной платформе «ИНВЕСТМЕН» (ранее - ООО «Опора») в качестве Заемщика, путем заполнения заявления Лица, привлекающего инвестиции № ИНВ-20220401-10, и заполнения заявления № АПИ-20230721/444 о присоединении к Договору об оказании услуг по привлечению инвестиций, в соответствии с которым ИП ФИО2 присоединился   к   действующим   Правилам   инвестиционной   платформы (Редакция № И), условиям договора об оказании услуг по привлечению инвестиций. 

ИП ФИО2, используя функциональные возможности инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН», разместил инвестиционное предложение (оферту), в соответствии с которым планировал до 22 часов 59 минут 24 июля 2023 года привлечь 430 000 рублей в качестве займа на 30 дней под 36,00 % годовых.

ИП ФИО2, по факту заполнения инвестиционного предложения подтвердил, что он в полном объеме ознакомлен и присоединился к Правилам платформы, в редакции, действующей на момент заключения Договора займа, и обязуется их соблюдать (пункт 2.1. инвестиционного предложения)', уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка права требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, установленных Правилами. (пункт 6 инвестиционного предложения).

Инвесторы, используя функциональные возможности инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН», акцептовали инвестиционное предложение ИП ФИО2, зарезервировав на Лицевом счете Инвестора сумму, необходимую для инвестирования (займа) в случае, достижения минимальной суммы инвестиционного предложения.

Общие и индивидуальные условия договора инвестирования (займа) являются частью Правил Инвестиционной платформы (Редакция № 11), к которым присоединился и обязался соблюдать ИП ФИО2

Выдача займа осуществляется безналичными денежными средствами, с Номинального счета, открытого Оператору платформы (пункт 2.1. договора инвестирования).

Денежные средства Инвестора, находящиеся на Номинальном счете и предназначенные для инвестирования, перечисляются Платформой на банковский счет Заемщика, в срок не более трех рабочих дней со дня прекращения действия Инвестиционного предложения в связи с достижением в нем максимально необходимого объема денежных средств, либо одновременным достижением минимально необходимого объема средств и истечением срока привлечения инвестиций. (пункт 2.3. договора инвестирования).

21 июля 2023 года в связи с достижением максимальной суммы инвестиционного предложения (430 000 рублей) с номинального счета Инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН» № 40701810700000008299 на расчетный счет ИП ФИО2 № 4080281001310001164 по договору инвестирования (займа) № ИНВ-2023721/444 от 21.07.2023 перечислены денежные средства Инвесторов (каждый в своей части) в размере 408 500,00 рублей, за исключением сумм (21 500,00 рублей), удержанных Оператором платформы в качестве оплаты вознаграждения по Тарифами, предусмотренным Правилами Инвестиционной платформы (Редакция № 11).

Владельцем номинального счета № 40701810700000008299 выступает инвестиционная    платформа    «ИНВЕСТМЕН»,    а    Бенефициарами    по номинальному счету являются Инвесторы, которым принадлежат права на денежные средства, находящиеся на номинальном счете. Оператор платформы самостоятельно ведет учет денежных средств бенефициаров, находящихся на номинальном счете, в разрезе каждого бенефициара (ст. 860.1 ГК РФ, п. 9 ст. 13 ФЗ-259).

Инвестор передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме, указанной в Индивидуальных условиях Договора займа на условиях платности, срочности, возвратности и иных условиях, указанных в Договоре займа, а Заемщик обязуется возвратить сумму выданного займа и причитающиеся Инвестору срочные проценты, начисленные за пользование Займом, в размере и сроки, установленные Договором займа, {пункт 1.1. договора инвестирования).

Заемщик по договору инвестирования (займа) № ИНВ-2023721/444 от 21.07.2023 обязался своевременно исполнять обязательства по Договору, в том числе погашать задолженность путем перечисления денежных средств на Номинальный счет, открытый Оператору платформы, по которым Инвестор является бенефициаром либо одним из бенефициаров (если в одном проекте участвуют несколько инвесторов) в рамках исполнения условий Договора. Датой исполнения обязательств считается дата зачисления денежных средств Заемщика на Номинальный счет Платформы. Платформа использует часовой пояс Москвы - UTC +3 (GMT +3). {пункт 3.2.2. договора инвестирования).

График платежей формируется Платформой в соответствии с условиями Договора займа по установленной форме (Приложении № 7 к Правилам) и доступен Заемщику в Личном кабинете, (пункт 2.2. договора инвестирования).

Таким образом, ИП Петров СП, на условиях платности, срочности, возвратности обязался возвратить Инвесторам сумму займа, начисленные проценты в соответствии с Графиком платежей по договору инвестирования (займа) № ИНВ-2023721/444 от 21.07.2023.

В соответствии с графиком платежей по договору инвестирования (займа) № ИНВ-2023721/444 от 21.07.2023 Заемщик обязался погасить займ и причитающиеся проценты в следующие даты:

- 20.08.2023 на общую сумму 442 723,25 рублей (430 000 - основной долг, 12 723,25 рублей - начисленные проценты).

Платеж на сумму 442 723,25 рублей, предусмотренный графиком 20.08.2023 до настоящего момента на номинальный счет Оператора платформы не поступил, задолженность в установленные договором инвестирования (займа) № ИНВ-2023721/444 от 21.07.2023 сроки, не погашена.

В связи с этим 23 августа 2023 года в адрес ИП ФИО2 направлена письменная претензия (исх. № 23082023/2 от 23.08.2023, получена Заемщиком 23.08.2023) с требованием погасить задолженность по договору инвестирования (займа) № ИНВ-2023721/444 от 21.07.2023 в полном объеме. 

Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

29 сентября 2023 года в связи с нарушением сроков возврата суммы займа, определяемой как сумма единственного платежа по графику платежей, начиная с 30 (тридцатого) дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов, предусмотренных п. 6.2 и повышенных процентов, предусмотренных п.6.4 Договора, право требования на основании договора инкассо-цессии, к условиям котором присоединился ИП ФИО2, перешло от Инвесторов к Оператору платформы, Заемщику также начислен штраф в размере 20% (двадцать процентов) на остаток суммы займа (тела займа) (пункт 6.5. договора инвестирования).

В этот же день, 29.09.2023, ИП ФИО2 уведомлен о переходе права требования по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20230525/334 от 25.05.2023 от Инвесторов к Оператору Платформы.

20 сентября 2023 года в связи с нарушением сроков возврата Суммы займа, определяемой как сумма единственного платежа по графику платежей, начиная с 30 (тридцатого) дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов, предусмотренных п. 6.2 и повышенных процентов, предусмотренных п.6.4 Договора, право требования на основании договора инкассо-цессии, к условиям котором присоединился ИП ФИО2, перешло от Инвесторов к Оператору платформы, Заемщику также начислен штраф в размере 20% (двадцать процентов) на остаток суммы займа (тела займа) (пункт 6.5. договора инвестирования).

В этот же день. 20.09.2023, ИП ФИО2 уведомлен о переходе права требования по договору инвестирования (займа) № ИНВ-2023721/444 от 21.07.2023 от Инвесторов к Оператору Платформы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По общему правилу сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме (часть 1 статьи 161 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). 

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

ООО «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» является инвестиционной платформой и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом № 259-ФЗ от 02.08.2019 «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» и действующими Правилами инвестиционной платформы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 21.07.2023 ответчик в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной платформы «ИНВЕСТМЕН», расположенной в телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://investmen.pro/app/login) заключил договоры инвестирования (займа) с инвесторами, состоящие из индивидуальных и общих условий договора инвестирования (займа).

Для целей заключения договоров инвестирования (займа), ИП ФИО2 01.04.2022 зарегистрировался на инвестиционной платформе «ИНВЕСТМЕН» (ранее - ООО «Опора») в качестве Заемщика, путем заполнения заявления Лица, привлекающего инвестиции № ИНВ-20220401-10, и заполнения заявления № АПИ-20230721/444 о присоединении к Договору об оказании услуг по привлечению инвестиций, в соответствии с которым ИП ФИО2 присоединился   к   действующим   Правилам   инвестиционной   платформы (Редакция № И), условиям договора об оказании услуг по привлечению инвестиций. 

Таким образом, ответчик в полном объеме ознакомился и присоединился к Правилам платформы, в редакции, действующей на момент заключения договора займа, и обязался их соблюдать. Кроме того, уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка права требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, установленных Правилами переходит от инвесторов к  оператору платформы, то есть к истцу.

Факт передачи денежных средств по договору инвестирования займа подтверждается материалами дела.

Доказательств погашения задолженности по договору инвестирования (займа) в материалы дела не представлено.

Ответчик заявленные исковые требования не оспорил, отзыв в материалы дела не представил.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить отзыв, однако, определения суда оставлены без исполнения.

По сообщению истца задолженность в полном объеме не погашена.

На основании части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Истцом в материалы дела представлено заявление, согласно которому ИП ФИО2 (Заемщик) добровольно признает наличие задолженности по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20230721/444 от 21.07.2023 в полном объеме, в том числе начисленные проценты, штрафы (неустойку), повышенные проценты, которые, в том числе будут начислены ему до дня фактического исполнения обязательств по указанному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в части взыскания задолженности по договору инвестирования (займа) от 21.07.2023 № ИНВ-20230721/444 в размере 430 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно инвестиционному предложению (оферте), размещенному ИП Петровым С.Г., привлекал 430 000 руб. в качестве займа на 30 дней под 36,0% годовых.

В соответствии с графиком платежей по договору инвестирования (займа) 20.08.2023 заемщик обязался выплатить помимо основного долга в размере 430 000 руб. срочные проценты в размере 12 723, 25 руб.

Однако, в нарушение условий договора инвестирования (займа) указанную обязанность не исполнил.

Таким образом,  требование истца в части взыскания процентов в размере 12 723, 25 руб. также подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329  ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6 договора инвестирования (займа) ИНВ-20230721/444 от 21.07.2023 сторонами определено, что при неисполнении обязанности по возврату основного долга и причитающихся процентов к заемщику применяются меры ответственности:

- при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей в сумме последнего платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу. Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также, уплатить начисленные проценты, предусмотренные Договором займа. При этом, у Заемщика обязанность возврата всей суммы Займа (тела займа) возникает автоматически, независимо от наличия требований Инвестора (пункт 6.2. договора инвестирования).

- при нарушении срока возврата Суммы займа (тела займа), начиная со дня, следующего за днем возврата Займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.2 Заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 60 (шестьдесят) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки (пункт 6.3. договора инвестирования).

-           в случае нарушения сроков возврата суммы займа, определяемой как сумма последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу, начиная с тридцатого дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов, предусмотренных пунктом 6.2. и повышенных процентов, предусмотренных пунктом 6.4 договора, заемщику с момента перехода прав требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы начисляется штраф в размере 20% на остаток суммы займа (тела займа) (пункт 6.5. договора инвестирования).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика повышенных процентов в соответствии с пунктом 6.3 договора инвестирования (займа) за период с 21.08.2023 по 17.10.2023 в сумме 140 604, 10 руб. с продолжением начисления процентов по день вынесения судом решения.

Доказательств исполнения обязательств в установленные договором сроки ответчиком в материалы дела не представлено.

Расчет проверен судом, признан верным.

Таким образом, требования истца в указанной части является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с исковыми требованиями истца суд рассчитал неустойку по день принятия решения – 13.02.2024.

Истцом, представленный расчет штрафа на сумму 98 900 руб., проверен, признан верным.

Нарушение ответчиком обязательств по договору инвестирования ИНВ-20230721/444 от 21.07.2023   подтверждается материалами дела и не оспаривается.

Таким образом, требования истца в части взыскания штрафа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период со дня следующего за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) ИНВ-20230721/444 от 21.07.2023, исчисленной из расчета 60 процентов годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате задолженности по договору инвестирования (займа), а также, что денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20230721/444 от 21.07.2023, исчисленной из расчета 60 процентов годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «Инвестмен» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Геннадьевича (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 430 000,00 руб. – основной долг; 12 723,25 руб. – проценты за несвоевременный возврат суммы займа; 98 900,00 руб. – штраф; 125 819,17 руб. – повышенные проценты по состоянию на 13.02.2024; неустойку, исчисленную из расчета 60 процентов годовых от остатка суммы (тела) займа за каждый день просрочки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 666,55 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Геннадьевича (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 682,45 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

 

Судья                                                                                                   Д.А. Леонтьев