АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-41500/23

13 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 г.  Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Элькар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический  адрес: 344041, 

<

...>, помещ. 1)  

в отсутствие лиц, участвующих в деле; 

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Элькар» (далее – должник, ООО «Элькар»)  рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.  

От временного управляющего посредством электронного документооборота через  систему «Мой Арбитр» поступил отчет о проделанной работе с приложенными  документами, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Суд, руководствуясь ст. 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о  начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили  требования к должнику.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Элькар» зарегистрировано 02.03.2021 и состоит на налоговом учете в  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области.  

Основным видом деятельности общества является Строительство жилых и  

нежилых зданий.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2024  (резолютивная часть определения оглашена 15.04.2024) в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Элькар» введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.  

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете  «Коммерсантъ» № 76(7766) от 27.04.2024.  

За отчетный период в рамках исполнения своих обязанностей временным  управляющим проведены следующие мероприятия.  

Временным управляющим осуществлена публикация о введении процедуры  наблюдения в газете «Коммерсантъ», в Едином федеральном реестре сведений о  банкротстве.  

Для целей поиска имущества, имущественных прав и требований были направлены  запросы в государственные органы и кредитные организации.  

Согласно ответу ГИБДД от 29.06.2024г. № 30/р/1-24130 за должником не числятся  транспортные средства, при этом выявлены сделки по отчуждению/прекращению права на  транспортные средства, а именно:  

- СЕАЗ 1111602, гос. номер 

<

***>, идентификационный номер (VIN)  

<

***>, 2007 г.в., договор купли-продажи от 08.11.2022г. стоимостью 10  000,00 руб.;  

- транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 300, 2022 г.в., гос. номер  

<

***>, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, предмет лизинга.  

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2024-141084483 от 30.05.2024г. за период  с 01.01.2021г. недвижимое имущество не регистрировалось, сделки по отчуждению  имущества не установлены.  

 Согласно ответу КУИ города Шахты от 30.07.2024г. № 61.12/1733 между  Комитетом по управлению имуществом Администрации города Шахты и ООО «ЭльКар»  заключен договор аренды № 9786 от 14.11.2022 земельного участка с кадастровым  номером 61:59:0030101:1472, расположенного по адресу: г.Шахты, пр-кт. Шахтинский, 50  для строительства многоквартирного жилого дома, с разрешенным использованием:  многоквартирные жилые дома. 05.04.2023г. между ООО «Элькар» и ООО  Специализированным Застройщиком «ЛИДЕР-ЮГ» заключен договор субаренды  указанного выше земельного участка.  

Сформирован реестр требований кредиторов в размере 2 612 869,81 руб. 

 По итогам анализа финансового состояния должника были сделаны следующие  выводы:  

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия  судебных расходов: конкурсную массу должника, за счет средств, полученных в  результате оспаривания сделок Должника, а также реализации права аренды земельного  участка.  

При анализе на наличие/отсутствие признаков преднамеренного (фиктивного)  банкротства сделаны выводы:  

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства – по причине недостаточности документов, необходимых  для проведения проверки;  

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 

По инициативе управляющего ФИО2 первое собрание кредиторов  проведено не было, при этом все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения  

проведены. Также по результатам проведения анализа финансового состояния временный  управляющий сделал вывод о необходимости признания должника несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении ООО «Элькар» процедуры конкурсного  производства.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при  наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно статье 51 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в  заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления  заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника -  юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического  лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих  или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве, отсутствуют.  

При таких обстоятельствах, учитывая истечение срока рассмотрения дела о  банкротстве суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и  открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства.  

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния,  суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии  конкурсного производства.  

При этом у суда не имеется оснований для отложения судебного заседания,  учитывая размер кредиторской задолженности должника, подтвержденные анализом  финансового состояния и отчетом временного управляющего данные, свидетельствующие  о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления в других  процедурах, применяемых в деле о банкротстве.  

При исследовании вопроса о финансировании процедуры, судом установлено  следующее. При анализе движения денежных средств по счетам должника временным  управляющим было установлено, что без предоставления правовых оснований и  доказательств расходования сняты денежные средства наличными средствами со счета  должника в размере 703 400, 00 руб. в пользу ФИО3, возврат денежных средств  не подтверждается. Кроме того, управляющему не представлено документальное  подтверждение расчетов с подотчетными лицами. По расчетному счету также  установлены многочисленные выдачи займов (расходные операции для должника), при  это отсутствуют сведения о возврате средств (как основного долга, так и процентов). По  счету должника установлены платежи банковской картой, привязанной к бизнес-счету  (держатель карты ФИО3), однако, явно свидетельствующие о совершении  операций, не связанных с деятельностью должника на общую сумму 311 171,23 рублей.  На основе проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о наличии  оснований для оспаривания сделок должника.  

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года  «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного  Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано.  

Собрание кредиторов проведено не было, решение о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации не принято.  

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего к судебному заседанию не  представлена, суд пришел к выводу о необходимости назначения временного  управляющего ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного  управляющего с назначением судебного заседания по вопросу об утверждении  конкурсного управляющего должником.  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.  

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по уплате  государственной пошлины судом установлено, что при подаче заявления о признании  должника банкротом обществом с ограниченной ответственностью «Артстрой» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) оплачена государственная пошлина в размере 6 000  рублей, что подтверждается платежным поручение № 86 от 07.11.2023.  

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей подлежат  отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Элькар» несостоятельным  

(банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элькар»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 344041, Ростовская обл.,  

<

...>, помещ. 1) процедуру, применяемую в деле о  банкротстве – конкурсное производство сроком до 12.02.2025.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 15452, адрес для направления  корреспонденции: 344101, Россия, 

<

...>, а/я 6020) из  числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация "Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих "Меркурий".  

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на  «16» октября 2024 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г.Ростов-на- Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, кабинет № 425.  

Конкурсным кредиторам: сведения о проведении собрания по вопросу об  утверждении конкурсного управляющего.  

Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "Меркурий" представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в  деле о банкротстве.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок  опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней окончания срока  процедуры представить в суд отчет по результатам процедуры конкурсного  производства, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов,  документы, подтверждающие проведение мероприятий в процедуре.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной  ответственностью «Элькар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Артстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Г. Бычкова