АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35444/2022

06 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой рассмотрел дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Октябрь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 237 609 руб. 32 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 30.08.2022г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  31.08.2022г. истец обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Октябрь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №17702361314150002510/22/19190мо/113115/02/2019 от 20.06.2019г., в том числе 237 609 руб. 32 коп. долга за поставленный товар (товарная накладная №201916427 от 03.12.2019г.), 33 707 руб. 72 коп. процентов за период с 20.12.2019г. по 23.05.2022г. с продолжением начисления по день фактического погашения долга.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на свое несогласие с расчетом процентов.

Истец возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора №17702361314150002510/22/19190мо/113115/02/2019 от 20.06.2019г. истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) товар на общую сумму 203 901 руб. 60 коп., что подтверждается товарной накладной от 03.12.2019г. №201916427 (ст. 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик товар в предусмотренные договором сроки (п. 4.5 договора) – в течение 10 календарных дней с даты отгрузки не оплатил, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2013 901 руб. 60 коп., которое подлежит удовлетворению на основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Поскольку товар своевременно не оплачен истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против иска, ответчик сослался на необходимость расчета процентов с учетом постановлений Правительства Российской Федерации от 03.04.2020г. №428 и от 28.03.2022г. №497.

Суд доводы ответчика признает обоснованными и производит расчет процентов за период с 20.12.2019г. по 05.04.2020г. (3 717,06 руб.) и с 08.01.2021г. по 31.03.2022г. (17 955,90 руб.) с учетом последствий моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020г. № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении, в том числе организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики. 

Ответчик является лицом, на которое распространяются положения указанного постановления (распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.08.2009г. №1226-р).

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (ответ на вопрос № 10 Обзора).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» срок действия моратория продлен на 3 месяца (по 07.01.2021г.).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Учитывая, что постановление от 03.04.2020г. № 428 вступило в силу с 06.04.2020г., действовало по 07.01.2021г., принимая во внимание, что ответчик относится к числу лиц, на которых распространяются положения указанного постановления, постановление от 28.03.2022г. №479 действует с 01.04.2022г. по 03.10.2022г., суд приходит к выводу, что основания для начисления и взыскания процентов с ответчика за период с 06.04.2020г. по 07.01.2021г., с 01.04.2022г. и до фактического погашения долга отсутствуют.

Принимая во внимание действие мораторий и его последствия, требование истца о взыскании процентов суд удовлетворяет частично в размере 21 672 руб. 96 коп. В удовлетворении требования в оставшейся части суд отказывает.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Октябрь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 225 574 руб. 56 коп., в том числе 203 901 руб. 60 коп. долга, 21 672 руб. 96 коп. процентов.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Октябрь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 079 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяС.Ю. Григорьева