АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9241/2020

г.Тверь

24 сентября 2020 года

(резолютивная часть решения принята 17 сентября 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Дозор», г. Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Мода21Век» (

<

...>, помещение VIII, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 12.08.2014) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Дозор», г. Тверь, (далее – ООО «Дозор», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Мода21Век» (

<

...>, помещение VIII, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 12.08.2014, далее – ООО «Мода21Век», должник) несостоятельным  (банкротом).

Определением суда от 13.07.2020 указанное заявление кредитора принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А66-9241/2020;  назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на  17.09.2020.

До судебного заседания в материалы дела от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация МСОПАУ) поступила информация на арбитражного управляющего – ФИО2; от кредитора – ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя, согласия на финансирование процедуры банкротства; от должника – отзыв на заявление кредитора; от уполномоченного органа – копия регистрационного дела ООО «Мода21Век». 

Возражений по представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуре арбитражного управляющего суду не поступало.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, документы, представленные заявителем в обоснование наличие непогашенного должником требования, арбитражный суд пришел к выводу о том, что на момент обращения в суд с анализируемым заявлением должник имеет задолженность перед кредитором в размере, превышающем законодательно установленный минимум, при наличии которого заявление о банкротстве может быть принято судом.

Требование ООО «Дозор» в сумме 485 600 руб. подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Тверской области от 07.02.2020 по делу № А66-1620/2020, не погашено должником в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела ООО «Мода21Век»  зарегистрировано в качестве юридического лица 12.08.2014, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены соответствующие сведения, присвоен основной государственный регистрационный номером 

<

***>.

На дату настоящего судебного заседания должник находится в стадии ликвидации. Ликвидатором является ФИО3.

Проанализировав представленные по делу материалы, суд пришел к нижеследующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 6 Постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). 

В виду наличия у Должника кредиторской задолженности, подтвержденной материалами дела в сумме 485 600 руб. основного долга не оспариваемой должником, суд приходит к выводу о том, что должник является неплатежеспособным нерентабельным предприятием, при этом имущества у ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, установленных в ходе процедуры добровольной ликвидации.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника установлены статьей 225 АПК, предусматривающей, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенного, суд находит заявление ООО «Дозор» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мода21Век» обоснованным.

Как следствие, в реестр требований кредиторов должника в соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве подлежат включению требование ООО «Дозор» в сумме 491 956 руб. из которых 485 600 руб. – основной долг, 6 356 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. 

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из того, что представленная Ассоциация МСОПАУ кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, информации о наличии обстоятельств, препятствующих его утверждению в рамках настоящего дела суду не представлено в связи с чем, указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 3 указанной статьи размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 126, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167–170, 176, 180, 223, 224 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мода21Век» (

<

...>, помещение VIII, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 12.08.2014) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мода21Век» (

<

...>, помещение VIII, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 12.08.2014)  конкурсное производство сроком на 6 месяцев- до 17.03.2021 г.  

Установить, что с момента открытия процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мода21Век» (

<

...>, помещение VIII, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 12.08.2014) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих— 252, члена Ассоциации МСОПАУ, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170042, г.Тверь, а/я 4222).

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно приступить к исполнению обязанностей. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Утвердить фиксированную часть вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. 00 коп. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника. 

Конкурсному управляющему в течение десяти дней с даты принятия решения принять меры к опубликованию сведений о несостоятельности должника и открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить арбитражному суду.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Мода21Век» (

<

...>, помещение VIII, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 12.08.2014) (лицо, исполняющее полномочия единоличного исполнительного органа) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 17 марта 2020 г. в 10:15 час. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 36 (5 этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мода21Век» (

<

...>, помещение VIII, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 12.08.2014) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Дозор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                          И.В.Шабельная