АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-13310/2018А06-13310/2018

13 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Гущиной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к Садоводческому некоммерческому товариществу "Авиатор"  (ИНН 3017037565, ОГРН 1033000815385) о взыскании основного долга в сумме 605 300 рублей, пени в сумме 21 648, 87 рублей за период с 11.10.2018г. по 10.12.2018г.. 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, по доверенности №1 от 11.01.2019;

от ответчика: не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения, 

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось с иском в суд к Садоводческому некоммерческому товариществу "Авиатор"   о взыскании основного долга в сумме 605 300 рублей, пени в сумме 21 648, 87 рублей за период с 11.10.2018г. по 10.12.2018г.

В ходе рассмотрения дела истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования в части взыскания суммы  основного долга были уменьшены и увеличены в части взыскания суммы пени до 37 568 руб. 37 коп за период с 11.10.2018 по 23.01.2019.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. 

В соответствии с требованиями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 07 мая 2017 года между Публичным акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик)  и Садоводческим некоммерческим товариществом «Авиатор» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 28-700-03302/04292, согласно условиям которого, Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам. 

К договору также имеется подписанное сторонами Приложение № 2 – Перечень регистрируемых электросчетчиков Абонента.

Договор № 28-700-03302/04292 от 07.05.2017 года согласно пункту 10.1 действует по 31 декабря 2017 г., вступает в силу со дня подписания, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или измени либо о заключении нового договора. 

В настоящем иске истец заявил о взыскании основного долга в сумме 565 300 руб. по электроэнергии за сентябрь 2018 года, а также пени в сумме 37 568 руб. 37  коп. за период просрочки с 11.10.2018 года по 23.01.2019 года, мотивируя требования тем, что в этот период оплата за поставленную электроэнергию ответчиком в полном объеме не произведена.  

           Согласно пункту 4.1.8 договора, Потребитель обязуется производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии мощности на бланке установленного образца (срочное донесение) за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью. Подача срочного донесения допускается путем предоставления его сканированной копии по электронной почте с последующим предоставлением оригинала.

Пунктом 6.3 договора установлено, что оплата по настоящему договору в размере стоимости фактического объема потребления производится Потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или оплаты в кассу Гарантирующего поставщика. 

Ответчиком исковые требования за указанный в иске период по объему потребления (кВт/ч) не были оспорены.

Начисления к оплате за потребленную электроэнергию в сентябре 2018 года истцом были произведены согласно поданных ответчиком срочных донесений (л.д. 31-32).

На основании показаний в срочном донесении, истцом выставлен к оплате счет-фактура № 00002672066 от 30.09.2018 года, однако ответчик  обязательства по оплате  не исполнил, общая сумма задолженности за сентябрь 2018 года составила 565 300 руб. 

Неисполнение ответчиком обязательств по договору № 28-700-03302/04292 от 07.05.2018 года по оплате электроэнергии за сентябрь 2018 года, после направления претензий, явилось основанием для истца  обратиться с иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

  Согласно требованиям статей  539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены:  срочное донесение за сентябрь 2018., акт приема-передачи от 30.09.2018г., счет-фактура от 30.09.2018г.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты  задолженности  не представил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 565 300 руб., обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец заявил также требования о взыскании неустойки, с учетом увеличения в за период с 11.10.2018г. по 23.01.2019г. в размере 37 568, 37 рублей.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен ответчиком  не оспаривается.

Проверив расчет пени, суд признает данный расчет правильным, истец применяет законную неустойку. 

Ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки, не заявлено. 

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок стоимости полученной электрической энергии, обеспеченной законной неустойкой, то исковые требования о  взыскании пени в сумме 37 568 руб. 37 коп. за период с 11.10.2018г. по 23.01.2019г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, следовательно, расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 15 457 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность по договору электроснабжения № 28-700-03302/04292 от 07.05.2017г. за сентябрь 2018г.  в размере 565 300 рублей, пеню за период с 11.10.2018г. по 23.01.2019г. в размере 37 568, 37 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 457 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания»  из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 543 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.С. Гущина