Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-15343/2025

06 октября 2025 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Ивониной И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «БОСФОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 618425, 

<

...> этаж) 

о взыскании пени,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БОСФОР» (далее – Общество) о взыскании пени в размере 208 350,38 руб.

Определением суда от 23.07.2025 заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В обоснование заявленных требований Инспекция указывает, что в отношении Общества выявлено отрицательное сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС) по пени в размере 208 350,38 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с произведенным перерасчетом пени с применением 1/150 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в отношении недоимки по срокам уплаты за периоды с 01.10.2017 по 08.03.2022, по результатам мероприятий налогового контроля, учтенной в ЕНС после 01.01.2023. Налоговый орган указывает, что требование об уплате задолженности по пени, начисленной за период с 01.10.2017 по 08.03.2022, Инспекцией не формировалось, меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 70, 46, 47 НК РФ, не принимались.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим заявлением.

Общество представило отзыв, с требованиями Инспекции не согласно, считает, что Инспекцией произведен расчет пени с применением повышенной ставки в размере 1/150 с нарушением установленного срока, также указывает, что оплата налога была произведена своевременно и в полном объеме, при отсутствии недоимки требование о взыскании пени не подлежит удовлетворению, отмечает, что установленный законодательством срок обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности Инспекцией пропущен. Уважительных причин пропуска срока Инспекцией не приведено. Внедрение программного комплекса, позволяющего налоговому органу производить перерасчет расчета пени с учетом дифференцированных  ставок, не является основанием для подачи заявления в суд и уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с соответствующим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, судом установлено следующее.

Частью 1 ст.213 АПК РФ предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. 

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (ч.2 ст.213 АПК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. 

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. 

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 Кодекса. 

В силу положений п.4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. 

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ (в редакциях, действовавших с 28.12.2022 до 08.08.2024 года) в период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. 

Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. 

При обращении в суд Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока Инспекция указывает на то обстоятельство, что ранее в программном комплексе отсутствовала техническая возможность произвести расчет пени с применением надлежащей ставки.

Как следует из материалов дела, 19.06.2023 Обществом в налоговый орган был представлен уточненный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 6 месяцев 2020 года (корректировка № 1).

Представление корректирующего расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) Общество обосновывает просьбой Инспекции в связи с образовавшейся переплатой налога на начало 2023 года и переходом на новую систему ЕПН в части изменения сведений о доходах по дивидендам за 6 и 9 месяцев, при этом годовая отчетность осталась неизменной (л.д. 19-24, л.д. 29-34).

Инспекция указывает, что суммы налогов, указанные в уточненном расчете, в полном объеме погашены Обществом 20.06.2023 года.

Общество факт оплаты налогов 20.06.2023 отрицает. В подтверждение полной и своевременной оплаты налога Обществом представлены платежные поручения (л.д. 47-50) и выписки по лицевым счетам в ПАО Сбербанк, АО КБ «Урал ФД» по состоянию на 20.06.2023 (л.д.171-172).

23.12.2024 в отдельной карточке налоговых (неналоговых) обязанностей (далее - ОКНО) по пени в отношении Общества проведено начисление пени по дифференцированным ставкам по начислениям, отраженным в совокупной обязанности, срок уплаты которых наступил с 01.10.2017 по 08.03.2022 в сумме 208 350,38 рублей.

Как следует из материалов дела и не опровергается Инспекцией требование об уплате пени в порядке ст. 69, 70 НК РФ  не выставлялось и не направлялось, меры взыскания по ст. 46, 47 НК РФ не применялись, сроки для вынесения требования и решения о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке – истекли. 

Кроме того, указанная сумма задолженности из сальдо ЕНС исключена.

Суд не находит указанное обстоятельство основанием для восстановления срока, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

Поскольку, с учетом установленных судом обстоятельств, срок на взыскание пени в сумме 208 350,38 руб. в судебном порядке налоговым органом пропущен и в его восстановлении судом отказано, взыскание является невозможным по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

В удовлетворении заявленных Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БОСФОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 618425, 

<

...> этаж) пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 12.06.2020 по 08.03.2022 в размере 208 350 (двести восемь тысяч триста пятьдесят) руб. 38 коп., отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                         И.А. Ивонина