Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69345/2018

02 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  02 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" 

ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ И ОБСЛУЖИВАНИЮ ТЕРРИТОРИИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НОВОДЕВЯТКИНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" 

о взыскании 8 854 414,22 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 14.05.2018

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" обратился в суд с иском к ответчику - МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ И ОБСЛУЖИВАНИЮ ТЕРРИТОРИИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НОВОДЕВЯТКИНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" о взыскании  5 867 930,83 руб. задолженности, 2 986 483,39 руб. пени, всего 8 854 414,22 руб.

Истец уменьшил размер требований в части пени до 514 716,23 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 30.08.2016 между ООО «Мегаполис» и МКУ «Агентство по развитию и обслуживанию территории МО «Новодевяткинское сельское поселение» был заключён муниципальный контракт №15 (Контракт). Предметом указанного Контракта, в соответствии с п. 1.1. является оказание услуг по уборке территории МО Новодевяткинское сельское поселение в период с июля 2016 г. по июнь 2017 г. Стоимость услуг по Контракту, согласно п. 3.1 составляет 9 146 523,14 руб. за весь период оказания услуг.

П. 3.3. Контракта содержит норму о том, что оплата за оказанные услуги осуществляется не позднее 15 банковских дней со дня подписания Сторонами соответствующих актов (форма КС-2 и КС-3).

Истец оказал все предусмотренные Контрактом услуги в полном объёме, что подтверждается соответствующими справками о стоимости выполненных работ.

Встречное обязательство Ответчика по оплате оказанных услуг исполнено частично, оплачено 3 278 592,31 руб. Размер задолженности составляет 5 867 930,83 руб.

Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованием о незамедлительной оплате задолженности. 

Ответчику 31.01.2018 была вручена досудебная претензия (в соответствии с п. 13.2 Контракта), ответа на нее не получено.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ №1063, за просрочку исполнения обязательства по контракту начисляются пени в размере, установленном законом.

Согласно расчету истца размер пени составляет 514 716,23 руб. с учетом уточнений.

В письме от 13.12.2017 г. ответчик гарантирует оплату задолженности по спорному контракту от двух до двух с половиной миллионов рублей в срок до 31.01.2018 г. Доказательства оплаты не представлено.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме в части взысканной суммы. В остальной части пошлина подлежит возврату истцу.

При объявлении и изготовлении резолютивной части решения была допущена ошибка в части указания суммы взысканной пошлины. Настоящим суд исправляет ошибку, резолютивную часть следует читать согласно настоящему полному тексту решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ И ОБСЛУЖИВАНИЮ ТЕРРИТОРИИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НОВОДЕВЯТКИНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ОГРН 

<

***>) 5 867 930,83 руб. задолженности, 514 716,23 руб. пени, всего 6 382 647,06 руб., а также 54 913 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" справку на возврат из бюджета 7 362 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Виноградова Л.В.