АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49032/2021

02 декабря 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой   рассмотрел дело по исковому заявлению  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛЕВЕР"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 72603 руб. 08 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 24.11.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  26.11.2021 ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Поскольку заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в суд с иском к ООО "КЛЕВЕР" о взыскании 72603 руб. 08 коп., в том числе 6893 руб. 82 коп. долга по банковской гарантии №88226-10 от 30.01.2020, 340 руб. 35 коп. процентов за период с 28.05.2021 по 10.09.2021, 15368 руб. 92 коп. пеней за период с 19.05.2021 по 10.09.2021, 50000 руб. штрафа.,

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29 января 2020г. ответчик обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявкой на предоставление Гарантии, по которой просил предоставить банковскую гарантию исполнения обязательств по контракту, на сумму 2 369 199 руб. 99 коп., сроком с 03.02.2020 г. по 30.09.2021г., в обеспечение исполнения следующего контракта: планируемого к заключению между Бенефициаром (Федеральное государственное казенное учреждение «Объединенный арктический авиационный отряд», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и Принципалом (ООО «БИТ») при осуществлении закупки: 0807100000919000078, наименование объекта закупки: «Выполнение работ по капитальному ремонту рулежной дорожки № 5 с устройством водопропускной трубы» (далее по тексту - Контакт).

На основании электронного заявления о присоединении к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» ООО «Клевер» (далее - Ответчик, Принципал) присоединилось в качестве стороны договора к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее -Правила).

В соответствии с п. 1.4. Правил Договор заключается между Гарантом и Принципалом, в соответствии с которым Гарант на условиях Правил и Заявления о присоединении к Правилам предоставляет Принципалу Гарантии, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление Гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Правилами.

Согласно п. 3.1 Правил Принципал направляет Гаранту Заявление о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного ЭП Принципала, посредством Информационной системы.

В соответствии п. 3.6. Правил Принципал, присоединившийся к Договору, принимает дальнейшие изменения, вносимые в Договор, в полном объеме и без замечаний, уточнений и корректировок, со своей стороны.

Согласно п.п. 9.1. - 9.3. Правил Гарантия предоставляется Гарантом на основании Заявки, направленной Принципалом Гаранту в Информационной системе, подписанной ЭП.

На основании заявки ответчика на предоставление Гарантии ПАО «Промсвязьбанк» была предоставлена Банковская гарантия № 88226-10 от 30.01.2020г. сроком действия с 03.02.2020г. по 30.09.2020, в соответствии с условиями которой ПАО «Промсвязьбанк» приняло на себя обязательство уплатить по письменному требованию Бенефициара - Федеральное государственное казенное учреждение «Объединенный арктический авиационный отряд», предъявленного в пределах срока действии Гарантии, сумму, не превышающую сумму Банковской гарантии (путем перечисления денежных средств на счет Бенефициара) в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения Принципалом обязательств Принципала перед Бенефициаром по Контракту, срок исполнения которых наступает в период действия Банковской гарантии.

Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

28 апреля 2021 года Бенефициар направил в адрес ПАО «Промсвязьбанк» Требование об осуществлении уплаты денежной сумы по Банковской гарантии в размере 1057244 руб. 80 коп.

12.05.2021г. Банк направил в адрес Принципала Уведомление о поступлении требования Бенефициара об уплате по Банковской гарантии исх. № 37688 от 11.05.2021 г.

13.05.2021 г. Банком в пользу Бенефициара была осуществлена оплата по Банковской гарантии в сумме 1057244 руб. 80 коп, что подтверждается платежным поручением № 43569 от 13.05.2021 г. и выписками по счету №45812810000004000062, № 60315810100000900179.

В соответствии с частью 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п. 10.2. и п. 8.2.1. Правил, в случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии, в том числе списанные Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия Гаранта), включая суммы, списанные Бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара.

В соответствии с п. 10.5.1. в случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено Принципалом в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта.

Согласно п. 10.4. Правил в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 (семнадцать) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

15.05.2021г. Банком в адрес Принципала было направлено требование исх. № 38858 от 13.05.2021 г. о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Банковской гарантии.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оплата по Требованию исх. № 38858 от 13.05.2021 г. от ответчика не поступила.

20.05.2021 г. Банком в адрес Принципала была направлена Претензия исх. № 40732 от 20.05.2021 г. об оплате задолженности в размере 1113863 руб. 44 коп., в том числе  сумма по регрессному требованию – 1057244 руб. 80 коп., проценты – 3446 руб. 91 коп., пени – 3171 руб. 73 коп., штраф - 50000 руб.

Вышеуказанные требования были исполнены ответчиком частично, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на погашение задолженности в полном объеме.

Рассмотрев исковые требования, изучив доводы и возражения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Ответчик ссылается на то, что им по платежному поручению № 931 от 27.05.2021г. была произведена выплата истцу в размере 1057244 руб. 80 коп., следовательно, его обязательств перед истцом исполнены в полном объеме.

Между тем, во-первых, как следует из п. 10.5.1 возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено Принципалом в течение 3  рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта. С учетом даты произведенного ответчиком платежа им допущена просрочка исполнения обязательства. Во-вторых, как уже было указано выше, пунктом 10.4. Правил предусмотрено, что в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 (семнадцать) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Следовательно, ответчику надлежало также произвести уплату начисленных по названному пункту процентов.

27.05.2021г. от ответчика поступила сумма 1057244 руб. 80 коп., что сторонами не оспаривается.

Согласно п. 8.5 Правил  Сумма денежных средств, направленная на исполнение обязательств Принципала по Договору и недостаточная для полного исполнения денежного обязательства по Договору, направляется на исполнение обязательств Принципала в следующей очередности (в порядке убывания):

в первую очередь - на возмещение всех расходов и издержек Гаранта, связанных с истребованием и погашением задолженности Принципала по Договору, включая судебные расходы;

во вторую очередь - на уплату вознаграждения Гаранта;

в третью очередь - на уплату всех сумм иных расходов, понесенных Гарантом в связи с исполнением обязательств по Гарантии;

в четвертую очередь - на уплату процентов, начисленных в соответствии с п. 10.4. Договора;

в пятую очередь - на возмещение Гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных Бенефициару, указанных » разделе 10 Договора.

в шестую очередь - на погашение иной задолженности Принципала.

Гарант вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить указанный порядок погашения задолженности по Договору.

Поступившие от ответчика денежные средства были распределены истцом по правилам указанного выше п. 8.5, оснований для вывода о неверном расчете, произведенном истцом,  не имеется. 

Иного не доказано, из материалов дела не следует.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что истцом доказаны размер задолженности по размеру возмещения Гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных Бенефициару, - 6893 руб. 82 коп. долга, по процентам по п. 10.4 Правил-  340 руб. 35 коп. за период с 14.05.2021 г. по 10.09.2021 г. 

На основании представленных истцом в материалы дела документов арбитражный суд требования истца о взыскании долга в размере 6893 руб. 82 коп., процентов в размере 340 руб. 35 коп.   удовлетворяет в полном объеме .

На основании п. 11.1. Правил в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и(или) вознаграждения(й) по Договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дел доказано нарушение ответчиком срока исполнения обязательств по договору, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является и требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.05.2021г по 10.09.2021г.

Расчет судом проверен. Признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 50000 руб. штрафа, предусмотренного п. 11.4. Правил: в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных п. 8.2.1. Договора, Гарант вправе взыскать с Принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50000 рублей за каждый факт такого неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В зависимости от методов исчисления неустойка может быть установлена в виде штрафа или пени. Пеня представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки. По общему правилу, пеня определяется в процентном отношении к сумме просроченного платежа и исчисляется непрерывно, нарастающим итогом. Штраф определяется в виде однократно взыскиваемой суммы за нарушение обязательства.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", если кредитором заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пеней за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из общей суммы штрафа и пеней.

Правовая возможность установления договором сочетания штрафа и пени за одно гражданско-правовое нарушение также следует из пункта 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Поскольку штраф и пеня являются разновидностями неустойки, в договоре допускается как сочетание штрафа и неустойки за одно нарушение, так и одновременное установление штрафа и неустойки за разные нарушения.

В рассматриваемом случае нарушение принципалом срока исполнения обязательства не означает невозможность одновременного начисления пеней и штрафа, поскольку неисполнение принципалом обязательств в установленный срок свидетельствует как о нарушении условий соглашения в целом, так и о просрочке исполнения обязательства.

Таким образом, установление в соглашении сторон неустойки в виде сочетания фиксированного штрафа (пункт 11.4) и пеней (пункт 11.1), начисляемых за каждый день просрочки исполнения обязательства, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон.

В связи с указанным требование истца о взыскании с ответчика 50000 руб. штрафа также подлежит удовлетворению. О применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае ответчик также не заявил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

на основании статей 309,310, 330, 368,379,374,368 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КЛЕВЕР"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6893 руб. 82 коп. долга, 340 руб. 35 коп. процентов, 15368 руб. 92 коп. пеней, 50000 руб. штрафа, 2904 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова